GeForce RTX 5000 con DLSS 4 ufficiali: NVIDIA stupisce ancora con Multi Frame Generation

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...on_134280.html

NVIDIA ha svelato al CES 2025 le nuove schede video gaming della famiglia GeForce RTX 5000, nome in codice Blackwell. Dalla capofila GeForce RTX 5090 alla GeForce RTX 5070, NVIDIA alza nuovamente l'asticella presentando novità come il DLSS 4 con Multi Frame Generation. Il tutto con prezzi che, salvo l'ammiraglia, sono in calo rispetto al lancio delle RTX 4000.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Hocico]

Alcune tech ci saranno anche sulle Lovelace 4000 ma non la MFG.
Vedremo gli street price.

[boboviz]

"La scheda, alimentata da un connettore a 16 pin, è accompagnata da un TGP di 575 Watt"

Io sento il cuore a mille (cit.)

[Max Power]

Eh?

Il Multi Frame Generator x4 lo utilizzo da MESI su LosslessScaling, che peraltro fa parte dell' FSR 3.

In qualunque caso sono frame intermedi

D'ogni modo ZERO riferimenti alle performance "PURE"

[Vul]

Solo 2400 euro, non pensavo prezzi cosi bassi per una bestia cosi. Sorpreso anche dal prezzo molto basso della 5070, avendo prestazioni da 4090 mi sarei aspettato non meno di 1300 euro e la 5060 sui 1000.

[OrazioOC]

Almeno gli MSRP sono abbastanza rapportati a quelli della RTX 4000 uscenti, e non era scontato.

[UtenteHD]

Dai che con l'uscita della serie 5000 mi fate uscire una 4050 da ~70watt.

[coschizza]

Originariamente inviato da Max Power

Eh?

Il Multi Frame Generator x4 lo utilizzo da MESI su LosslessScaling, che peraltro fa parte dell' FSR 3.

In qualunque caso sono frame intermedio

si ma con qualita scadente il dlss4 ha hardware dedicato nulla che LosslessScaling possa solo avvicinare, non confrontare le 2 tecnologia come se fssero simili. Io LosslessScaling l'ho abbandonato proprio per i troppi artefatti, megli il fsr3 in questo contesto se non hai accesso al dlss3

[Mars95]

La cosa chiara è la strada che sta prendendo Nvidia, le GPU sono sempre meno "Graphic"PU e più "AI"PU.
Se le presentazioni delle serie 2000 e 3000 parlavano prevalentamente di "raggi" come unità per misurare le performace, con le 4000 si è cominciato a mettere in evidenza i "TOPS" e adesso con le 5000 parlano quasi solo di quello.

Quando hanno parlato del DLSS 4 hanno spiegato molto bene, solo 1/16 di quanto generato è renderizzato, il resto è generato dalla AI.
Quindi è chiaro dove si andrà a parare, meno rendering e più AI.

Probabilmente sarà anche più veloce del RT come adozione perchè questa volta AMD e console non sono ferme ai blocchi di partenza come quando hanno introdotto il RT con le 2000.
AMD ha già una discreta capacità in questi termini sulle APU e dovrebbe portarla anche sulle Radeon 9000 credo, anche se non hanno detto nulla di concreto.
PS5pro ha già tutto quello che serve.

[Alfhw]

La 5080 costa 1199 euro cioè 280 euro in meno della 4080 al debutto ed è 2 volte più veloce della 4080? Quindi è anche molto più veloce della 4090 consumando pure meno.
E la 5070 costa solo 679 cioè 3 volte meno della 4090 al debutto e sarebbe veloce come la 4090?

Sembra troppo buono per essere vero. Dov'è la fregatura?

[Gringo [ITF]]

E bello vedere che la Compressione con AI delle Textures in Hardware sono state rimandate alla srie RTX60x0 permetteva di poter sfruttare il BUS a Collo di Bottiglia e la poca RAM di tutto quello che non si chiami RTX5090, ma si sà per i bus più ampi bisogna attendere le versioni SUPER o TI.
Comunque molto bello vedere che saranno inventati ben 3 frame dal nulla e che uscirà anche una scheda per giocatori dopo queste... RTX5070.... attendiamo i prezzi che siamo abituati, quelli durante il covid.

[coschizza]

Originariamente inviato da Alfhw

La 5080 costa 1199 euro cioè 280 euro in meno della 4080 al debutto ed è 2 volte più veloce della 4080? Quindi è anche molto più veloce della 4090 consumando pure meno.
E la 5070 costa solo 679 cioè 3 volte meno della 4090 al debutto e sarebbe veloce come la 4090?

Dov'è la fregatura?

quelle sono prestazioni in dlss4 non in raster

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Max Power

Eh?

Il Multi Frame Generator x4 lo utilizzo da MESI su LosslessScaling, che peraltro fa parte dell' FSR 3.

In qualunque caso sono frame intermedi

D'ogni modo ZERO riferimenti alle performance "PURE"

si guarda è proprio la stessa cosa di quello che offrira via hardware la serie 5
credici xD

certo


cmq la 5070ti mi sembra un bel best buy sopratutto in caso di offerte

[Alfhw]

Originariamente inviato da coschizza

quelle sono prestazioni in dlss4 non in raster

Sì, d'accordo ma mi sembrano notevoli lo stesso. Poi ovviamente vedremo come sarà questo dlss4 sul campo.

[Mars95]

Originariamente inviato da Alfhw

La 5080 costa 1199 euro cioè 280 euro in meno della 4080 al debutto ed è 2 volte più veloce della 4080? Quindi è anche molto più veloce della 4090 consumando pure meno.
E la 5070 costa solo 679 cioè 3 volte meno della 4090 al debutto e sarebbe veloce come la 4090?

Sembra troppo buono per essere vero. Dov'è la fregatura?

Veramente non mi pare di aver visto da nessuna parte un'indicazione delle performance senza "diavolerie".
In una slide compare Far Cry 6 con RT che sembra andare il 30% in più circa rispetto alle 4000 e questo è quello che più ci fa capire le performance nude.
Però c'è sempre in mezzo RT, senza RT probabilmente le performance saranno poco superiori alle relative 4000.

Come ho scritto nel mio post precedente, sono passati dal migliorare la parte grafica a boostare AI e RT e a sfruttare questa capacità per generare pixel e frame con DLSS 4.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Max Power

Eh?

Il Multi Frame Generator x4 lo utilizzo da MESI su LosslessScaling, che peraltro fa parte dell' FSR 3.

In qualunque caso sono frame intermedi

D'ogni modo ZERO riferimenti alle performance "PURE"

è dalle 3000 ceh non hai riferimenti alle performance "pure" e non le avrai piu perchè non hanno piu senso.

la parte software non è piu scindibile dalla parte hardware.

[coschizza]

Originariamente inviato da Mars95

Veramente non mi pare di aver visto da nessuna parte un'indicazione delle performance senza "diavolerie".
In una slide compare Far Cry 6 con RT che sembra andare il 30% in più circa rispetto alle 4000 e questo è quello che più ci fa capire le performance nude.
Però c'è sempre in mezzo RT, senza RT probabilmente le performance saranno poco superiori alle relative 4000.

Come ho scritto nel mio post precedente, sono passati dal migliorare la parte grafica a boostare AI e RT e a sfruttare questa capacità per generare pixel e frame con DLSS 4.

non solo dlss4 anche tutte le tech precedenti sono state migliorate e sono tutte compatibili con le schede dalla generzione 2000 in avanti , questo è una cosa molto importante

[coschizza]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

E bello vedere che la Compressione con AI delle Textures in Hardware sono state rimandate alla srie RTX60x0 permetteva di poter sfruttare il BUS a Collo di Bottiglia e la poca RAM di tutto quello che non si chiami RTX5090, ma si sà per i bus più ampi bisogna attendere le versioni SUPER o TI.
Comunque molto bello vedere che saranno inventati ben 3 frame dal nulla e che uscirà anche una scheda per giocatori dopo queste... RTX5070.... attendiamo i prezzi che siamo abituati, quelli durante il covid.

la Compressione con AI delle Textures in Hardware è stata annunciata durante l'evento

[Alfhw]

Originariamente inviato da Spider-Mans

cmq la 5070ti mi sembra un bel best buy sopratutto in caso di offerte

La 5070 a 240 euro in meno della 5070ti forse è pure meglio.

[supertigrotto]

Considerato che sono le schede più potenti sul mercato e su questo non ci sono e saranno dubbi,vorrei vedere quanta realtà c'è nei proclami,se tutta questa forza bruta è reale con i calcoli (perché sempre calcoli fa,come la CPU) o usa tutto quel silicio in più per una IA (che comunque sono scarti o seconde o terze scelte delle costosissime schede dedicate alla IA) per generare illusioni per nascondere che a conti fatti,rispetto alla generazione precedente,sono si state potenziate ma non così tanto.
Un vero raytracing porta via un sacco di potenza di calcolo (lo disse pure Huang quando lanciò le prime schede RT) e diversi operatori del settore degli effetti grafici e qualcuno del settore videogiochi,lo avevano fatto notare,per questo si usano frame finti e upscaler,altrimenti nemmeno un rig di 20 schede potrebbe farcela a renderizzare la scena in tempo reale, specialmente se la scena è ultra densa di poligoni per ricostruire la scena più realistica possibile.
Un po' come aumentare la potenza di 10 CV su un auto e taroccate il contachilometri con 40km/h in più per dare l'illusione al cliente finale che l'auto corre e accelera molto di più rispetto al modello precedente ma che in realtà,va si di più ma non come con i dati reali.