Bomba atomica: uno strumento interattivo mostra che tipo di danni causerebbe e quante persone morirebbero

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ro_111003.html

Le tensioni che non si sopiscono tra Ucraina e Russia hanno fatto riaccendere il rischio nucleare. Uno strumento online ci permette di misurare i danni che provocherebbe oggi una bomba atomica

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Portocala]

Giù le mani dal pulsante rosso!!!

[agonauta78]

Premesso che I più fortunati sono quelli che muoiono all'istante. Il problema secondo me è che se si arriva ad usarla, ne uscirebbe un'escalation in cui ne arriverebbero decine o centinaia sulla nostra nazione vista anche la provvista che hanno tutte le superpotenze. Per cui difficilmente ci sarebbero territori risparmiati o sicuri anche solo dalle radiazioni. L'innalzamento delle temperature globali a causa delle migliaia di testate esplose provvederà a uccidere lentamente i sopravvissuti
Tutto questo senza considerare l'isteria di massa,le rivolte popolari e il caos che ne scaturirebbe in tutto il paese. Ci sono risvolti che non si possono neanche immaginare.

[Saturn]

Lo conoscevo...

[gd350turbo]

Oh bè non è necessario questo strumento...
La russia credo abbia sulle 6mila testate nucleari, queste più quelle che lanceranno gli altri paesi, direi che siano sufficenti a cancellare quasi tutte le forme di vita sul pianeta.

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

Oh bè non è necessario questo strumento...
La russia credo abbia sulle 6mila testate nucleari, queste più quelle che lanceranno gli altri paesi, direi che siano sufficienti a cancellare quasi tutte le forme di vita sul pianeta.

Una volta è stato possibile usare l'arma nucleare, quando a possederla (se non erro) era un paese solo.

Ora come ora chiunque al potere - a meno di non credere ai soliti show-propaganda - se ne guarda bene di premere il pulsante rosso. Perchè al 99,99% la risposta sarebbe a tono e nessuno vuole ritrovarsi in un futuro post-atomico. E se veramente si darà il via ad una guerra nucleare significherà solo che siamo una specie degna di estinguersi. Mi dispiace per tutte le altre che subiranno il nostro fato ma Madre Natura saprà ricominciare con qualcos'altro.

[agonauta78]

Milano e Roma saranno le prime ad essere colpite, perché più popolose e importanti, vedi bene anche Venezia Torino Bologna e Firenze. Per Napoli ci pensa il Vesuvio

[Darkon]

Originariamente inviato da gd350turbo

Oh bè non è necessario questo strumento...
La russia credo abbia sulle 6mila testate nucleari, queste più quelle che lanceranno gli altri paesi, direi che siano sufficenti a cancellare quasi tutte le forme di vita sul pianeta.

Non darei per scontato che se la Russia lanciasse solo sull'Ucraina che altri lancerebbero a loro volta. Chi controlla certe armi spesso è meno propenso all'apocalisse nucleare di quello che pensiamo.

Detto ciò trovo certi strumenti un po' macabri... poi oh... probabilmente esprimono quello che realmente potrebbe accadere ma comunque trovo la cosa un po' macabra.

[aqua84]

Originariamente inviato da agonauta78

Milano e Roma saranno le prime ad essere colpite, perché più popolose e importanti, vedi bene anche Venezia Torino Bologna e Firenze. Per Napoli ci pensa il Vesuvio

Quale parabola preferisci?
Svolgimento.

Io, la parabola che preferisco è la fine del mondo, perché non ho paura, in quanto che sarò già morto da un secolo.
Dio separerà le capre dai pastori, una a destra e una a sinistra. Al centro quelli che andranno in purgatorio, saranno più di mille migliardi! Più dei cinesi!
E Dio avrà tre porte: una grandissima, che è l'inferno; una media, che è il purgatorio; e una strettissima, che è il paradiso. Poi Dio dirà: "Fate silenzio tutti quanti!". E poi li dividerà. A uno qua e a un altro là.
Qualcuno che vuole fare il furbo vuole mettersi di qua, ma Dio lo vede e gli dice: "Uè, addò vai!". Il mondo scoppierà, le stelle scoppieranno, il cielo scoppierà, Corzano si farà in mille pezzi, i buoni rideranno e i cattivi piangeranno. Quelli del purgatorio un po' ridono e un po' piangono, i bambini del limbo diventeranno farfalle.

Io, speriamo che me la cavo.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

Mi dispiace per tutte le altre che subiranno il nostro fato ma Madre Natura saprà ricominciare con qualcos'altro.

magari con una specie dotata di maggiore QI

[Saturn]

Originariamente inviato da aqua84

Quale parabola preferisci?
Svolgimento.

Io, la parabola che preferisco è la fine del mondo, perché non ho paura, in quanto che sarò già morto da un secolo.
Dio separerà le capre dai pastori, una a destra e una a sinistra. Al centro quelli che andranno in purgatorio, saranno più di mille migliardi! Più dei cinesi!
E Dio avrà tre porte: una grandissima, che è l'inferno; una media, che è il purgatorio; e una strettissima, che è il paradiso. Poi Dio dirà: "Fate silenzio tutti quanti!". E poi li dividerà. A uno qua e a un altro là.
Qualcuno che vuole fare il furbo vuole mettersi di qua, ma Dio lo vede e gli dice: "Uè, addò vai!". Il mondo scoppierà, le stelle scoppieranno, il cielo scoppierà, Corzano si farà in mille pezzi, i buoni rideranno e i cattivi piangeranno. Quelli del purgatorio un po' ridono e un po' piangono, i bambini del limbo diventeranno farfalle.

Io, speriamo che me la cavo.

Sarebbe già qualcosa. Una prospettiva qualunque dopo la morte. Ammiro sinceramente chi ha il sostegno della fede.

Originariamente inviato da gd350turbo

magari con una specie dotata di maggiore QI

Magari...

[Cromwell]

Originariamente inviato da gd350turbo

magari con una specie dotata di maggiore QI

Tanto sarebbe inutile. Tempo qualche secolo e si ricomincerebbe.
Meglio il nulla più assoluto dopo

[euscar]

Però, si portano già avanti

In ogni caso, se mai scoppiasse una guerra nucleare mondiale spero di morire prima possibile... restare a guardare sarebbe solo un'agonia.

[Saturn]

Guardatevi Threads - ipotesi di sopravvivenza.

É agghiacciante ma purtroppo è quello che succederebbe nella scellerata e malaugurata ipotesi che qualche pazzo lanciasse armi nucleari.

[nickname88]

Originariamente inviato da agonauta78

Premesso che I più fortunati sono quelli che muoiono all'istante. Il problema secondo me è che se si arriva ad usarla, ne uscirebbe un'escalation

L'Ucraina non fa parte della NATO
Se la Russia la usasse non siamo tenuti a rispondere militarmente.

[euscar]

Originariamente inviato da Saturn

Guardatevi Threads - ipotesi di sopravvivenza.

É agghiacciante ma purtroppo è quello che succederebbe nella scellerata e malaugurata ipotesi che qualche pazzo lanciasse armi nucleari.

Incuriosito, ho appena finito di leggere la trama su wikipedia... mi basta e avanza quella

[Saturn]

Originariamente inviato da euscar

Incuriosito, ho appena finito di leggere la trama su wikipedia... mi basta e avanza quella

Ho visto tanta roba, tanti film, che definire pesanti e al limite è un eufemismo, questo l'ho scoperto qualche settimana fa e mi ha fatto star male per davvero. Un'inquietudine che non provavo da parecchio.

[nickname88]

Originariamente inviato da Saturn

Guardatevi Threads - ipotesi di sopravvivenza.

É agghiacciante ma purtroppo è quello che succederebbe nella scellerata e malaugurata ipotesi che qualche pazzo lanciasse armi nucleari.

Armi nucleari si dividono in tattiche e strategiche, non necessariamente finisce tutto come nei film di Terminator.
Ci sono modelli ideati e usati in medio oriente come bunker buster, ossia le B61, che arrivano anche a valori min fino 0.3 Ktoni e scoppiano a contatto col terreno e non ad alta quota, in pratica un petardo.

Ben differente dagli ICBM che possono montare 50-100 Megatoni di esplosivo.

Originariamente inviato da Saturn

Guardatevi Threads - ipotesi di sopravvivenza.

É agghiacciante ma purtroppo è quello che succederebbe nella scellerata e malaugurata ipotesi che qualche pazzo lanciasse armi nucleari.

Le fabbricano per usarle come elemento decorativo ?

Che deterrenza sarebbe se non possono essere usate manco quando vieni attaccato ?

[Saturn]

Originariamente inviato da nickname88

Armi nucleari si dividono in tattiche e strategiche, non necessariamente finisce tutto come nei film di Terminator.
Ci sono modelli ideati e usati in medio oriente come bunker buster, ossia le B61, che arrivano anche a valori min fino 0.3 Ktoni e scoppiano a contatto col terreno e non ad alta quota, in pratica un petardo.


Le fabbricano per usarle come elemento decorativo ?

Che deterrenza sarebbe se non possono essere usate manco quando vieni attaccato ?

L'hai visto il film ? Terminator non centra nulla.

Per il resto che ti devo dire ? Lanciamole un po' queste armi nucleari, non voglio certo mettermi a discutere su un tema come questo.

Per me neanche dovrebbero esistere le armi nucleari.

[nickname88]

Originariamente inviato da Saturn

L'hai visto il film ? Terminator non centra nulla.

Per il resto che ti devo dire ? Lanciamole un po' queste armi nucleari, non voglio certo mettermi a discutere su un tema come questo.

Per me neanche dovrebbero esistere le armi nucleari.

Senza armi nucleari ci sarebbero state molte più guerre dal 45 ad oggi.
Oggi saremmo in guerra contro la Russia e prima ancora contro Korea del Nord se quest'ultime non avessero avuto le armi nucleari.

L'arsenale nucleare rappresenta la punta di diamante assoluta fra gli strumenti di deterrenza militare.
Se l'Ucraina avesse avuto armi di questo tipo la Russia non sarebbe andata da nessuna parte, nemmeno in Crimea.