Apple e la privacy dell'utente: un incubo per gli ingegneri

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ri_106442.html

Le rigide regole di Apple sul rispetto della privacy dell'utente avrebbero causato non pochi grattacapi agli ingegneri impegnati nello sviluppo di nuove funzionalità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bancodeipugni]

c'e' chi se ne frega, invece

dopo aver aperto qui la discussione sull'aspirapolvere mi arrivano solo valanghe di banner che mi vogliono vendere dyson e altri cazzi

Spoiler:

ovviamente non sto accusando nessuno "qui", ma qualche circuito pubblicitario "la"

[Sp3cialFx]

Originariamente inviato da bancodeipugni

c'e' chi se ne frega, invece

dopo aver aperto qui la discussione sull'aspirapolvere mi arrivano solo valanghe di banner che mi vogliono vendere dyson e altri cazzi

si ma ti capita anche su un iPhone o su un Mac nonostante tutte le pippe mentali che si fanno in Apple

[alexbands]

Originariamente inviato da Sp3cialFx

si ma ti capita anche su un iPhone o su un Mac nonostante tutte le pippe mentali che si fanno in Apple

per il semplice motivo che mandi tutto in vacca usando chrome o comunque google come motore di ricerca

[megamitch]

Google paga caro Apple per essere impostato come motore di ricerca di default su safari, è una notizia nota.

Per cui Apple ci tiene molto alla privacy, ma di più ai soldi visto che “vende” i suoi clienti al demonio Google

[alexbands]

certamente, ma se vuoi basta non usarli

[andy45]

Originariamente inviato da alexbands

certamente, ma se vuoi basta non usarli

Consiglio che sento molto spesso, ma che poi nella realtà è abbastanza difficile da mettere in pratica, non tanto per il browser, quanto per il motore di ricerca...ho provato tanti motori di ricerca alternativi, ma alla fine gli unici che ti restituiscono risultati coerenti sono google e bing, duckduckgo per dire se cerchi semplicemente "gatto", ti restituisce un quantitativo infinito di siti pubblicitari che fa spavento, oltre che trattorie, ristoranti, pizzerie e negozi di ogni genere...quando magari vuoi semplicemente gatto su wikipedia.
Quando inizi a vedere che tra i primi risultati ci sono cose inutili ritorni al motore di ricerca di prima, e poi va di conseguenza che ritorni pure a chrome, perché magari quando vai sui servizi google ti inizia a martellare con "usa chrome", "premi qui per installare chrome", "vedi chrome quanto è bello...spira tanto sentimento...".

[alexbands]

Purtroppo se i migliori motori di ricerca in cambio "vogliono" le tue statistiche c'è poco da fare... chi ti "vende" un browser più che darti la possibilità di scegliere non può fare molto.

[marcram]

Originariamente inviato da andy45

Consiglio che sento molto spesso, ma che poi nella realtà è abbastanza difficile da mettere in pratica, non tanto per il browser, quanto per il motore di ricerca...ho provato tanti motori di ricerca alternativi, ma alla fine gli unici che ti restituiscono risultati coerenti sono google e bing, duckduckgo per dire se cerchi semplicemente "gatto", ti restituisce un quantitativo infinito di siti pubblicitari che fa spavento, oltre che trattorie, ristoranti, pizzerie e negozi di ogni genere...quando magari vuoi semplicemente gatto su wikipedia.
Quando inizi a vedere che tra i primi risultati ci sono cose inutili ritorni al motore di ricerca di prima, e poi va di conseguenza che ritorni pure a chrome, perché magari quando vai sui servizi google ti inizia a martellare con "usa chrome", "premi qui per installare chrome", "vedi chrome quanto è bello...spira tanto sentimento...".

Perché fai la ricerca internazionale. Se metti Italia, ti vengono fuori i risultati di "gatto" che vuoi tu.
Google ti abitua a vivere in una bolla, e quando ne esci i risultati sembrano strani...

[giovanni69]

Amavo come altri Copernic Agent ai tempi che furono insieme ad altri fans di quel software che aggregava una decina di motori di ricerca dell'epoca.
Lo preferivo a Google. Non includeva Google.

Quali sono i candidati meta search engine oggigiorno per internet (non per ricercare tra i propri files)?

[andy45]

Originariamente inviato da marcram

Perché fai la ricerca internazionale. Se metti Italia, ti vengono fuori i risultati di "gatto" che vuoi tu.
Google ti abitua a vivere in una bolla, e quando ne esci i risultati sembrano strani...

In tutti i casi un motore di ricerca dovrebbe darmi risultati attinenti al testo cercato, se cerco "gatto" è più probabile cerchi informazioni sulle bestie pelose, più che link di ristoranti o negozi di articoli per animali...ovviamente tutti sponsorizzati...già il dover impostare a mano l'Italia per avere le informazioni che cerco allontana gli utenti.

[marcram]

Originariamente inviato da andy45

In tutti i casi un motore di ricerca dovrebbe darmi risultati attinenti al testo cercato, se cerco "gatto" è più probabile cerchi informazioni sulle bestie pelose, più che link di ristoranti o negozi di articoli per animali...ovviamente tutti sponsorizzati...già il dover impostare a mano l'Italia per avere le informazioni che cerco allontana gli utenti.

Se parti con una ricerca internazionale, e consideri che gli italiani sono 60 milioni contro 8 miliardi, cominci presupponendo che le probabilità che il ricercatore sia italiano sono piccole.
Se un utente inglese vuole cercare informazioni sui gatti, cerca "cat".
Se un utente inglese cerca la parola "gatto", o vuol sapere la traduzione, o cerca qualche attività che si chiama "gatto-qualcosa".
E infatti, i primi risultati sono alcune attività di ristorazione e motociclette chiamate "gatto", il traduttore automatico ita-eng, alcuni dizionari inglesi.
Esattamente quello che vorrebbe trovare un utente internazionale che cerca "gatto".

Un utente italiano, mette "Italia", e il motore cerca i risultati per un utente italiano.

[Opteranium]

Originariamente inviato da andy45

In tutti i casi un motore di ricerca dovrebbe darmi risultati attinenti al testo cercato, se cerco "gatto" è più probabile cerchi informazioni sulle bestie pelose, più che link di ristoranti o negozi di articoli per animali...ovviamente tutti sponsorizzati...già il dover impostare a mano l'Italia per avere le informazioni che cerco allontana gli utenti.

seriamente, dover cliccare su un pulsante o scorrere fino a pagina 2 dei risultati è così frustrante?

[andy45]

Originariamente inviato da Opteranium

seriamente, dover cliccare su un pulsante o scorrere fino a pagina 2 dei risultati è così frustrante?

Prima di tutto buona Pasqua , e comunque si, se stai lavorando o studiando certo, è una perdita di tempo inutile, così come è illogico dover impostare a mano le ricerche per la sola Italia, quando è più ovvio far partire prima la ricerca localizzata, poi nel caso a mano scegli l'altra, una ricerca deve essere una cosa immediata, devi perdere tempo solo se non trovi quello che ti serve...non è che google o bing vengono scelti per bellezza, ma perché ti restituiscono subito quello che ti serve.

[Vul]

Originariamente inviato da bancodeipugni

c'e' chi se ne frega, invece

dopo aver aperto qui la discussione sull'aspirapolvere mi arrivano solo valanghe di banner che mi vogliono vendere dyson e altri cazzi

E tu pensi che hwupgrade non campi vendendo dati e mostrando pubblicità? I cookie che finiscono qui li decide hwupgrade, mica altri.

Comunque tanto la mena con la privacy apple, ma intanto si può tutt'ora prendere controllo di un account con una domanda segreta.

Inoltre, senza offesa, ma mi sembra un articolo da quattro soldi per fare pubblicità ad Apple questo, non certo un analisi approfondita. E mi fa molto ridere come si pensi che "un ingegnere ha visto che la privacy x di prodotto y..." queste decisioni non le prendono persone tecniche in Apple (o nessun altra azienda).

[marcram]

Originariamente inviato da andy45

è illogico dover impostare a mano le ricerche per la sola Italia, quando è più ovvio far partire prima la ricerca localizzata

E la localizzazione fa parte della profilazione dell'utente.
Quindi, se accetti questo tipo di tracciatura, non c'è motivo di abbandonare Google.
I motori alternativi sono nati per quelli a cui, invece, non sta bene...

[zbear]

A me, sinceramente, viene da ridere ... mai sentito parlare di Ublock sui browser e dei file hosts su TUTTI i sistemi operativi? Per non parlare delle infinite app di routing dns su proxy o dns filtrati che bloccato il 99% delle pubblicità .....

[MikTaeTrioR]

Non mi piacciono le bestemmie ma mi viene da bestemmiare..

"Questa funzione userà i tuoi dati per fare X con il rischio di Y. ACCETTI? SI o NO"


È cosi complicato??!?!

Gli ingegneri della privacy....ma porc...

Qui finisce che Linux diventa veramente l unica scelta possibile su qualunque dispositivo...avrò il diritto di sbattermene di sti pipponi sulla privacy o no?!?!

INGEGNERE DELLA PRIVACY

[amd-novello]

uso duckduck da 2 anni e trova come google. bho.

[zappy]

Originariamente inviato da bancodeipugni

dopo aver aperto qui la discussione sull'aspirapolvere mi arrivano solo valanghe di banner che mi vogliono vendere dyson e altri cazzi

a me non è mai successo su nessun dispositivo...
mi sa che il problema è (in parte) che non li configuri come si deve

Originariamente inviato da marcram

E la localizzazione fa parte della profilazione dell'utente....

oddio, non sono d'accordo al 100%
ho provato a cercare gatto e come detto esce di tutto meno che gatti. l’opzione italia è disabilitata, ma è evidentemente rilevata in quanto c'è il pulsantino per attivare "italia".
oltre al fatto che individua la zona geografica e chiede se si vogliono risultati più locali.

per cui il fatto di darmi direttamente risultati "italiani" non è che aggiunga qualche tracciamento in più, mi pare... per cui potrebbero dare direttamente i risultati più pertinenti senza che io senta violata la mia privacy (e sono un* che ci fa molta attenzione)