Mozilla smette di accettare donazioni in Bitcoin, criticata aspramente da uno dei suoi fondatori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/softwa...ri_103775.html

Negli ultimi giorni si è consumato un acceso scontro su Twitter tra Mozilla e uno dei suoi fondatori, Jamie Zawinski. Al centro della diatriba la scelta di accettare donazioni in Bitcoin e l'impatto delle criptovalute sul Pianeta. Mozilla, alla fine, ha deciso di sospendere tutto e prendere tempo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[andresb]

Ho una cosa da dire a Zawinski e Linss: bravi.

[Opteranium]

nonsense.. il fatto di non accettare un metodo di pagamento è deleterio solo per loro e non apporta alcun beneficio ambientale. Non è che se smettono di accettare bitcoin questi cessano di essere commercializzati.
A rimetterci è esclusivamente mozilla e le sue casse mi sembrano abbastanza misere da non potersi permettere assurdità del genere. Queste sono prodezze da boyscout, lasciano il tempo che trovano.

[pengfei]

Potrebbero accettare cripto che non siano basate sul Proof of Work

[Sandro kensan]

Mi pare un po' ipocrita per i vertici USA di Mozilla affermare che si può rifiutare una donazione in bitcoin. Direbbero lo stesso se nessun altro mezzo di pagamento fosse possibile?

Perché A parte USA ed Europa, da altre parti del mondo non è detto funzionino Visa e Mastercard cui i vertici di Mozilla fanno affidamento. Comunque non è detto funzionino allo stesso modo e neppure che funzionino per sempre.

[Sandro kensan]

Sono andato sul sito di Mozilla e le donazioni in bitcoin sono ancora possibili via BitPay:

https://bitpay.com/100257/donate

Quel che noto è che se in un paese non funziona Visa & Mastercard allora nessuna donazione a Mozilla è possibile. Per l'Europa è possibile il bonifico SEPA che però per piccoli importi è sconsigliato e si viene rimandati a Visa & Mastercard.

[ryan78]

Da qualche parte bisognerà pure iniziare a contrastare questo fenomeno INUTILE che produce aria fritta al costo di energia reale.

Di certo non farà cambiare idea a chi non usa prodotti Mozilla, ma per chi li apprezza da anni come me, aggiunge un altro aspetto positivo nonostante ce ne siano già a sufficienza per sceglierli.

Speriamo inneschi una reazione a catena anche in altri produttori di software. Lasciassero il bit-fritto-coin per pagarsi gli abbonamenti porno e altre cagxte

[ryan78]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Sono andato sul sito di Mozilla e le donazioni in bitcoin sono ancora possibili via BitPay:

https://bitpay.com/100257/donate

Quel che noto è che se in un paese non funziona Visa & Mastercard allora nessuna donazione a Mozilla è possibile. Per l'Europa è possibile il bonifico SEPA che però per piccoli importi è sconsigliato e si viene rimandati a Visa & Mastercard.

probabile lo sappiano anche loro. Si vede che sono disposti a perderci qualche euro, il che rende la cosa ancora più interessante e sensata

[joe4th]

In realta' i bitcoin erano nati per la possibilita di fare pagamenti (e soprattutto i micropagamenti) senza intermediari come coi contanti. E i prezzi sarebbero dovuti rimanere piu' o meno costanti. Se ci pensate senza le pippe delle banche, carte di credito, etc.; Poi sono arrivati i gemelli winklevoss (uno non ne bastava, no, due), che ottenuti 20 milioni dalla montagnazucchero come risarcimento per aver inventato faccialibro hanno pensato, bene ora che ci facciamo con 20 milioni? Compriamo la Porsche, la Lamborghini? No. Rompiamo le scatole ai bitcoin, facciamo i cambiavalute... e da li e' incominciata la volatilita'..., miner a minare ancora di piu', prima le GPU, poi gli ASICS, poi le FARM e i cambiavalute a cambiare ancora di piu'...

L'altro giorno comunque su RaiTre (o era RaiUno?), c'era un servizio su alcuni paesi come il Libano dove le banche sono oramai viste con sospetto, e la gente si fida di piu' dei bitcoin, e ha spostato i loro conti li sopra, per qualunque cosa, come anche la compravendita di una bicicletta usata da qualche decina di euro.

[medicina]

Originariamente inviato da Opteranium

nonsense.. il fatto di non accettare un metodo di pagamento è deleterio solo per loro e non apporta alcun beneficio ambientale. Non è che se smettono di accettare bitcoin questi cessano di essere commercializzati.

Ma quale nonsense. Il bitcoin ha senso solo se viene accettato come pagamento. Se i singoli soggetti si tirano indietro, perde valore. Ed è l'unica cosa che si può fare finché a livello politico non si rendono conto del problema, e accettare bitcoin non aiuterebbe certo a farglielo capire prima.

Mi scoccia molto che in Cina ci siano arrivati prima di noi.

[ryan78]

Originariamente inviato da joe4th

In realta' i bitcoin erano nati per la possibilita di fare pagamenti (e soprattutto i micropagamenti) senza intermediari come coi contanti. E i prezzi sarebbero dovuti rimanere piu' o meno costanti. Se ci pensate senza le pippe delle banche, carte di credito, etc.; Poi sono arrivati i gemelli winklevoss (uno non ne bastava, no, due), che ottenuti 20 milioni dalla montagnazucchero come risarcimento per aver inventato faccialibro hanno pensato, bene ora che ci facciamo con 20 milioni? Compriamo la Porsche, la Lamborghini? No. Rompiamo le scatole ai bitcoin, facciamo i cambiavalute... e da li e' incominciata la volatilita'..., miner a minare ancora di piu', prima le GPU, poi gli ASICS, poi le FARM e i cambiavalute a cambiare ancora di piu'...

L'altro giorno comunque su RaiTre (o era RaiUno?), c'era un servizio su alcuni paesi come il Libano dove le banche sono oramai viste con sospetto, e la gente si fida di piu' dei bitcoin, e ha spostato i loro conti li sopra, per qualunque cosa, come anche la compravendita di una bicicletta usata da qualche decina di euro.

peccato che sia pura utopia credere che un'idea del genere potesse durare nel tempo. L'interesse è primario in ogni cosa e prevale sui diritti dei singoli.
Il bitcoin vale solo se viene quotato nella realtà. Puoi comprare il pane con i bitcoin? La moneta ha l'oro dietro e investimenti reali. C'è gente, fabbriche, forza lavoro, insomma qualcosa di concreto che produce. Dietro al bitcoin cosa c'è? Tanta energia sprecata che potrebbe essere usata per altro, per generare qualcosa di concreto. Ritengo sia la più grande puttanata finanziaria del secolo perché non sarà possibile rovesciare l'attuale mercato economico. Forse sì, ma non sarà di certo indolore per la popolazione. Ovviamente chi ha fatto investimenti in bitcoin dirà che sono la cosa migliore che c'è, ma con quale faccia bisogna credere all'oste che vende il vino migliore di tutti?
I bitcoin dopo la pandemia, saranno l'ennesima forza divisiva che alimenterà ancora più l'odio sociale, perché prima o poi si affermeranno in quelle zone del mondo dove c'è la volontà di far sì che abbiano valore solo perché qualcuno ha buttato dei soldi reali in soldi fatti di aria fritta.

Chi investe in bitcoin per coerenza dovrebbe girare con il diesel e sgommare ogni volta che andrà a prendere il pane. Il problema dei bitcoin risiede in come vengono generati. L'energia si trasforma. I bitcoin sono lo scarto della trasformazione. Non sono calore, non sono luce, non sono movimento. Sono il nulla.

[Unax]

a proposito di bitcoin

Hanno Hackerato il canale dei TheShow?
se cerco su YT il loro canale salta fuori MicroStrategy USA

e in questo momento su quel canale MicroStrategy USA parlano di bitcoin

solo che i video precedenti sono dei TheShow

[ryan78]

Originariamente inviato da Unax

a proposito di bitcoin

Hanno Hackerato il canale dei TheShow?
se cerco su YT il loro canale salta fuori MicroStrategy USA

e in questo momento su quel canale MicroStrategy USA parlano di bitcoin

solo che i video precedenti sono dei TheShow

lol è vero

sarà una candid?

magari hanno deciso di ricevere le donazioni in bitcoin che Mozilla ha rifiutato

... ma non c'era la sicurezza multi fattore su Goooooogle?

Che bello sponsor per i bitcoin. Se riescono ad hackerare YT figuriamoci i pc di quelli che terranno i riferimenti ai propri account bitcoin :asd

[[K]iT[o]]

Mozilla si sta meritando tanto rispetto, bravi.

[MikTaeTrioR]

Firefox tempo 2 o 3 anni diventerà uno dei tanti browser chromium...anche a causa di queste battaglie contro loro stessi

E esistono già crypto POS e green...ma BTC deve rimanere POW...ma pochi riescono a capirlo vedo..

[ryan78]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Firefox tempo 2 o 3 anni diventerà uno dei tanti browser chromium...anche a causa di queste battaglie contro loro stessi

E esistono già crypto POS e green...ma BTC deve rimanere POW...ma pochi riescono a capirlo vedo..

cosa c'entra?

Nulla toglie che le criptovalute generate dall'abuso di energia sono il nonsens per eccellenza. Non che la moneta tradizionale sia molto diversa, ma almeno non è prodotta dallo scarto della trasformazione dell'energia elettrica di un pc. Tanto c'è di peggio... tipo vendere gli NFT a cifre da capogiro e chiamarla arte

Tutto bene, continuassero pure.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da ryan78

cosa c'entra?

Nulla toglie che le criptovalute generate dall'abuso di energia sono il nonsens per eccellenza. Non che la moneta tradizionale sia molto diversa, ma almeno non è prodotta dallo scarto della trasformazione dell'energia elettrica di un pc. Tanto c'è di peggio... tipo vendere gli NFT a cifre da capogiro e chiamarla arte

Tutto bene, continuassero pure.

inutile che te lo sti a spiegare...sei la classica persona che SU QUESTO ARGOMENTO conosce solo il sentito dire e non ha neanche l'intenzione di capirne di piu...come tantissimi altri qua dentro...

ma sai che c'è?

che non me ne frega nulla e dico solo quello che penso, in maniera breve e chiara... .. voi indignatevi pure stando a guardare solo le figure ..

[FedericoII]

Un plauso a Mozilla per il loro senso dell'etica.

[Perseverance]

È mai stato fatto uno studio sul consumo di energia elettrica che serve per far funzionare la valuta tradizionale ed i bitcoin?

Che i bitcoin assorbano tanta energia elettrica è senza ombra di dubbio, ma il sistema tradizionale quanta ne assorbe (tanto per fare una proporzione)? Si sà?

Ho la sensazione che sia la storia del bue che dà del cornuto all'asino.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Perseverance

È mai stato fatto uno studio sul consumo di energia elettrica che serve per far funzionare la valuta tradizionale ed i bitcoin?

Che i bitcoin assorbano tanta energia elettrica è senza ombra di dubbio, ma il sistema tradizionale quanta ne assorbe (tanto per fare una proporzione)? Si sà?

Ho la sensazione che sia la storia del bue che dà del cornuto all'asino.

https://www.nasdaq.com/articles/rese...old-industries


edit: Nasdaq.com.... non ilFATTOquotidiano...