PC e monitor gaming: un trend in crescita nel 2020

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...020_92429.html

Le vendite di componenti hardware rivolte ai videogiocatori segnano una interessante crescita anche in questo difficile 2020, con la prospettiva di continuare in questa direzione nei prossimi anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aldo87mi]

Il problema è che non si trova un monitor 4k decente a prezzi umani. E per decente intendo un 4k con almeno 144hz, almeno HDR1000, ampia copertura P3, 10 bit, FALD, ecc...quei pochi che ci sono - perlopiù i Predator e gli Asus - te li fanno pagare un occhio della testa. Altrimenti, la maggior parte dei brands ti propina monitors 4k vergognosi, 60hz, copertura freesync 40-60, HDR400 finto, local dimming assente o se presente ridicolo, copertura della sola sRGB tranne rari casi...tanto che alla fine uno pensa ok mi butto sui TV Oled...ma se io non voglio comprare un monitor da 50 pollici e oltre? Voglio semplicemente un 27 o un 32 da mettere nella mia cameretta, un monitor PC e non un TV. Fatto per leggere anche il testo in maniera chiara e agevole. E senza spendere 3000-4000 eur come gli asus e gli acer, ma un prezzo accettabile di 400-500 eur. Quando arriverà questo futuro? Dovremo aspettare il 2030? Spero che con le nuove rtx 3070/3080 si dia maggiore attenzione ai monitor gaming 4k e a prezzi umani, perché la situazione ad oggi è penosa e ognuno con un pò si sale in testa si rivolge a soluzioni 1440p 144hz dal costo accessibile e un sacco di features. Anche l'arrivo delle nuove Ps5 e Xbox x dovrebbe finalmente dare una scossa al mondo dei monitors 4k

[batou83]

Mercato sicuramente in crescita grazie anche alla diffusione e alla facilità dello streaming video, peccato che tutto questo non si traduca in un miglioramento della qualità dei giochi e del palato dei giocatori ma in una mediocrità e in un cattivo gusto ormai inarrestabili. Spesso ho la sensazione che molti di questi youtubers rampanti non abbiano una vera e seria passione, ma giocano e streammano solo per monetizzare.

[Maxt75]

Originariamente inviato da aldo87mi

Il problema è che non si trova un monitor 4k decente a prezzi umani. E per decente intendo un 4k con almeno 144hz, almeno HDR1000, ampia copertura P3, 10 bit, FALD, ecc...quei pochi che ci sono - perlopiù i Predator e gli Asus - te li fanno pagare un occhio della testa. Altrimenti, la maggior parte dei brands ti propina monitors 4k vergognosi, 60hz, copertura freesync 40-60, HDR400 finto, local dimming assente o se presente ridicolo, copertura della sola sRGB tranne rari casi...tanto che alla fine uno pensa ok mi butto sui TV Oled...ma se io non voglio comprare un monitor da 50 pollici e oltre? Voglio semplicemente un 27 o un 32 da mettere nella mia cameretta, un monitor PC e non un TV. Fatto per leggere anche il testo in maniera chiara e agevole. E senza spendere 3000-4000 eur come gli asus e gli acer, ma un prezzo accettabile di 400-500 eur. Quando arriverà questo futuro? Dovremo aspettare il 2030? Spero che con le nuove rtx 3070/3080 si dia maggiore attenzione ai monitor gaming 4k e a prezzi umani, perché la situazione ad oggi è penosa e ognuno con un pò si sale in testa si rivolge a soluzioni 1440p 144hz dal costo accessibile e un sacco di features. Anche l'arrivo delle nuove Ps5 e Xbox x dovrebbe finalmente dare una scossa al mondo dei monitors 4k

Per me sarebbe l'ora di pensionare gli IPS e lasciarli esclusivamente al foto editing, perchè il 90% dei monitor che descrivi, son questi.
Monitor Oled e finalmente vedremo anche la tonalità nera e senza lampioni accesi a bordo cornice.
Sicuramente ci sarà qualcuno che avrà da ridire anche su questi, ma personalmente preferisco anche dei millisecondi di ritardo in più, che tanto i campionati del mondo non li faccio, piuttosto che il quadro attuale dei monitor gaming, dove bisogna accettare solo compromessi, a livello proprio di qualità dell'immagine.

[coschizza]

Originariamente inviato da aldo87mi

Il problema è che non si trova un monitor 4k decente a prezzi umani. E per decente intendo un 4k con almeno 144hz, almeno HDR1000, ampia copertura P3, 10 bit, FALD, ecc...quei pochi che ci sono - perlopiù i Predator e gli Asus - te li fanno pagare un occhio della testa. Altrimenti, la maggior parte dei brands ti propina monitors 4k vergognosi, 60hz, copertura freesync 40-60, HDR400 finto, local dimming assente o se presente ridicolo, copertura della sola sRGB tranne rari casi...tanto che alla fine uno pensa ok mi butto sui TV Oled...ma se io non voglio comprare un monitor da 50 pollici e oltre? Voglio semplicemente un 27 o un 32 da mettere nella mia cameretta, un monitor PC e non un TV. Fatto per leggere anche il testo in maniera chiara e agevole. E senza spendere 3000-4000 eur come gli asus e gli acer, ma un prezzo accettabile di 400-500 eur. Quando arriverà questo futuro? Dovremo aspettare il 2030? Spero che con le nuove rtx 3070/3080 si dia maggiore attenzione ai monitor gaming 4k e a prezzi umani, perché la situazione ad oggi è penosa e ognuno con un pò si sale in testa si rivolge a soluzioni 1440p 144hz dal costo accessibile e un sacco di features. Anche l'arrivo delle nuove Ps5 e Xbox x dovrebbe finalmente dare una scossa al mondo dei monitors 4k

non li trovi perche è ridicolo e inutile giocare a 4k su monito di bassa dimensione quindi il mercato non esistendo non viene coperto dai produttori e poi 4k a 144hz con cosa ci volevi giocare? e una richiesta al limite della fantascienza per ora

[pity91]

Originariamente inviato da coschizza

non li trovi perche è ridicolo e inutile giocare a 4k su monito di bassa dimensione quindi il mercato non esistendo non viene coperto dai produttori e poi 4k a 144hz con cosa ci volevi giocare? e una richiesta al limite della fantascienza per ora

4k ha senso dai 34" in su, senza dimenticare l'hardware necessario, forse meglio un visore a questo punto, ma anche qui siamo agli inizi.

[coschizza]

Originariamente inviato da pity91

4k ha senso dai 34" in su, senza dimenticare l'hardware necessario, forse meglio un visore a questo punto, ma anche qui siamo agli inizi.

esatto

[aldo87mi]

Originariamente inviato da coschizza

non li trovi perche è ridicolo e inutile giocare a 4k su monito di bassa dimensione quindi il mercato non esistendo non viene coperto dai produttori e poi 4k a 144hz con cosa ci volevi giocare? e una richiesta al limite della fantascienza per ora

ci sono i giochi che si possono giocare anche a oltre 100 fps in 4k. Se hai una 2080/super/ti o la nuova 3080, anche giochi di un paio d'anni fa sono giocabili a 100 fps e oltre. Sicuramente più che a 60 fps, anche giochi come Far Cry 5, F1 2020 (che in 4k arriva a 150 fps con una 3080), Doom Eternal, Wolfenstein Youngblood, Battlefield V, Modern Warfare 2019, ecc...non è fantascienza come vedi. E' fantascienza se hai una misera gtx 1060. Ma se hai l'hardware giusto no

[aldo87mi]

Originariamente inviato da pity91

4k ha senso dai 34" in su, senza dimenticare l'hardware necessario, forse meglio un visore a questo punto, ma anche qui siamo agli inizi.

Non sono d'accordo. Dai 34" in su come scrivi tu vai a perdere densità di pixel. Personalmente la migliore esperienza con il 4k l'ho avuta con monitors da 27", hai una densità di pixel di oltre 160 dpi, immagini cristalline, definite, per giocare è il top. Già a 32" noti la differenza, perdendo parte della densità di pixel. Ok guadagni un pò di immersione nel gioco ma se usi il monitor non solo per giocare ma anche per testi, documenti, browser, un 32" richiede già che tu muova la testa in varie direzioni se lo tieni sulla scrivania e può essere stancante per molte ore di utilizzo. Poi ok se lo metti in salotto a distanza tipo uso TV allora va bene anche da 43" in su. Ma questo è un altro discorso. Qui si parla di monitors "PC" in senso stretto

[JuneFlower]

"Hai il presentimento"?
E' così ma in generale il gusto è zero. Gente come Total Biscuit non esiste piu e in generale è tutto veloce semplificato, senza un ragionamento vero sulle meccaniche su cosa è addictive, su cosa funziona o meno, sul design e sull immersione né si parla di AI, emergent gameplay ed emergent narratives che sono il futuro dell'interazione gaming.

Gli streamers monetizzare? Beh diciamo che la CPM dei gamers dovrebbe essere non alta. Circa 0,80 centesimi ogni view normalmente questo è quanto paga il gaming.

Comunque piu hai views piu ti pagano, poi ci sono quelli che ti riempiono di soldi su patreon e vabbe ... Ma alla fine non è che valga tanto fare streaming gaming, ormai il mercato è saturo a meno che non sei uno che fa qualità appunto , e sei molto diverso..

Alla fine la qualità è dura tenerla.

[pity91]

Originariamente inviato da aldo87mi

Non sono d'accordo. Dai 34" in su come scrivi tu vai a perdere densità di pixel. Personalmente la migliore esperienza con il 4k l'ho avuta con monitors da 27", hai una densità di pixel di oltre 160 dpi, immagini cristalline, definite, per giocare è il top. Già a 32" noti la differenza, perdendo parte della densità di pixel. Ok guadagni un pò di immersione nel gioco ma se usi il monitor non solo per giocare ma anche per testi, documenti, browser, un 32" richiede già che tu muova la testa in varie direzioni se lo tieni sulla scrivania e può essere stancante per molte ore di utilizzo. Poi ok se lo metti in salotto a distanza tipo uso TV allora va bene anche da 43" in su. Ma questo è un altro discorso. Qui si parla di monitors "PC" in senso stretto

ora ho un 21:9 2k con più visione laterale sia in FPS che Simrace, ma se dovessi cambiare monitor andrei sul 32:9 Odissey della Samsung.