Coronavirus, grazie all'Intelligenza Artificiale i primi avvisi sulla diffusione dell'epidemia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...mia_86732.html

BlueDot ha previsto con un breve anticipo la diffusione del coronavirus in varie parti del mondo utilizzando sistemi di intelligenza artificiale e machine learning

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marko_001]

"Il virus, battezzato coronavirus"
Sbagliato
coronavirus è un famiglia di virus che ha l'aspetto coroni-forme
quello di sui parlate è il 2019-nCoV
parente di MERS 2012 e SARS 2002
-
che avevano a che fare con qualcosa di non noto
lo sapevano da Dicembre 2019 (a fine mese)
ed è stato sequenziato intorno al 10/01/2020
prima di questa data non sapevano cosa avevano di fronte
se non sintomi riconducibili alla broncopolmonite
(non l'influenza come ho letto su altri quotidiani "informati")
-
dalle compagnie aeree vorrei capire che tipo di dati possano arrivare
visto che non sono autorizzate a fare test medici e non ho letto
di pazienti svenuti (altro sintomo di questa infezione) in aero o aeroporto.
-
e raccoglier le voci sui forum non specialistici...
che dire ,il massimo della scientificità, con l'attendibilità
di "mio cugino ha detto"

[coschizza]

Originariamente inviato da Marko_001

"Il virus, battezzato coronavirus"
Sbagliato
coronavirus è un famiglia di virus che ha l'aspetto coroni-forme
quello di sui parlate è il 2019-nCoV
parente di MERS 2012 e SARS 2002
-
che avevano a che fare con qualcosa di non noto
lo sapevano da Dicembre 2019 (a fine mese)
ed è stato sequenziato intorno al 10/01/2020
prima di questa data non sapevano cosa avevano di fronte
se non sintomi riconducibili alla broncopolmonite
(non l'influenza come ho letto su altri quotidiani "informati")
-
dalle compagnie aeree vorrei capire che tipo di dati possano arrivare
visto che non sono autorizzate a fare test medici e non ho letto
di pazienti svenuti (altro sintomo di questa infezione) in aero o aeroporto.
-
e raccoglier le voci sui forum non specialistici...
che dire ,il massimo della scientificità, con l'attendibilità
di "mio cugino ha detto"

quindi meglio contare migliaia di morti ma avere dati scientifici che prevenire un problema e quindi vite?
L'oms lo ha dichiarato coronavirus quindi non so di che organizzative tu sia a capo per dire che non è vero, anche l'omologo cinese lo ha definito cosi

[CYRANO]

Coronavirus è la famiglia, tipo i papillomavirus..


Cò,sò,slòl,s

[Xeon60]

Ascoltando di sfuggita la TV, non so il canale perché ero di corsa, c’è una indiscrezione secondo cui il virus è un prodotto da laboratorio... suppongo sia poco credibile..

[RaZoR93]

Originariamente inviato da coschizza

quindi meglio contare migliaia di morti ma avere dati scientifici che prevenire un problema e quindi vite?
L'oms lo ha dichiarato coronavirus quindi non so di che organizzative tu sia a capo per dire che non è vero, anche l'omologo cinese lo ha definito cosi

è parte della famiglia Coronaviridae.
Ad oggi ci sono 7 coronavirus classificati che hanno a che vedere con la patologia umana.

Originariamente inviato da Xeon60

Ascoltando di sfuggita la TV, non so il canale perché ero di corsa, c’è una indiscrezione secondo cui il virus è un prodotto da laboratorio... suppongo sia poco credibile..

Assolutamente poco credibile.
Questo genere di virus viene introdotto negli umani fondamentalmente per via del cibo e in questo caso, in modo del tutto simile all'agente virale della SARS, la responsabilità è da attribuirsi alla vendita di animali selvatici in diversi mercati cinesi.
Reservoir naturale per il virus della SARS si ritene fossero i pipistrelli, probabile l'origine sia la stessa anche per questo.

[biometallo]

Originariamente inviato da coschizza

anche l'omologo cinese lo ha definito cosi

wikipedia: Coranvirus

Il coronavirus è un genere di virus a RNA che fa parte della sottofamiglia Orthocoronavirinae, della famiglia Coronaviridae, del sottordine Cornidovirineae, dell'ordine Nidovirales.

A gennaio 2020 sono conosciuti 8 ceppi di coronavirus in grado di infettare gli umani:

Human Coronavirus 229E (HCoV-229E)
Human Coronavirus OC43 (HCoV-OC43)
Human Coronavirus NL63 (HCoV-NL63)
Human Coronavirus HKU1 (HCoV-HKU1)
Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus (SARS-CoV)
Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV), conosciuto anche come Novel Coronavirus 2012 (2012-nCoV) e Human Coronavirus Erasmus Medical Center/2012 HCoV-EMC/2012
Acute Respiratory Distress Syndrome Coronavirus (ARDS-CoV)
Novel Coronavirus 2019-nCoV (2019-nCoV),[7][8] conosciuto anche come Wuhan Coronavirus.[9] responsabile dell'epidemia di polmonite da 2019-nCoV del 2019-2020

[tallines]

Non c'è da star tranquilli, con questa storia.........

[CYRANO]

Originariamente inviato da RaZoR93

Reservoir naturale per il virus della SARS si ritene fossero i pipistrelli, probabile l'origine sia la stessa anche per questo.

Csojsishsiogsefwfwgeg

[Marko_001]

@coschizza
è perché è lunedì che il ph le si è alterato?
https://systems.jhu.edu/research/public-health/ncov-model/

[Tasslehoff]

Dibattiti linguistici a parte non posso fare a meno di constatare il costante martellamento gonadico sull'IA, in questo caso persino eticamente MOLTO discutibile, visto che sfrutta un evento del genere per sponsorizzare le supercazzole su cui sono basati i propri servizi...

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Marko_001

e raccoglier le voci sui forum non specialistici...
che dire ,il massimo della scientificità, con l'attendibilità
di "mio cugino ha detto"

Credo che devi considerarlo insieme alla frase citata nell'articolo originale: "Sappiamo che non si può fare affidamento sui governi per ottenere informazioni in modo tempestivo".

Il problema che il "massimo della scientificità" ha i suoi tempi, e ovviamente i governi devono necessariamente far riferimento a quest'ultima, per cui perdono in tempestività.

Un approccio alternativo ma più tempestivo non si sostituisce alla ricerca sul territorio e all'analisi puntuale, ma può permettere di anticipare le risposte, cosa comunque utile.

In quanto alla scientificità, presumibilmente hanno usato modelli di propagazione associati a sistemi di IA di tipo neurale che cercano di individuare pattern sulla rete, utilizzando anche le informazioni che circolano dai blog. Si tratta anch'esso di un metodo scientifico, anche se meno preciso della sequenziazione, e ci sono studi per verificarne l'applicabilità, così da sfruttarne la maggiore velocità.

Se vuoi, la cosa che non mi piace è che una azienda ne ha approfittato per farsi pubblicità: questo tipo di ricerche non sono fatte solo dai privati, e non mi stupirei se analisi di questo tipo fossero state fatte anche dall'OMS, che però non se ne potrebbe vantare finché non abbia preparato un articolo scientifico.

[dado1979]

Originariamente inviato da tallines

Non c'è da star tranquilli, con questa storia.........

Star tranquilli sicuramente no ma cerchiamo sempre di stare sui numeri perché a creare allarmismi ci vuole poco:
Sono state contagiate 2900 persone circa ad oggi (certificati) e ne sono morti 80 quindi stiamo parlando di un tasso di mortalità dell'2,75%. Questo in un Paese come la Cina dove la sanità non è a livello dei paesi occidentali.
Non moriremo tutti per questo virus.
Detto questo: bisogna fare attenzione e cercare di arginare il virus.

[Marko_001]

@AlPaBo
mi sono andato a leggere (ora, prima non avevo tempo)
il documento linkato nell'articolo e dice
"Khan -fondatore e CEO di BlueDot- afferma che l'algoritmo
non utilizza i post sui social media perché i dati sono troppo disordinati."
quindi quando HWUP scrive "Noi possiamo raccogliere notizie su focolai, voci più o meno importanti su forum e blog, per avere indicazioni sull'insurrezione di eventi insoliti in corso". parrebbe scriva, ad essere clementi,
una cosa un po tirata per i capelli.
e ripeto, le fonti per l'analisi citate mi paiono dubbie.
le compagnie di volo che ne possono sapere? come altrettanto le
notizie che vengono da epidemie nel mondo animale o vegetale
tutte cose che non potevano aver notizie in merito dato che al
momento è ipotizzato il legame alla vendita di selvaggina locale viva
in uno dei mercati della prima città colpita, ma nessun animale
risulta morto e l'infezione è stata cercata appositamente
per capirne la fonte.
cosa che invece ha più senso (sempre nell'articolo originale) è
monitorare i dispacci delle agenzie governative
BlueDot dice di aver avvisato il 31/12/2019 ma all'epoca pure il governo
cinese l'aveva già fatto, qui la notizia riportata
da un giornale russo https://ria.ru/20191231/1563037442.html

[giugas]

Sperando che i dati che vengono forniti siano davvero reali.

Originariamente inviato da dado1979

Star tranquilli sicuramente no ma cerchiamo sempre di stare sui numeri perché a creare allarmismi ci vuole poco:
Sono state contagiate 2900 persone circa ad oggi (certificati) e ne sono morti 80 quindi stiamo parlando di un tasso di mortalità dell'2,75%. Questo in un Paese come la Cina dove la sanità non è a livello dei paesi occidentali.
Non moriremo tutti per questo virus.
Detto questo: bisogna fare attenzione e cercare di arginare il virus.

[dado1979]

Originariamente inviato da giugas

Sperando che i dati che vengono forniti siano davvero reali.

Non sono sicuramente perfetti ma danno almeno un'idea della percentuale di mortalità… un'idea.
A dicembre potevano raccontare qualche balla in Cina… ora in Cina ci saranno migliaia di operatori dell'OMS, non è che possono raccontare palle megagalatttiche.