[NO Gaming] foto e video meglio cpu rispetto a gpu? rx580 o gtx 1050ti / gtx 1650

[diskostu]

Buongiorno, sto assemblando un pc per uso personale, non mi interessa il gaming ma far girare in maniera fluida sw di sviluppo raw (lightroom, photoshop) e montaggio video (filmora, davinci) per uso amatoriale. budget max 600 euro (da sfruttare su quei pochi store che accettano carta docente per hw sciolto).

per il mio scopo meglio investire maggiormente, ora, sulla cpu rispetto alla gpu (eventualmente upgradabile in futuro)?:
inizialmente avevo deciso per l'accoppiata ryzen 5 2600x + RX580 8gb powercolor (171 euro)
oppure potrebbe avere + senso investire ora in un ryzen 5 3600 e risparmiare sulla gpu prendendo una gtx 1050ti (130 euro) o 1650 da 4gb (+o- 150 euro a seconda della versione)?
il resto della build sarebbe composta da:
mobo asrock b450m pro4
hd toshiba p300 1tb
ssd crucial mx500 250 gb (recuperato dal pc attuale)
ram DDR4 16GB KIT 2x8GB PC 3000 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15
PSU da definire budget 50 euro
grazie

[Sputafuoco Bill]

Lo vorrei sapere anche io.
Non ho capito se per montaggio video amatoriale, streaming, you tube, skype etc... sia più importante la cpu o la vga.
Da abbinare ad un ryzen 5 3600, sono indeciso tra gtx 1650 e 1650 super.

[StylezZz`]

È più importante la CPU e la RAM. Chiaramente anche la GPU non deve essere un catorcio, ed è consigliabile una da almeno 2GB di VRAM, e 4GB se si renderizza in 4k.