AMD Athlon 3000G: dual core economico ora anche per l'overclock

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ock_index.html

Costo contenuto, solo 49 dollari nel listino ufficiale, per un processore basato su architettura Zen che integra 2 core, è capace di elaborare sino a 4 threads ed è dotato di GPU Vega. Non solo: è pure overcloccabile in quanto sbloccato. Tutto bello per essere vero? No, ma a patto di qualche compromesso quanto a prestazioni assolute

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Lithios]

Mi pare di capire che questo AMD Athlon 3000G è un semplice rebrand del 240G per "omologare" la nomenclatura a quella a 4 cifre adottata per i Ryzen.

Non mi pare di vedere alcuna differenza tecnica o prestazionale, forse il solo moltiplicatore di frequenza sbloccato che sul 240G "forse" è bloccato.

Considerando che lo streetprice vero del 240G e 60€, se veramente avesse un prezzo effettivo di 40-50€ potrebbe avere il suo senso, ma se così non fosse, con il 3200G che costa 81€, tutto questo ciarpame athlon perde qualsiasi senso di esistere IMHO

[dado1979]

Comprato due mesi fa un i5 9400F e pagato 130 euro… ci gioco solo col pc (come il 90 della gente).

[demon77]

Originariamente inviato da Lithios

Mi pare di capire che questo AMD Athlon 3000G è un semplice rebrand del 240G per "omologare" la nomenclatura a quella a 4 cifre adottata per i Ryzen.

Non mi pare di vedere alcuna differenza tecnica o prestazionale, forse il solo moltiplicatore di frequenza sbloccato che sul 240G "forse" è bloccato.

Considerando che lo streetprice vero del 240G e 60€, se veramente avesse un prezzo effettivo di 40-50€ potrebbe avere il suo senso, ma se così non fosse, con il 3200G che costa 81€, tutto questo ciarpame athlon perde qualsiasi senso di esistere IMHO

Direi che quoto.
Per trenta euro scarsi vale la pena fare lo sforzo e prendere direttamente il 3200G.. decismante più longevo

[calabar]

Beh, questo di listino costa la metà del 3200G, magari anche il prezzo su strada sarà la metà.
Poi ovvio, se non devi raschiare il fondo del barile prendi qualcosa di superiore, altrimenti rimane un'alternativa valida ai pentium G.
Potrebbe anche avere senso come processore "di attesa" se si deve comprare qualcosa ma si attende un processore in uscita a breve, e poi lo si tiene come riserva in casi critici.

@Lithios
Il 240G però ha architettura Zen, mentre questo Zen+. Non dovrebbe essere quindi un rebrand.

[Opteranium]

troppo limitato. Come già ebbi a dire, molto meglio il 3200G, pochi euro in più ma ben altra ciccia

[Lithios]

Originariamente inviato da calabar

@Lithios
Il 240G però ha architettura Zen, mentre questo Zen+. Non dovrebbe essere quindi un rebrand.

Devo purtroppo smentirti. Anche io credevo fosse così.

Invece è su architettura Zen di prima generazione. Infatti è costruito a 14 nm e non a 12 come i Zen+ e le prestazioni sono la fotocopia spaccate al frame del 240G. Già Zen+ a parità di caratteristiche aveva un IPC un poco superiore a Zen.

[DukeIT]

Originariamente inviato da dado1979

Comprato due mesi fa un i5 9400F e pagato 130 euro… ci gioco solo col pc (come il 90 della gente).

Che il 90% delle persone con il PC ci giochi solamente è un'affermazione molto distante dalla realtà... magari cita la fonte.
Per il resto la tua configurazione da gioco Intel qui c'entra poco o niente, visto che si parla di una CPU pensata per tutt'altri scopi.
Aggiungerei anche che pure la fascia di prezzo è leggermente diversa, visto che di listino la tua CPU costa più del triplo di questa.

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

Beh, questo di listino costa la metà del 3200G, magari anche il prezzo su strada sarà la metà.

Venticinque euro? Non penso proprio.
Secondo me non andrà sotto i quaranta su street.

[demon77]

Originariamente inviato da dado1979

ci gioco solo col pc (come il 90 della gente).

Ma che dici???

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Lithios

Devo purtroppo smentirti. Anche io credevo fosse così.

Invece è su architettura Zen di prima generazione. Infatti è costruito a 14 nm e non a 12 come i Zen+ e le prestazioni sono la fotocopia spaccate al frame del 240G. Già Zen+ a parità di caratteristiche aveva un IPC un poco superiore a Zen.

Athlon 200GE/220GE/240GE (OPN YD240GC6M2OFB) sono basati su Raven Ridge ovvero la serie APU 2200G/2400G a 14nm (Step B0):



Athlon 3000G (OPN YD3000C6M2OFH) invece è basato su Picasso ovvero le APU 3200G/3400G a 12nm (Step B1)




Inoltre l'architettura di Zen e quella di Zen+ non cambia, è solo più efficiente la seconda ...

[calabar]

Originariamente inviato da demon77;

Venticinque euro? Non penso proprio.

La metà rispetto al prezzo su strada del 3200G...

[dirac_sea]

Originariamente inviato da dado1979

Comprato due mesi fa un i5 9400F e pagato 130 euro… ci gioco solo col pc (come il 90% dei sedicenni).

Ho corretto la tua frase...

[unnilennium]

va be alla fine si tratta di una cpu base, e il suo sporco lavoro lo fa. ovvio che trovando un 2400g a prezzo di realizzo, o anche un 3200g va meglio... però se il budget totale è ridotto fa sicuramente la sua sporca figura.

[lucusta]

a me piacciono i 36W in idle e i 60 in full.
lo userò per il serverino di casa che spesso sfrutto anche per la navigazione o la visione dei media/tv.
il 5370 che ho ora comincia a essere limitante, certe volte, e usando un'applicazione che mi consente di usare 2 PC con lo stesso mouse e tastiera, è come avere un altro monitor che però non impiega risorse del sistema; il 5370 ha mostrato i suoi liniti quando ho dovuto mettere una scheda SATA aggiuntiva e togliere la GLAN che avevo messo prima; la LAN integrata ha solo la 100 e con i trasferimenti si sente la differenza, ma su quel PC ci sono piu' dei 4 dischi massimo che permettono le mini-itx AM1, quindi la schedina sata era obbligatoria, come lo sarà per la prossima configurazione.
100 euro (CPU+mobo semplice e una sola DIMM 8GB) e mi regalo una macchinetta ben piu' sfruttabile.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da lucusta

a me piacciono i 36W in idle e i 60 in full.
lo userò per il serverino di casa che spesso sfrutto anche per la navigazione o la visione dei media/tv.
il 5370 che ho ora comincia a essere limitante, certe volte, e usando un'applicazione che mi consente di usare 2 PC con lo stesso mouse e tastiera, è come avere un altro monitor che però non impiega risorse del sistema; il 5370 ha mostrato i suoi liniti quando ho dovuto mettere una scheda SATA aggiuntiva e togliere la GLAN che avevo messo prima; la LAN integrata ha solo la 100 e con i trasferimenti si sente la differenza, ma su quel PC ci sono piu' dei 4 dischi massimo che permettono le mini-itx AM1, quindi la schedina sata era obbligatoria, come lo sarà per la prossima configurazione.
100 euro (CPU+mobo semplice e una sola DIMM 8GB) e mi regalo una macchinetta ben piu' sfruttabile.

Ho da circa un anno un media center (compreso lettore blu-ray) con un Athlon 200GE raffreddato passivamente e faccio di tutto (tranne il gaming) senza problemi, almeno in FHD...

[theboy]

Originariamente inviato da dado1979

Comprato due mesi fa un i5 9400F e pagato 130 euro… ci gioco solo col pc (come il 90 della gente).

cos

[biffuz]

La prossima volta che devo costruire un registratore di cassa ci faccio un pensierino

[demon77]

Originariamente inviato da biffuz

La prossima volta che devo costruire un registratore di cassa ci faccio un pensierino

Mi pare fin troppo per un registratore di cassa!

[dirac_sea]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho da circa un anno un media center (compreso lettore blu-ray) con un Athlon 200GE raffreddato passivamente e faccio di tutto (tranne il gaming) senza problemi, almeno in FHD...

Ecco, questa recensione non mi piace perché invece di farla "a salire" confrontando cioè il 3000G con i modelli AMD ed Intel di fascia superiore avrebbero dovuto strutturarla "a scendere", inserirendo le apu delle precedenti generazioni (Athlon socket AM1, i Fusion Zacate/Brazos) e qualche dual core Intel con grafica HD 620-630 ecc., mostrando così l'incremento offerto a chi magari vorrebbe rinnovare il proprio media center o la postazione uso web/ufficio a basso consumo.