Adware su Android: 238 app di Google Play Store rendono gli smartphone inutilizzabili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ili_82728.html

Una società di sicurezza ha scoperto 238 app di Google Play Store contenenti un adware particolarmente aggressivo su alcuni dispositivi Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Yakkuz]

238 apk, DI CUI CIRCA DUECENTO (200!) sono solo skins, emoji pack, temi e lingue aggiuntive della tastiera touchpal.

Quindi direi che se non usate Touchapl o una delle altre scrausissime applicazioni non avevate e non avrete niente di cui preoccuparvi.


L'allarmismo quello bello -_-'

[supertigrotto]

Dell'era smart,ho cominciato con windows mobile 5/6 poi sono passato per android,passato a ios,poi windows phone,di nuovo ad android (attualmente blackberry Priv,yotaphone 2,lenovo yoga tablet 2 pro 13,3 pollici) e la cosa che trovo irritante di android sono le app che ti stressano la vita con le proposte di acquisto,il rallentamento inesorabile del telefono quando installi le solite 4 app in croce,la gestione in background delle app che si avviano automaticamente.
Alla fine,solo con il root hai un minimo di controllo ma neanche più di tanto,se rooti perdi la garanzia e se hai il bootloader aggressivo (vedi lenovo yoga tablet con soc intel) non è una passeggiata rootarlo.
Android e Google,credo sia la più grande presa in giro degli anni 2000,gente che si lamenta di Microsoft quando,qualcuno di nome Google lavora pure peggio della Microsoft di win 95/98 e Vista,ma nessuno osa criticarla perchè Google è buona,Microsoft e Apple sono i cattivi.
Lo store?Una selva di cavolate,poi ci si lamentava dello store di windows phone che non aveva 80 applicazioni fotocopia della torcia,130 applicazioni per creare foto di gattini,60 versioni alternative di tetris.
Il prossimo che dice "ma io con android faccio fare al telefono quel che voglio" mi auguro che Zeus lo fulmini.
Quando usci Android ero al settimo cielo,dissi Linux sul telefono,era ora,ero una persona entusiasta ed ora molto molto delusa.

[thecatman]

io uso blokada

[sterock77]

Originariamente inviato da supertigrotto

Dell'era smart,ho cominciato con windows mobile 5/6 poi sono passato per android,passato a ios,poi windows phone,di nuovo ad android (attualmente blackberry Priv,yotaphone 2,lenovo yoga tablet 2 pro 13,3 pollici) e la cosa che trovo irritante di android sono le app che ti stressano la vita con le proposte di acquisto,il rallentamento inesorabile del telefono quando installi le solite 4 app in croce,la gestione in background delle app che si avviano automaticamente.
Alla fine,solo con il root hai un minimo di controllo ma neanche più di tanto,se rooti perdi la garanzia e se hai il bootloader aggressivo (vedi lenovo yoga tablet con soc intel) non è una passeggiata rootarlo.
Android e Google,credo sia la più grande presa in giro degli anni 2000,gente che si lamenta di Microsoft quando,qualcuno di nome Google lavora pure peggio della Microsoft di win 95/98 e Vista,ma nessuno osa criticarla perchè Google è buona,Microsoft e Apple sono i cattivi.
Lo store?Una selva di cavolate,poi ci si lamentava dello store di windows phone che non aveva 80 applicazioni fotocopia della torcia,130 applicazioni per creare foto di gattini,60 versioni alternative di tetris.
Il prossimo che dice "ma io con android faccio fare al telefono quel che voglio" mi auguro che Zeus lo fulmini.
Quando usci Android ero al settimo cielo,dissi Linux sul telefono,era ora,ero una persona entusiasta ed ora molto molto delusa.

Idem per me , Android alla fine è uno schifo in tutto , ottimizzazione , sicurezza , gestione risorse e festino da parte dell'utente . Tante belle parole , open source, libertà, strambate varie ed è solo fumo negli occhi .

[Tedturb0]

Originariamente inviato da sterock77

Idem per me , Android alla fine è uno schifo in tutto , ottimizzazione , sicurezza , gestione risorse e festino da parte dell'utente . Tante belle parole , open source, libertà, strambate varie ed è solo fumo negli occhi .

Beh chiaro che su questo iOS da una garanzia ben maggiore.
Diciamo che anche se un utente e' un utonto, con iOS non riesce a farsi male piu di tanto.
Con un android magari economico (ma anche no) e poca attenzione rischia di ritrovarsi fra le mani un mattone inutilizzabile nel giro di qualche mese

[matrix83]

E io che avevo segnalato questa cosa circa 2 anni fa con tanto di recensione a riguardo proprio sull'app touchpal.

[Amon-Ra]

Originariamente inviato da supertigrotto

...se rooti perdi la garanzia...

non in europa

[An.tani]

Originariamente inviato da supertigrotto

la cosa che trovo irritante di android sono le app che ti stressano la vita con le proposte di acquisto,il rallentamento inesorabile del telefono quando installi le solite 4 app in croce,la gestione in background delle app che si avviano automaticamente.

Strano, io non ho nessuno di questi problemi. L'importante è installare le app che servono veramente e non la paccottiglia inutile. E per fortuna ci sono diverse app per fare la stessa cosa: se un app mi chiede permessi palesemente inutili per quello che deve fare io blocco l'installazione e ne cerco un'altra.

Bisogna anche tenere conto che lo smartphone lo deve riuscire ad usare (male) anche la casalinga di voghera, non puoi renderlo un oggetto utilizzabile solo da smanettoni. Se poi tu sei uno smanettone e ti vuoi divertire ci sono una marea di rom con cui prender il controllo totale del telefono.

Ah, una cosa per me fondamentale per evitare di trovarsi in mano un pezzo di ferraglia inutile è comprare un telefono con android stock o qualcosa di molto simile (tipo oxygenos) ed evitare le versioni troppo personalizzate di android

[mail9000it]

Originariamente inviato da An.tani

Strano, io non ho nessuno di questi problemi. L'importante è installare le app che servono veramente e non la paccottiglia inutile. E per fortuna ci sono diverse app per fare la stessa cosa: se un app mi chiede permessi palesemente inutili per quello che deve fare io blocco l'installazione e ne cerco un'altra.

Bisogna anche tenere conto che lo smartphone lo deve riuscire ad usare (male) anche la casalinga di voghera, non puoi renderlo un oggetto utilizzabile solo da smanettoni. Se poi tu sei uno smanettone e ti vuoi divertire ci sono una marea di rom con cui prender il controllo totale del telefono.

Ah, una cosa per me fondamentale per evitare di trovarsi in mano un pezzo di ferraglia inutile è comprare un telefono con android stock o qualcosa di molto simile (tipo oxygenos) ed evitare le versioni troppo personalizzate di android

Concordo su quello che hai detto ma ti rendi conto che le tue considerazioni (analizzare i permessi di una app) è ampiamente fuori dalla portata della famosa casalinga di voghera ?
Il tuo comportamento (corretto) è da smanettone e non da utente standard.
Quindi è necessario che gli store effettuino un migliore controllo sulle app pubblicate, per proteggere la maggior parte degli utenti.

[insane74]

Originariamente inviato da mail9000it

Concordo su quello che hai detto ma ti rendi conto che le tue considerazioni (analizzare i permessi di una app) è ampiamente fuori dalla portata della famosa casalinga di voghera ?
Il tuo comportamento (corretto) è da smanettone e non da utente standard.
Quindi è necessario che gli store effettuino un migliore controllo sulle app pubblicate, per proteggere la maggior parte degli utenti.

quoto.
dato che lo smartphone fa sempre più parte della vita di chiunque, "esperto" o meno, dovrebbe essere l'ecosistema (OS, store) a "proteggere" il più possibile l'utente.

[pabloski]

Originariamente inviato da Tedturb0

Beh chiaro che su questo iOS da una garanzia ben maggiore.
Diciamo che anche se un utente e' un utonto, con iOS non riesce a farsi male piu di tanto.
Con un android magari economico (ma anche no) e poca attenzione rischia di ritrovarsi fra le mani un mattone inutilizzabile nel giro di qualche mese

La NSA non è d'accordo http://www.iphonehacks.com/2013/09/n...g-brother.html

E penso ne sappiano qualcosa.

[pabloski]

Originariamente inviato da insane74

quoto.
dato che lo smartphone fa sempre più parte della vita di chiunque, "esperto" o meno, dovrebbe essere l'ecosistema (OS, store) a "proteggere" il più possibile l'utente.

Un'ecosistema aperto è per definizione impossibile da proteggere al 100%. Faccio notare che nel titolo c'è scritto "238 app" su circa 3 milioni di app. Mi pare che facciano un ottimo lavoro di protezione.

L'unico altro modo è quello di impedire l'installazione di qualsiasi cosa. E Jobs c'aveva pensato prima del lancio di iPhone. Poi gli fecero cambiare idea.

[Haran Banjo]

Aspettiamo il promesso SO Huawei, magari è più sicuro ;-)

[insane74]

Originariamente inviato da pabloski

Un'ecosistema aperto è per definizione impossibile da proteggere al 100%. Faccio notare che nel titolo c'è scritto "238 app" su circa 3 milioni di app. Mi pare che facciano un ottimo lavoro di protezione.

L'unico altro modo è quello di impedire l'installazione di qualsiasi cosa. E Jobs c'aveva pensato prima del lancio di iPhone. Poi gli fecero cambiare idea.

238 applicazioni con oltre 400 milioni di download.
dimmi tu se è poco...

400 milioni di download di queste da aggiungere a tutte le altre segnalate in precedenza.

non serve impedire l'installazione di qualsiasi cosa, basta fare un controllo "serio" prima di approvare la pubblicazione di un'app (soprattutto, per Android, sui permessi "necessari").

altri lo fanno con un certo successo (=% di app malevole sfuggite ai controlli molto ma molto inferiore alle continue segnalazioni che ci sono per Android, senza neanche contare il numero di download di suddette applicazioni).

manca semplicemente la volontà da parte di Google di agire in tal senso.

[gd350turbo]

Bisogna alfabetizzare informaticamente parlando le persone...

Tempo fa incontrai una persona e della serie, tu che te intendi, dai un occhiata al cellulare, e probabilmente le 238 app le aveva tutte lui...
Ma cosa te ne fai , gli chiesi..
Eh ma io clicco sui banner che mi appaiono, sperando sempre di vincere qualcosa, ( il famoso iPhone )..

A una persona così a meno che non gli dai un cellulare read only farà sempre danni !

[insane74]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bisogna alfabetizzare informaticamente parlando le persone...

Tempo fa incontrai una persona e della serie, tu che te intendi, dai un occhiata al cellulare, e probabilmente le 238 app le aveva tutte lui...
Ma cosa te ne fai , gli chiesi..
Eh ma io clicco sui banner che mi appaiono, sperando sempre di vincere qualcosa, ( il famoso iPhone )..

A una persona così a meno che non gli dai un cellulare read only farà sempre danni !

vero.
infatti da sempre sostengo che ci vorrebbe la "patente" per poter usare un computer/dispositivo informatico.
ormai la gente usa smartphone per tutto (operazioni con la propria banca comprese, pagamenti NFC ecc) e, da programmatore quale sono, lato OS/applicativo si può intervenire fino ad un certo punto, ma la "testa" l'utente ce la deve mettere lo stesso.

però c'è differenza tra uscire di casa chiudendo a chiave o uscire lasciando la porta aperta.

e con Android spesso si ha la sensazione che porte, finestre e box siano spalancati con tanto di zerbino con scritto "benvenuto"!

PS: tanto per non passare per un (scegliete voi)-fan, i miei device "smart" sono stati un palmare Windows Mobile 5 (Asus), uno smartphone Windows Mobile 6 for Smartphone (Asus), uno smartphone Android (HTC Legend), uno smartphone e tablet Apple (iPhone 4S, iPad 3), uno smartphone/tablet Android (Sony Xperia Z3c, Sony Xperia Z3 Tablet Compact), uno smartphone Android (Samsung Galaxy S7 Edge) e infine smartphone/tablet Apple (iPhone 8 Plus e iPad Pro 10.5).
insomma, sono andati avanti e indietro più volte (quasi) sempre con soddisfazione.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da pabloski

La NSA non è d'accordo http://www.iphonehacks.com/2013/09/n...g-brother.html

E penso ne sappiano qualcosa.

Un commento per dimostrare che non hai capito una virgola di quello che ho scritto?

[insane74]

Originariamente inviato da pabloski

La NSA non è d'accordo http://www.iphonehacks.com/2013/09/n...g-brother.html

E penso ne sappiano qualcosa.

una notizia del 2013 riportata da un settimanale tedesco?
fonte super affidabile.

cmq anche restando nel merito di quella (vecchia) notizia (che è cmq OT), se il problema è "la NSA (o agenzia governativa a caso di un governo a caso) può spiare gli utenti" direi: e dov'è la novità?

privacy a parte (legittima ovviamente), un conto è che un governo legittimo ha accesso a informazioni sensibili (ricordiamo che anni fa la Germania bandì Windows dai PC usati dalle sue forze armate per il sospetto di una backdoor?), un conto è che un'app "torcia" (esempio random) ha accesso alla localizzazione, al profiling dell'utente, alla possibilità di installare ads ecc.

mi sembrano due problemi piuttosto distinti, non credi?

[Yakkuz]

Ripeto, per chi non avesse aperto il link:

Si tratta di più di duecento temi, skin, lingue aggiuntive, emoji, sticker e cazzatelle accessorie per la stessa applicazione: la tastiera touchpal (smartimputv5), più una manciata di altre app inutili.

E parliamo comunque di un ADWARE, particolarmente molesto, ma sempre tale resta, non è un vero malware.

Ridimensionerei un pochetto la cosa.