Intel Hades Canyon: il NUC con grafica AMD Radeon Vega

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/si...ega_index.html

L'ultimo NUC proposto da Intel è basato su processore Core i7-8809G, soluzione della famiglia Kaby Lake-G che integra al proprio interno una componente CPU quad core e una GPU AMD Radeon RX Vega M appositamente sviluppata. La risultante è un ottimo connubio tra prestazioni velocistiche e form factor molto compatto.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[unnilennium]

più un sistema da collezione che una reale soluzione tecnica accettabile... non capisco il senso, ma già dal nome è fuorviante, in realtà non ha nulla di vega, ma la gpu è dell'architettura precedente....

[Cfranco]

Le prestazioni del comparto video sono ottime
Il prezzo mica tanto

[demon77]

Originariamente inviato da Cfranco

Il prezzo mica tanto

Si sa che queste soluzioni costano sempre un rene.
Sinceramente le apprezzo tecnicamente ma non le comprerei mai.

Se voglio un pc ultra compatto da usare come media center e giochi streaming su lan mi basta immensamente di meno, con meno consumi, meno calore e moooolto meno costo.
Se invece voglio una soluzione da gioco compatta punterei decisamente ad un buon mini ITX che alla fine mi da maggiori prestazioni ed aggiornabilità.

[tamerarafa]

Ovviamente non avete messo nella comparazione le Apu Amd (2200g/2400g) che avrebbero avuto una cpu simile, forse un pò più prestante.
Ma a conti fatti, veniva a costare 1/4 di quegli assurdi 1100€ di listino..

LOL

[demon77]

Originariamente inviato da UltimateBou

1000€ in ottica gioco sono una follia e credo non ci siano tanti altri motivi per comprare questa CPU/GPU ibrida se non volerci giocare..

Beh ad essere onesti un buon pc da gioco, nemmeno top, mille euro te li costa facile facile.
E moltissimi che volgiono giocare col pc quei soldi li spendono regolarmente.

Io per il mio pc (solo case) ai tempi ne ho spesi 1200 se ben ricordo. Chiaro che usando pezzi normali in proporzione mi sono fatto un mezzo di gran lunga migliore di questo scatolotto.
Ok, io il pc lo uso per un botto di cose e ANCHE per giocare. Ma c'è pure chi si fa il pc solo per giocare spende cifre simili.

[Gyammy85]

Vorrei fa notare che questa gpu da 1536 sp passa bellamente in tomb raider e hitman la 280x che avevo che ne aveva 2048...vega power

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UltimateBou

Peccato (per te, per fortuna per gli altri) che di Vega sembra avere solo il nome ed un'architettura più simile a polaris ed i test in fc5, l'unico gioco dove ci si aspettava un exploit delle prestazioni, sembrano confermarlo (manca il supporto fp16) con prestazioni più vicine alle 1050ti che alla 1060 rispetto agli altri giochi...

Il chip sembra essere dx12 e non 12.1 come Vega, come detto fp16 non sembrano esserci ed altro... Ha solo le hbm2.....

Veroooooooo avrebbero comprato un vega avendo una vega! fortuna che ora compreranno una vega pensando sia polaris...

[Gyammy85]

Niente vieta che abbiano limato qualcosa, ma le cu sono di vega, poi il nome lascia il tempo che trova, non avrebbero chiamato raja se non avessero in mente di sviluppare qualcosa di customizzato, altrimenti si sarebbero presi direttamente i chip da amd.

[Gyammy85]

Resta comunque il fatto che con 1536 sp va più della 280x, che era un chip full.
Da qualche parte verranno queste prestazioni in più no? e siccome si chiama vega, tendo a pensare che sia più vega che polaris.
Per te vega non ha nessunissimo vantaggio di nessun tipo su niente, evidentemente gli ingegneri di mezzo mondo ne sanno meno dell'utente medio del forum, che ti devo dire...

[demon77]

Originariamente inviato da UltimateBou

Resta una follia, se solo per giocare a 400/500€ ci viene una Xbox one x che ha prestazioni superiori. Tanto vale farsi un assemblato migliore, sempre se possibile, visti i prezzi delle VGA...

Discorso affrontato più e più volte..
La verità è che non c'è una risposta univoca.

Se col pc non fai davvero un tubo salvo giocarci allora fai bene piuttosto a prendere una console.
Se invece comunque sia ti serve il pc allora secondo me è più bello un pc da gioco da 1000 euro piuttosto che una console da 500 ed un pc da 500.

Comunque sia scelte personali.

[demon77]

Originariamente inviato da UltimateBou

beh ma infatti ognuno è libero di fare quello che vuole ed abbiamo ragione entrambi (perchè ognuno osserva dal proprio punto di vista/esigenze), solo che ho visto dopo che trattasi di almeno 1100€ stretti stretti (perchè non credo ci metti un meccanico e meno di 8gb di ram) se non 1300, insomma cifre altine.

poi per il resto mi piacerebbe averne uno e non lo nascondo, ma magari se me lo paga qualcun altro

Me ho detto nel primo commento:
Lo apprezzo dal punto di vista tecnico, ma non lo comprerei mai. Esiste molto di meglio a minor prezzo.

[ninja750]

tolto il prezzo attuale delle vga, un minipc homemade costerebbe parecchio meno e sarebbe aggiornabile

certo che sto coso è davvero molto piccolo ma se non fa nemmeno 60fps in tutti i giochi in FHD lascia il tempo che trova

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

tolto il prezzo attuale delle vga, un minipc homemade costerebbe parecchio meno e sarebbe aggiornabile

certo che sto coso è davvero molto piccolo ma se non fa nemmeno 60fps in tutti i giochi in FHD lascia il tempo che trova

I 60 fps in fullhd più o meno li tiene, li tenevo io con la 280x.
Ripeto, c'è gente che compra preassemblati con la 650ti.

[nickname88]

Questo prodotto rappresenta ciò che il top di gamma delle APU sarebbe dovuto essere a livello di performance, ma che non è stata.

Originariamente inviato da ninja750

ma se non fa nemmeno 60fps in tutti i giochi in FHD lascia il tempo che trova

Pensa alle APU che i 60fps con i titoli moderni fatican a farli pure a 720p low details

[Mde79]

Molto carino a parte il prezzo, mi piacerebbe attaccarlo al retro della mia TV.
Ma per voi che dite che si può fare di meglio a meno con compattezza se non uguale almeno simile, mi fate qualche esempio?
Grazie

[Cfranco]

Originariamente inviato da Mde79

Molto carino a parte il prezzo, mi piacerebbe attaccarlo al retro della mia TV.
Ma per voi che dite che si può fare di meglio a meno con compattezza se non uguale almeno simile, mi fate qualche esempio?
Grazie

Non ci sono alternative di quella dimensione.
Però se ti allarghi a un mini itx riesci a spendere la metà con le stesse prestazioni.
Quella riduzione di spazio occupato vale i 5-600 euro in più ?
In alcuni casi si, ma nella maggior parte dei casi un pc un po' più grosso ci sta e allora è giustificato spendere così tanto ?
Questo è 221 x 142 x 39 mm, un Silverstone RVZ02 è 380 x 370 x 87, è sicuramente più ingombrante ma non così tanto, e dentro usa componentistica standard.
Chiaro che se te lo devi portare in un sottomarino la differenza di prezzo è molto meno importante del risparmio in dimensioni, ma a quel punto non è meglio un portatile ?

[Ginopilot]

Ma quella bimbominki@ta di teskio luminoso si puo' disattivare senza prenderlo a martellate?

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma quella bimbominki@ta di teskio luminoso si puo' disattivare senza prenderlo a martellate?

Di tutto il prodotto sei riuscito a fare un dramma per una bazzecola del genere.

[nickname88]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me hanno fatto bene a non esagerare con le APU

Magari han anche fatto bene a puntare su una fascia di performance come quella offerta attualmente, ma almeno un modello top di gamma quantomeno pari a questo ci voleva.
AMD è sempre stata il riferimento di questo tipo di soluzioni.

Un passettino alla volta e ad ogni generazione le apu si mangiano una fascia delle discrete

A me pare siano fermi sotto questo punto di vista.
Ogni gen di APU equivaleva le offerte di discrete più basse del mercato e oggi è ancora così.