Nokia 8 recensione: il primo nuovo top di gamma

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...mma_index.html

Nokia 8 è il primo top di gamma della versione resuscitata del fu colosso finlandese. Dopo alcuni dispositivi di fascia medio-bassa e media HMD Global porta sul mercato un dispositivo che - sulla carta - non ha nulla da invidiare ai modelli più blasonati. Display Quad HD, SoC Snapdragon 835, 4 GB di RAM e 64 GB di storage. Ma com'è Nokia 8 nell'uso di tutti i giorni? La risposta nella nostra recensione completa!

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Encounter]

Bella mossa di Nokia

[mindless]

Se vende mi sorprende!

[DukeIT]

L'aspect ratio non è solo estetica, è innovazione, in quanto riduce gli ingombri. Proporre un top di gamma prescindendo da estetica ed ingombri, ho paura si rivelerà una mossa perdente, nonostante il prezzo, che non è comunque basso, visto che l'SD835 è ormai sul mercato da parecchio tempo.

[le_mie_parole]

é un lumia...

[Lampetto]

Originariamente inviato da le_mie_parole

é un lumia...

Assolutamente no...
conosco i Lumia come le mie tasche e questo non lo è assolutamente.
Parlando di Top di gamma, i lumia erano di altra razza a partire dal 920 , 930 e 950.sia come design che come robustezza, questo è uno dei tanti Android in commercio, se togli il nome Nokia non c'è alcuna caratteristica che lo differenzi dagli altri.

I Lumia hanno un loro carattere esclusivo, (a prescindere che possa piacere o meno) hanno un sistema diverso e una riconoscibilità immediata.

Fotocamera, questi non sono neppure parenti dei sensori Pureview della serie 9.xx, per non parlare del 1020.
Possono avere un discreto successo sopratutto in Europa, ma la concorrenza è fortissima...

[sdomenico588]

È vecchio a vederlo, non ha un elemento distintivo, identico alla massa dei cinesoni con quelle enormi cornici.
Piuttosto mi prendo un g6 a 400 euro...ah... già ce l'ho...

[Hackman]

Io ho un Nokia 3 come muletto preso a 150€ per urgenza dopo la morte del mio telefono. A parte gli impallamenti frequenti non è performante come il Redmi note 4 di mia nipote pagato la stessa cifra. Non spenderei mai 599€ per un Nokia 8 quando, secondo me, si trova di meglio spendendo meno e con il dubbio che si impalli come il fratello minore.

[Marko#88]

Sperano di venderlo ai quattro gatti che si faranno abbindolare dal nome...

[al135]

qualcuno dica a nokia che gli unici telefoni belli con le cornici sono gli apple per piacere.

[Marko#88]

Originariamente inviato da al135

qualcuno dica a nokia che gli unici telefoni belli con le cornici sono gli apple per piacere.

La trollata mattutina, bravo

[genesi86]

Ovviamente di Nokia ha solo il marchio, i finlandesi non sono così stupidi da stare ancora su un mercato maturo e con margini ridicoli come quello degli smartphone. Sono gli asiatici che devono combattersi per portare a casa pochi $ di margine per ogni dispositivo venduto, le aziende europee - quelle serie almeno - si sono tutte spostate in mercati più complessi, innovativi e dove i margini sono alti.

[Opteranium]

Mi chiedo il senso di una risoluzione tanto alta su un display del genere

[al135]

Originariamente inviato da Marko#88

La trollata mattutina, bravo

in realtà solo per metà, perchè c'è un fondo di verita
ma non perchè solo apple possa mettere i bordi ai telefoni, ma perchè sa come farlo con le proporzioni e simmetrie giuste infatti, a parte l'X, non ha cambiato design da 3 anni
dai i bordi asimmetrici non se possono proprio vede, e poi quelle stondature timide...ma chi hanno pinocchio nel reparto design

[GG167]

E' un ottimo dispositivo per prestazioni e prezzo.
Ovviamente capisco anche i bimbomin.kia di 15 anni che non sanno neppure chi è Nokia e quindi vanno dritti su Samsung, Huawei etc.
Non capisco invece chi parla di cinesata: tutti gli smartphone (ma proprio tutti) sono fatti in Cina. E la cosa più ridicola è che spesso Apple, Nokia etc condividono non solo stesse componenti interne, ma persino stessi stabilimenti di produzione.

[Marko#88]

Originariamente inviato da al135

in realtà solo per metà, perchè c'è un fondo di verita
ma non perchè solo apple possa mettere i bordi ai telefoni, ma perchè sa come farlo con le proporzioni e simmetrie giuste infatti, a parte l'X, non ha cambiato design da 3 anni
dai i bordi asimmetrici non se possono proprio vede, e poi quelle stondature timide...ma chi hanno pinocchio nel reparto design

Infatti iPhone è un design vecchio oggi... non hanno cambiato perchè gli conveniva così, proporzioni e altro non c'entrano nulla.
E bada che non parlo da hater, io ho un SE che come design è proprio paleolitico.

Originariamente inviato da GG167

E' un ottimo dispositivo per prestazioni e prezzo.
Ovviamente capisco anche i bimbomin.kia di 15 anni che non sanno neppure chi è Nokia e quindi vanno dritti su Samsung, Huawei etc.
Non capisco invece chi parla di cinesata: tutti gli smartphone (ma proprio tutti) sono fatti in Cina. E la cosa più ridicola è che spesso Apple, Nokia etc condividono non solo stesse componenti interne, ma persino stessi stabilimenti di produzione.

Sono proprio quelli che conoscono il marchio Nokia che evitano questi obrobri identici a tutti gli altri perchè sanno chi sia stata Nokia.

[Encounter]

Originariamente inviato da GG167

E' un ottimo dispositivo per prestazioni e prezzo.
Ovviamente capisco anche i bimbomin.kia di 15 anni che non sanno neppure chi è Nokia e quindi vanno dritti su Samsung, Huawei etc.
Non capisco invece chi parla di cinesata: tutti gli smartphone (ma proprio tutti) sono fatti in Cina. E la cosa più ridicola è che spesso Apple, Nokia etc condividono non solo stesse componenti interne, ma persino stessi stabilimenti di produzione.

Segnalato

[Nelson Muntz]

edit

[franz1789]

Io non capisco questa fissazione degli smartphone senza cornici.. io ho un iPhone 7 e prima un Nexus 6, entrambi con cornici, e non vedo nessun problema.. non è che se un giorno li faranno a forma di supposta dobbiamo farceli piacere proprio tutti eh..

[sozoro]

Servono a qualcosa le cornici?