Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-06-2017, 16:02   #1
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Elaborazione dati Matlab

Salve a tutti,
passo direttamente a esporre il problema perché temo sarà lungo e difficile rispondere.
Ho dei dati sperimentali acquisiti tramite Labview, li ho importati su Matlab tramite un apposito file .m che mi hanno passato. Ho così una 90ina di array rappresentati varie grandezze misurati in 6 ore di misurazione (il time step credo sia ogni secondo, onestamente non mi è stato spiegato nulla quindi non saprei). Mi è stato richiesto, per solamente 10 di queste grandezze, di determinare per quale intervalli di tempo siano tutte contemporaneamente stabili e per questi intervalli calcolare il valore medio di ciascuna grandezza. Tutto questo devo farlo in modo automatico, ossia con un algoritmo.
Ora... il mio problema è innanzitutto l'approccio: trattantosi di grandezze sperimentali con un elevato rumore di fondo avere un approccio tramite calcolo delle derivate locali mi pare assurdo. Devo precedentemente filtrare i segnali? Usare un filtro IFR? E successivamente tramite le derivate impostare una variazione temporale massima?
Devo determinare grandezze come lo scarto quadratico o la varianza o funzioni statistiche e poi lavorare su quelle?
Spero nella buonanima di qualcuno che mi indichi anche solo dove cercare soluzioni, premetto che ho già visionato documentazione e Webinar Matlab senza trovare soluzione.
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2017, 08:50   #2
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Innanzitutto grazie per la risposta, non ci speravo.
Parlando con un dottorando che lavora su Matlab lui mi ha consigliato prima uno smoothing del segnale tramite filtro (non lo so usare ma ci posso arrivare) e poi ti stabilire in quale zone si ha un andamento costante tramite, non so, lo scarto quadratico medio?
Per "costante" non so precisamente cosa intendere... Ma ho immaginato che graficamente si debba avere una variazione inferiore al 5/10%.
Per individuare cosa "tagliare" posso plottare e calcolare a spanne la frequenza del rumore, è corretto?
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2017, 10:27   #3
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Su tuo consiglio ho realizzato un filtro moving average medianto su 10 secondi e pare che lavori abbastanza bene. Il mio referente però mi ha detto che non devo "tagliare troppo", ossia il segnale non deve diventare completamente smooth ma deve mantenere un po' l'oscillazione tipica del dato sperimentale. Immagino che il comando che mi hai postato serva per impostare una variazione percentuale che è appunto quello he pensavo di fare. Mi resta da capire come comparare quei punti (quindi quegli intervalli di tempo) in cui tale grandezza è "costante" con gli intervalli di tempo in cui le altre variabili (una decina) sono "costanti".
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2017, 12:46   #4
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Ok, credo di aver capito come fare!
Spero di riuscire, per ora grazie davvero.
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2017, 13:04   #5
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Ok, credo di aver capito come fare!
Spero di riuscire, per ora grazie davvero.
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2017, 16:36   #6
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Antonio23 Guarda i messaggi
giusto una precisazione, filtro FIR, moving average, boxcar, smoothing, media pesata.. sono tutti la stessa sinonimi di "applicare un filtro lineare ai dati". solo l'osservazione sperimentale del segnale in frequenza ti potra' dare un'idea di come progettare il filtro.
Grazie per la precisazione... Avevo in qualche modo compreso che si trattasse di fare la stessa cosa in modi diversi. Non avendo però nessuna conoscenza pregressa all'inizio ho avuto qualche difficoltà nell'inquadrare il problema.
Esistono alcuni manuali di riferimento per la progettazione dei filtri o gestione dei segnali più in generale? Me ne puoi suggerire qualcuno? Perché online ho trovato molto sul "come si fa" ma poco sul perché. Ho solo qualche rudimento universitario di dinamica e controllo (non è neanche il medesimo argomento, peraltro). Devo ricorrere allo studio completo della teoria dei segnali per capirci qualcosa in più?
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2017, 10:53   #7
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da Antonio23 Guarda i messaggi
in poche parole, si. la teoria dei segnali ti da gli strumenti base per capire e applicare certe regole, tra cui il progetto di filtri. in matlab, un filtro si progetta con fdatool, dove puoi specificare banda passante, attunuazione, ed un'altra infinita' di parametri.

ma in genreale non puoi prescindere dallo studio del dominio che ti interessa; per esempio tu hai trovato la teoria dei segnali applicata a problemi di dinamica e controllo, esiste teoria dei segnali applicata a segnali audio per esempio, oppure in video. in questo tuo caso, misure meccaniche mi pare (es. accelerazioni). dovresti partire da qualche testo di misure meccaniche credo, ma su questo non posso aiutarti non essendo il mio campo.
Ok, cercherò di farmi consigliare da qualcuno esperto in questo campo qui dove sono. Grazie delle info!
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2017, 10:55   #8
martina.energetica
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 13
Riprendo dopo qualche giorno la discussione perché nonostante abbia lavorato parecchio sui filtri non sono riuscita ad arrivare alla soluzione. I filtri lavorano bene in alcune zone ma male in zone in cui il segnale ha un andamento " a gradino smussato", interpolare lì diventa impossibile. Quindi vorrei tentare un altro approccio, "differenziale". Vorrei valutare la media attorno ad un valore (ad esempio con una finestra di 5 punti) e ripetere lo stesso a distanza di 20 punti. A tal punto calcolo il coeff angolare della retta che unisce i due punti mediati e ripeto per valori mediati distanti ancora 20 punti. Se il coeff è uguale o circa uguale (10%) il segnale è stabile, altrimenti no. è una cosa sensata? come si può implementare?
martina.energetica è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Zuckerberg costruisce datacenter... nell...
F5 Application Delivery and Security Pla...
Rivoluzione ai vertici di Threads: Mosse...
Dopo ChatGPT, Gemini alza bandiera bianc...
Netflix supera ogni record, ma non &egra...
Sbuca dai meandri di Amazon un hard disk...
Intelligenza artificiale e Bitcoin nel m...
Più o meno 300€ in tasca e voglia...
Boom di Linux: supera il 5% negli USA me...
Potere, violenza, sesso e avidità...
Gli effetti collaterali dei dazi di Trum...
ChatGPT Agent, la rivoluzione di Op...
Il motore elettrico a flusso assiale di ...
YouTube sta per cambiare faccia: in arri...
A breve Slack parlerà anche il ge...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v