Chrome 55: -50% di RAM su alcuni siti e nuova mazzata ad Adobe Flash

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/program...ash_66017.html

Con il nuovo aggiornamento Chrome presenta svariate ottimizzazioni sull'engine JavaScript V8 e una nuova strategia per convincere gli sviluppatori ad abbandonare Adobe Flash

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lebi77]

intanto però google finance prevede ancora l'uso di flash...cominciasse a toglierlo dai sui siti prima di tutto!

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da lebi77

intanto però google finance prevede ancora l'uso di flash...cominciasse a toglierlo dai sui siti prima di tutto!

Da morir dal ridere.

PS:ci sono un sacco di siti che per il video lavorano solo con Flash Player.
A mio avviso stranno "combattendo" contro i mulini a vento

[demon77]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Da morir dal ridere.

PS:ci sono un sacco di siti che per il video lavorano solo con Flash Player.
A mio avviso stranno "combattendo" contro i mulini a vento

Ma anche no.
Se non si fa nulla per ostacolarlo continueranno tutti ad usarlo. E non ci libereremo mai di sto cesso super fallato.

La puntata finale è BLOCCARE FLASH e stop. E visto che Chrpme è il browser più diffuso è giusto che si muova in questo senso.

Se i siti porno usano flash stai sereno che appena appena vedono crollare le visualizzazioni per via di flash lo rimpiazzano nel giro di mezz'ora.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da demon77

Se i siti porno usano flash stai sereno che appena appena vedono crollare le visualizzazioni per via di flash lo rimpiazzano nel giro di mezz'ora.

Anche i porno non hai idea delle connessioni che generano su Web.
Quando un Chrome non supporterà più Flash, cambiano Browser e navigano con l'altro.

Oramai vedo sempre più spesso che hanno quasi tutti 3 Browser installati sul computer

[TheZioFede]

come ho scritto nell'altro thread io flash l'ho disattivato dal un bel po' su tutti i browser, molti siti che sembrano richiederlo in realtà visualizzano i video tranquillamente anche disattivandolo ormai, quei pochi che supportano solo flash li ignoro

[Opteranium]

flash va abbattuto. Bene che google, mozilla e compagnia lo escludano del tutto

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da andrew04

Google Finance richiede flash solo per l'interazione... il grafico lo vedi comunque anche senza flash,

Infatti le animazioni/transizioni di grafica sintetica è da tempo che si possono fare anche usando solo fogli stile.

[Nui_Mg]

Lo sto provando ora ed in effetti il 55 mi risulta un po' più reattivo con tanto javascript.

[demon77]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Anche i porno non hai idea delle connessioni che generano su Web.
Quando un Chrome non supporterà più Flash, cambiano Browser e navigano con l'altro.

Oramai vedo sempre più spesso che hanno quasi tutti 3 Browser installati sul computer

Guarda, certamente il porno ha e sempre avrà una bella voce in capitolo.. ma qui è anche e sopratutto una simbiosi.
Se i maggiori browser cominciano a boicottare flash allora anche i maggiori siti si adegueranno eliminando flash.
E se i maggiori siti eliminano flash poi lo sciame dei pesci piccoli o si adegua o muore.

E infatti i dati parlano chiaro: l'uso di flash è crollato in maniera netta negli ultimi due anni.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da andrew04

Come ho già detto molteplici volte nel thread di Firefox i siti che usano flash si contano
La cosa importante è disinstallarlo, una volta fatto ti viene "servita" la pagina in HTML5 (tenendolo installato ma disattivato ti viene comunque proposta la versione con flash delle relative pagine)

p.s.
Google Finance richiede flash solo per l'interazione... il grafico lo vedi comunque anche senza flash, e in ogni caso il sito non è aggiornato (tant'è che non ha neanche il material design come la maggior parte dei siti Google...)

Fatemi vedere la CPU in Task Manager usando il Player HTML5 del Browser e con quale codec per il video

[TheZioFede]

Originariamente inviato da demon77

Guarda, certamente il porno ha e sempre avrà una bella voce in capitolo.. ma qui è anche e sopratutto una simbiosi.
Se i maggiori browser cominciano a boicottare flash allora anche i maggiori siti si adegueranno eliminando flash.
E se i maggiori siti eliminano flash poi lo sciame dei pesci piccoli o si adegua o muore.

E infatti i dati parlano chiaro: l'uso di flash è crollato in maniera netta negli ultimi due anni.

secondo me anche quelli ormai si sono adeguati
avrò ache dato una mano il settore mobile dove flash è sparito da tempo

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da andrew04

Ti stanchi se lo provi stesso tu?

Già fatto, ne stavo difatti parlando qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...6#post44273006

E per chi non usa Chrome come "funziona"?

[homero]

Chrome e Javascript sono buggati pure loro e lo dice uno che ha disinstallato flash da almeno 2 anni su tutti i PC.
In realtà basterebbe impedire al browser di accedere alle risorse di sistema e tutto andrebbe a posto.
Su Windows tutto è più vulnerabile ma questo da sempre...
Vi sembrerà strano ma i PC con mcafee installato sono risultati più vulnerabili di altri alla faccia dell'antivirus

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da homero

Chrome e Javascript sono buggati pure loro e lo dice uno che ha disinstallato flash da almeno 2 anni su tutti i PC.
In realtà basterebbe impedire al browser di accedere alle risorse di sistema e tutto andrebbe a posto.
Su Windows tutto è più vulnerabile ma questo da sempre...
Vi sembrerà strano ma i PC con mcafee installato sono risultati più vulnerabili di altri alla faccia dell'antivirus

Anche se tieni intallata la Java VM hai più codice sul sistema e quindi sei POTENZIALMENTE più vulnerabile su falle di codice etc etc
Questa solfa è uguale per tutti gli OS e non solo per il "demone" di Windows soprattto poi se ti logghi al sistema con account Amministratore ed in più abbassi anche al minimo il settaggio di UAC.

[homero]

Su Mac e iOS chrome è più vulnerabile di Safari su Windows non ho capito come ma riescono sempre ad infilarsi adware difficili da togliere
Non voglio demonizzare Windows ma purtroppo i fatti stanno così

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da andrew04

Codec in VP9 e CPU alta ma solo con le risoluzioni alte sia con Chomium che con Firefox

Per i video SD/HD il problema è praticamente inesistente e l'utilizzo CPU nettamente minore all'utilizzo che avevo in flash

Appena ho qualche oretta da perderci comunque vedo di abilitare l'H264...

Devi scendere al compromesso di usare altro codec in HTML5 non accelerato in Hardware e poi il CPU Timing si alza ..e con video 720p o 1080p magari il sistema arranca proprio

Se con Flash Player ti saliva/sale ancor di più la CPU, vuol dire non hai un sistema che accelera in Hardware il decoding video H.264 AVC ( e non solo in rendering) come ad esempio il DXVA2 su Windows etc

Originariamente inviato da homero

Su Mac e iOS chrome è più vulnerabile di Safari su Windows non ho capito come ma riescono sempre ad infilarsi adware difficili da togliere
Non voglio demonizzare Windows ma purtroppo i fatti stanno così

Quando si scopre una fallla nel codice di un Browser X, sfruttando poi la falla tramite codice Exploit dedicato, lo stesso Browser X (multipiattaforma) è vulnerabile alla stessa maniera su tutti i sistemi operativi... che sia Windows che sia Osx che sia una distro Linux.

Starà poi solo al Cybercriminale scegliere su quale OS sviluppare/compilare anche la Shellcode..ovvero al 99,9% e per una semplice questione di tornaconto nel colpire, sul sistema più diffuso ANCHE in ambito consumer, dove la gente non sa e non ha basi di sicurezza, ovvero dove clicca ed acconsente sempre a tutto o abbassa i livelli di sicurezza del sistema perchè non ha voglia di fare un click in piu' etc etc etc

[maxsy]

Originariamente inviato da LorenzAgassi

Anche i porno non hai idea delle connessioni che generano su Web.
Quando un Chrome non supporterà più Flash, cambiano Browser e navigano con l'altro.

Oramai vedo sempre più spesso che hanno quasi tutti 3 Browser installati sul computer

presente, anzi ne ho 4

ie, FF, chrome, tor

cmq il 95% su FF

[Shika93]

Sinceramente non vedo tutta questa differenza con la versione precedente. Ho anche disattivato flash, ma sempre 200MB di ram occupa (con solo questa pagina aperta e 2 estensioni attive).

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da andrew04

Ci sono valanghe di test online, Google uno dei tanti ad affermarlo, che dimostrano che, accelerazione o meno, Windows o Linux, che siano video o semplici animazioni... flash è più pesante e consuma più potenza di HTML5

Il sistema non aveva/ha nessun problema di accelerazione
evita di sparare pseudoesiti senza sapere minimamente di cosa parli, grazie

Ma se non si forza il browser a lavorare in HTML5 con Codec H.264 AVC per il Play in HTML5 ( cosa che non sa fare quasi nessuno, tranne la nicchia di user che ci smanetta col computer), come puoi dire che usando quindi ed automaticamente il codec VP9, il CPU Timing starebbe una "meraviglia" ed il computer non arrancherebbe anche coi video 720p & 1080p 30fps rispetto ad usare Flash Player e quindi automaticamente Codec H.264 AVC che al contrario viene interamente accelerato sia in rendering che in decoding DXVA2 via GPU Hardware? (et similia su altri OS)

Qualche post precedente fa ti ho chiesto: posta uno Stamp di Task Manager facendo vedere un video 1080p riprodotto con Flash Player e lo stesso video riprodotto via Browser Html5 in VP9 (Chrome & Firefox di default vanno di VP9 senza nessuna accelerazione Hardware nel decoding perchè le schede video che accelerano VP9 & H.265 HEVC non le ha quasi nessuno ..su Laptop poi è zero completo perchè lo fanno solo gli ultimissimi Intel Kaby Lake appena usciti)

Se ho scritto quello che ho scritto è perchè sotto Windows le prove le ho già fatte.. magari sotto Linux che usi tu ( non lo so ....non specifichi il sistema che usi) viene tutto "stravolto" e miracolato ........ quindi anche se fosse, sarebbero cose diverse perchè non si starebbe paragonando lo stesso OS, ....sapendo anche che gli stessi software sotto piattaforme diverse possono anche avere prestazioni/ottimizzazioni diverse come incompatibilità diverse etc etc ...come sa bene chi è del "mestiere".

Me lo fai vedere cosi' poi spariamo esiti definitivi invece che quelli pseuo senza sapere ......... come dici tu?
Grazie