Backdoor e conservazione delle comunicazioni in una proposta di legge in Russia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/bac...sia_63362.html

Approvata alla Duma, la proposta di legge chiede un accesso ai servizi di comunicazione che fanno uso di cifratura e la registrazione e conservazione delle comunicazioni per sei mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Notturnia]

eh si.. proprio vero che la russia è migliore dell'america.. si si.. li si che c'è la libertà di parola e pensiero.. da parte dello Zar ovviamente.. i servi non possono.. e si vede dal voro.. 277vs148..

[pabloski]

Originariamente inviato da Notturnia

eh si.. proprio vero che la russia è migliore dell'america.. si si.. li si che c'è la libertà di parola e pensiero.. da parte dello Zar ovviamente.. i servi non possono.. e si vede dal voro.. 277vs148..

Inutile sparata, visto che questo genere di leggi sono state ( o in procinto di esserlo ) in molti Paesi cosiddetti democratici.

Comunque sia in Russia c'e' un Parlamento, dotato di pieni poteri e che non risponde a nessuno zar. Anzi mi pare che ci siano pure gruppi di potere che non gli rispondono ( es: i nazionalisti che inviarono di propria iniziativa volontari russi nel Donbass ).

Fino ad oggi non ho ancora visto nessuna democrazia che sia perfetta e onesta al 100%. Non lo e' quella russa e non lo e' quella americana ( dove ci sono SOLO 2 partiti e vince quello che ha piu' soldi ).

Semmai sono le democrazie europee ad essere piu' avanzate di entrambe quelle citate. E pure da noi sappiamo poi come funziona in pratica.

Tornando all'argomento della notizia, credo che questa legge sia un pesante autogol per un Paese che fino ad oggi si e' mostrato il piu' serio e ragionevole sulla scena mondiale. Non finanziano e armano l'ISIS, non reggono il gioco alla tirannia saudita, non violano le leggi internazionali invadendo Stati sovrani per deporne i legittimi governanti.

Il resto l'ha detto eloquentemente Snowden. Evidentemente la mentalita' sovietica sta cominciando a prevalere di nuovo in Russia. In fondo la Russia si sente minacciata e i sovietismi ( come i populismi di destra in Europa ) fanno presa sulla gente.

p.s. ovviamente te ne uscirai con Nemzov, il "povero" Navalny, la "poverina" pussy riot, ecc... E ti capisco pure, perche' la stampa occidentale racconta della Russia solo quello che conviene ai suoi padroni. Ovviamente non ti racconta della vera opposizione a Putin, ovvero comunisti e nazionalisti che rappresentano 1/3 dell'elettorato russo. E non te lo racconta perche' questi qui seguono la linea dura ( mica come il molle "zar" che cerca continuamente di fare la pace con l'Occidente ).

Ringrazia Putin, perche' se non ci fosse stato lui al comando, oggi saremmo gia' nel secondo anno di terza guerra mondiale.

p.p.s. se leggi il comunicato di Human Rights Watch, noterai che si parla di una furbata a la Putin, ovvero la legge e' stata epurata dei suoi elementi piu' controversi affinche' passasse alla Duma. Evidentemente HRW dimentica che e' cosi' che funziona la democrazia. Ovvero qualcuno presenta proposte di legge, poi se ne discute, se ne emendano alcuni aspetti e si vede se si riesce a farle passare o meno. E faccio anche notare che in passato proposte simili sono state bocciate dalla Duma ( ma non c'e' lo zar a cui tutti obbediscono? ). E' evidente che il bellicismo della NATO ha convinto i russi che sono in pericolo e devono forzare la mano per scovare spie e quinte colonne finanziate da note ONG di noti oligarchi.

[as2k3]

sei russo?

per capire come mai si difende la Russia o gli USA ...

[rockroll]

Originariamente inviato da pabloski

Ringrazia Putin, perche' se non ci fosse stato lui al comando, oggi saremmo gia' nel secondo anno di terza guerra mondiale.

Oh Cielo, meno male che c'è lui, sPutin il mafioso, che almeno ha capito che in caso di conflitto ne uscirebbe scornato e messo in condizione di non nuocere. Speriamo lo capisca anche quel pazzo presuntuoso del NordCorea, come lo ha capito per tempo quell'altro della Cina Comunista.
Comunque meglio il capoccia di Grande Madre Russia che gli altri due.

[GTKM]

Originariamente inviato da rockroll

Oh Cielo, meno male che c'è lui, sPutin il mafioso, che almeno ha capito che in caso di conflitto ne uscirebbe scornato e messo in condizione di non nuocere. Speriamo lo capisca anche quel pazzo presuntuoso del NordCorea, come lo ha capito per tempo quell'altro della Cina Comunista.
Comunque meglio il capoccia di Grande Madre Russia che gli altri due.

Menomale che ci sono stati i Bush, Obama, prossimamente Ilaria (spero non Trump, vivamente). Loro sì che hanno indicato la via dell'equità, della giustizia sociale e della pace...

[Notturnia]

per fortuna che c'è putin che soggioga e uccide tutti quelli che non la pensano come lui perchè altrimenti ci sarebbe stata la... terza guerra mondiale ?.. ma c'è già..

Putin non invade il territorio altrui ?.. beh questa è comica.. non sovvenziona l'isis ?.. no lui ne sovvenziona altri..

Putin un santo ?.. hihihi.. non sei sovietico.. sei fanatico.. gli americani hanno tanti difetti ma almeno hanno due partiti da votare.. in russia non c'è che putin da votare.. non un partito ma una persona.. è strano eleggere il proprio zar ma a lui piace così.. anche perchè chi gli si oppone muore magicamente..

suvvia.. stiamo tornando alla vecchia URSS.. per carità.. quando giocavo ai videogiochi negli anni '80-'90 io prendevo sempre la russia.. aveva un certo fascino.. ma facevo finta di non sapere i genocidi che aveva fatto e tutto il resto..

si puo' criticare l'america perchè le notizie trapelano bene o male.. mentre della russia si sa poco perchè filtra solo quello che il governo vuole non essendoci libertà di stampa e pensiero..

facile poi pensare che putin sia un santo.. ma non mi pare che l'uomo che ha usato la politica per diventare uno dei più ricchi e potenti di russia sia proprio un santo.. fra l'altro da quanto è al governo ?

KGB.. FSB.. politica.. zar... un santo :-D altro che Padre Pio..

[Notturnia]

@GTKM.. a dire il vero mi pare che a Putin stia più simpatico Trump che Ilaria...

[TheSim]

Non sono ne pro USA ne pro Russia, quello che dico è: se in America scrivi un articolo contro Obama, se in Italia critichi Renzi, se in Germania mandi un post contro la politica della "cancelliera".. cosa succede?
Provaci in Russia.... Auguroni!!!

[sminatore]

in russia non ce libertà? ma che dite, sta anni avanti! E garantito anche il diritto di uccidere il gay di turno o l'avversario politico indesiderato, più libertà di espressione di cosi!

[Eress]

Originariamente inviato da pabloski

Inutile sparata, visto che questo genere di leggi sono state ( o in procinto di esserlo ) in molti Paesi cosiddetti democratici.

Comunque sia in Russia c'e' un Parlamento, dotato di pieni poteri e che non risponde a nessuno zar. Anzi mi pare che ci siano pure gruppi di potere che non gli rispondono ( es: i nazionalisti che inviarono di propria iniziativa volontari russi nel Donbass ).

Fino ad oggi non ho ancora visto nessuna democrazia che sia perfetta e onesta al 100%. Non lo e' quella russa e non lo e' quella americana ( dove ci sono SOLO 2 partiti e vince quello che ha piu' soldi ).

Semmai sono le democrazie europee ad essere piu' avanzate di entrambe quelle citate. E pure da noi sappiamo poi come funziona in pratica.

Tornando all'argomento della notizia, credo che questa legge sia un pesante autogol per un Paese che fino ad oggi si e' mostrato il piu' serio e ragionevole sulla scena mondiale. Non finanziano e armano l'ISIS, non reggono il gioco alla tirannia saudita, non violano le leggi internazionali invadendo Stati sovrani per deporne i legittimi governanti.

Il resto l'ha detto eloquentemente Snowden. Evidentemente la mentalita' sovietica sta cominciando a prevalere di nuovo in Russia. In fondo la Russia si sente minacciata e i sovietismi ( come i populismi di destra in Europa ) fanno presa sulla gente.

p.s. ovviamente te ne uscirai con Nemzov, il "povero" Navalny, la "poverina" pussy riot, ecc... E ti capisco pure, perche' la stampa occidentale racconta della Russia solo quello che conviene ai suoi padroni. Ovviamente non ti racconta della vera opposizione a Putin, ovvero comunisti e nazionalisti che rappresentano 1/3 dell'elettorato russo. E non te lo racconta perche' questi qui seguono la linea dura ( mica come il molle "zar" che cerca continuamente di fare la pace con l'Occidente ).

Ringrazia Putin, perche' se non ci fosse stato lui al comando, oggi saremmo gia' nel secondo anno di terza guerra mondiale.

In questo genere di leggi invero i russi sono ancora dei principianti, al confronto degli USA, Snowden, NSA ecc. ecc. docet. Ma oggi in occidente la Putinfobia va di moda. L'industria propagandistica occidentale tra incessanti messaggi più o meno subliminali, ha raggiunto un livello molto sofisticato e i risultati si vedono. In fondo tutto può essere ridotto ad una forma di isteria infantile tipicamente occidentale e nordamericana in particolare. Ma poi in ultima analisi, come ben saprai, il confine tra odio e amore è estremamente sottile
Intanto, dopo l'intervento della Russia in Siria, nella Palmyra liberata con l'aiuto decisivo del cattivone Putin, si torna a vivere e a fare cultura

http://www.quotidiano.net/palmira-is...erto-1.2126420

http://www.analisidifesa.it/2016/03/...delloccidente/

E forse qui in occidente, grazie a Putin, avremo anche qualche profugo in meno, almeno fin quando USA e alleati non decideranno di esportare altre pacche di democrazia da qualche parte, bombardando il cattivone di turno, preferibilmente dove vi siano abbondanza di petrolio e risorse da saccheggiare a buon mercato

[pabloski]

Originariamente inviato da as2k3

sei russo?

per capire come mai si difende la Russia o gli USA ...

No sono italiano, ma mi interesso di politica e vedo che purtroppo la demokrazia americana si sta sfaldando rapidamente. Del resto basta guardare i personaggi per capire che qualcosa non va.

Originariamente inviato da rockroll

Oh Cielo, meno male che c'è lui, sPutin il mafioso, che almeno ha capito che in caso di conflitto ne uscirebbe scornato e messo in condizione di non nuocere. Speriamo lo capisca anche quel pazzo presuntuoso del NordCorea, come lo ha capito per tempo quell'altro della Cina Comunista.
Comunque meglio il capoccia di Grande Madre Russia che gli altri due.

Ti prego ( e prego la redazione d'intervenire ) di astenerti dal provocare e soprattutto non puoi dare del mafioso al Presidente di una nazione, si chiama diffamazione!!! Quindi se hai prove sul passato mafioso di Putin, mostrale agli organi internazionali competenti.

Riguardo la guerra e lo scornare, t'invito a leggere le dichiarazioni di alcuni esperti del Pentagono http://www.zerohedge.com/news/2016-0...ank-war-russia

Se non hai nulla da contribuire alla discussione, sei pregato di astenerti dal trollare.

[pabloski]

Originariamente inviato da Eress

Ma oggi in occidente la Putinfobia va di moda. L'industria propagandistica occidentale tra incessanti messaggi più o meno subliminali, ha raggiunto un livello molto sofisticato e i risultati si vedono.

Non saprei. I risultati sono misti. L'UK sta li' a testimoniarlo. Non a caso e' il Paese dove fu condotto un sondaggio 2 anni ( ripetuto 2 volte, perche' i risultati del primo ref....ehm...sondaggio non piacquero agli ideatori ) da cui risulto' che Putin era il leader mondiale piu' ammirato dagli inglesi.

Spero che questo sia il segnale che la gente si sta svegliando e che ha intenzione di combattere la dittatura strisciante delle elite finanziare.

Originariamente inviato da Eress

Intanto, dopo l'intervento della Russia in Siria, nella Palmyra liberata con l'aiuto decisivo del cattivone Putin, si torna a vivere e a fare cultura

Bisognerebbe farlo capire ai vari troll antirussi. Pensa che sostengono ancora che la Russia non ha basi legali per stare in Siria, mentre a non averne e' la "coalizione internazionale a guida USA", grazie alla quale l'ISIS riusci' ad espandersi in meno di un anno. Curioso che gli interventi occidentali comportino sempre un rafforzamento dei gruppi terroristici. E vergognoso che oggi gli USA si trovino a supportare Al Nusra ( Al Qaeda ) in Siria.

Originariamente inviato da Eress

E forse qui in occidente, grazie a Putin, avremo anche qualche profugo in meno, almeno fin quando USA e alleati non decideranno di esportare altre pacche di democrazia da qualche parte, bombardando il cattivone di turno, preferibilmente dove vi siano abbondanza di petrolio e risorse da saccheggiare a buon mercato

Temo non sia una mera questione di petrolio. C'e' una struttura organizzata dietro l'esodo di quei profughi. E l'obiettivo sembra essere la distruzione della societa' europea.

L'Italia ha piu' volte proposto di portare aiuti nelle zone da cui i profughi provengono, ricevendo un secco no dagli USA. Cui prodest?

[matteop3]

Aldilà della legge in sé (è una bestialità da regime oppressivo del quarto mondo), stiamo parlando di storare quantità di dati nell'ordine dei 100.000 terabyte ogni sei mesi con ISP che vanno a 50 Gbps.

Ma qualche parere tecnico quando pensano di realizzare queste assurde distopie lo chiedono? Del resto da persone che concepiscono cose del genere non ci si può aspettare competenza in materia di telecomunicazione e sicurezza.

[pabloski]

Originariamente inviato da matteop3

Aldilà della legge in sé (è una bestialità da regime oppressivo del quarto mondo), stiamo parlando di storare quantità di dati nell'ordine dei 100.000 terabyte ogni sei mesi con ISP che vanno a 50 Gbps.

Ma qualche parere tecnico quando pensano di realizzare queste assurde distopie lo chiedono? Del resto da persone che concepiscono cose del genere non ci si può aspettare competenza in materia di telecomunicazione e sicurezza.

Hai mai conosciuto un politico competente?

A me preoccupano soprattutto eventuali scenari di hacking che possono aprirsi a causa di una legge del genere. Che piaccia o no, la crittografia e' quella che garantisce sicurezza a partire dal sistema finanziario. Qualunque backdoor del genere e' un modo per consentire ai cybercriminali di mettere le mani su tali comunicazioni, coi risultati che tutti possiamo immaginare.

Inutile ricordare che il problema riguarda anche noi europei, dato che molti Paesi UE stanno ponderando porcate del genere ( la Gran Bretagna e' in pole position ).

[Eress]

Originariamente inviato da pabloski

Temo non sia una mera questione di petrolio. C'e' una struttura organizzata dietro l'esodo di quei profughi. E l'obiettivo sembra essere la distruzione della societa' europea.

L'Italia ha piu' volte proposto di portare aiuti nelle zone da cui i profughi provengono, ricevendo un secco no dagli USA. Cui prodest?

Forse non mi sono spiegato bene. Su questo siamo d'accordo, le risorse sono il motivo scatenante delle guerre targate USA, ma è chiaro che dietro l'esodo di milioni di profughi convogliati sempre in una sola direzione, ci sia ben altro. Si tratta chiaramente di un progetto ben preciso, come hai detto, atto ad eliminare fisicamente i popoli europei. La gente qui invece si preoccupa dei permessi per l'UK.

[pabloski]

p.s. per la serie "noi occidentali siamo democratici e non usiamo trucchi e brogli" http://punto-informatico.it/4326199/...a-dei-bot.aspx

penso non ci sia altro da dire

del resto il modo scomposto in cui hanno reagito gli eurocrati, la dice lunga

per lorsignori e' democratico tutto cio' che va a loro vantaggio, guai se il popolino pensa di avere il diritto di governare i propri Paesi

[Eress]

Originariamente inviato da pabloski

p.s. per la serie "noi occidentali siamo democratici e non usiamo trucchi e brogli" http://punto-informatico.it/4326199/...a-dei-bot.aspx

penso non ci sia altro da dire

del resto il modo scomposto in cui hanno reagito gli eurocrati, la dice lunga

per lorsignori e' democratico tutto cio' che va a loro vantaggio, guai se il popolino pensa di avere il diritto di governare i propri Paesi

Bel link e bei commenti Ma è chiaro, dietro tutto questo polverone del brexit, EU e il resto, c'è ben altro di quello che fanno passare i media. Tutto questo avviene quando l'1% controlla il 99%. E in questo caso particolare, se col brexit quell'1% ci ha rimesso qualcosa in termini pecuniari.

[Notturnia]

prendiamo un voto elettronico su un sito inaffidabile aggirato da dei ragazzini che hanno attivato dei bot e questo sarebbe il sistema dei trucchi occidentale ?..
ma avete mai visto cosa fanno i cinesi con i bot ?.. o i coreani ?.. suvvia.. ma è una discussione seria dove si mettono delle notizie così frivole ?..

vabbè dai.. Putin, che uccide i suoi rivali, è il paladino della democrazia.. lo ha detto anche Snowden.. voglio dire.. se lo dice lui.. d'altro canto parliamo di una nazione progredita dove stanno tutti bene e c'è pieno rispetto delle persone diverse.. una naziona modello.. seconda solo alla corea del nord in quanto a rispetto del prossimo... :-D

[matteop3]

Originariamente inviato da pabloski

A me preoccupano soprattutto eventuali scenari di hacking che possono aprirsi a causa di una legge del genere. Che piaccia o no, la crittografia e' quella che garantisce sicurezza a partire dal sistema finanziario. Qualunque backdoor del genere e' un modo per consentire ai cybercriminali di mettere le mani su tali comunicazioni, coi risultati che tutti possiamo immaginare.

Confermo completamente. Molta gente non si rende conto che una forte privacy implicaanche una forte sicurezza (o viceversa, se preferisci), sia personale che pubblica.