Sempre più in difficoltà il mercato delle schede video

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...deo_58484.html

Cala l'interesse verso le schede video discrete, ma non per le proposte di fascia enthusiast e per i videogiocatori; tanto NVIDIA come AMD ne subiscono il colpo, ma è la seconda che registra la contrazione maggiore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ThorII]

Ma dai??
Forse perche' costano un delirio,ti durano al max un annetto e con i giochi che escono ancora da "programmare,manco da sbuggare o ottimizzare no,no.....proprio da programmare " non credo ci sia una corsa cosi' frenetica per l'acquisto
Tranne ovviamente per chi ha disponibilita' economiche e per i super appassionati

[Sharkyz]

Va preso come un hobby, non un investimento.
In tempi di crisi sono soldi che solo gli appassionati decidono di spendere, per gli altri bastano addirittura le integrate (e giustamente direi)

[gd350turbo]

I geni del marketing, dovrebbero sapere che ad ogni azione corrisponde una reazione !
Lo so io che sono una capra per quanto riguarda il marketing, vuoi dire che non lo sappia gente con master su master ?

Azione:
Escono giochi di m....
Reazione:
Perchè devo cambiare scheda video, per giocare a questa schifezza ?

[Jok3r88]

Ho sempre cambiato scheda video al cambio del processo produttivo, sono fermo da 3 anni con un'ottima 7850 e la cambierà l'anno prossimo con i nuovi processi produttivi. Credo che molta gente la pensi come me.

[demon77]

Con le gpu integrate di oggi stanno tutti assolutamente sereni.. praticamente si sono mangiati la fascia bassa e medio-bassa.. un bella fetta di mercato direi.

Chi compra una discreta lo fa per fini precisi e ovviamente prende una fascia medio alta o alta.

[Red Dragon]

Sopravvivo ancora con una gainward 8800gt pagata nel 2007 170 euro, ogni tanto sarei propenso a cambiarla dopo più di 8 anni di onorato servizio, ma col PC ho smesso o diciamo rallentato tantissimo a giocarci, causa come hanno già detto altri nei post prima giochi mal ottimizzati, porting osceni, bug a go go, drm invasivi, e per finire e questo è quello che mi fa' più incaz...e, le nuove DirectX legate obbligatoriamente al nuovo OS.
Comunque per finire anche se decidessi di cambiarla non spenderei più di 200 euro per una nuova VGA, che secondo me è pure troppo per quello che offrono e per quello che ci dovrebbero far girare, per non parlare poi di schede da 300 - 500 euro praticamente soldi buttati, vaporizzati, obsolete nel giro di 1 o 2 anni e rivendibili a prezzi ridicoli.
Questo è quello che penso riguardo al mercato VGA.

[Vul]

Originariamente inviato da ThorII

Ma dai??
Forse perche' costano un delirio,ti durano al max un annetto e con i giochi che escono ancora da "programmare,manco da sbuggare o ottimizzare no,no.....proprio da programmare " non credo ci sia una corsa cosi' frenetica per l'acquisto
Tranne ovviamente per chi ha disponibilita' economiche e per i super appassionati

Veramente è il contrario.

Con schede di 4-5 anni fa si gioca ancora agli ultimi titoli senza fare troppe rinunce.

E' normale che se:

a) non ci sono giochi chissà quanto belli ed esigenti

b) siamo fermi a 28 nm da eoni

c) i giochi più giocati sono molto poco esigenti

di schede video se ne vendano poche.

Senza contare che la fascia che vende di più (sotto i 300 euro) non vede assolutamente nulla da 4 anni di interessante.

Chi è un budget gamer come me e si fosse comprato una 670 a 250 3 anni fa perchè dovrebbe cambiare?

[bluefrog]

Credo che il motivo sia anche che i tempi di Oblivion prima e di Crysis poi sono finiti, che ti facevano bramare una nuova scheda video.

Edit
Ok, non avevo letto la news per intero lo ammetto...in ogni caso QUELLO stupore misto a spasimante attesa è ormai latente...

[ulk]

Io sono ancora fermo alla 6950 overcloccata a 6970 e non sento il bisogno di cambiala, stessa cosa con il procio il 2600k va da dio.

[gd350turbo]

Oltre a produrre materiale videoludico di qualità, dovrebbero mettere in vendita monitor 4k, economici, allora, forse, un pò di gente se lo prende e dopo di conseguenza, si cambia la scheda video...

In fullhd o peggio in hdready, prendersi una top di gamma, è cosa che non ha molto senso !

[Vul]

Originariamente inviato da gd350turbo

Oltre a produrre materiale videoludico di qualità, dovrebbero mettere in vendita monitor 4k, economici, allora, forse, un pò di gente se lo prende e dopo di conseguenza, si cambia la scheda video...

In fullhd o peggio in hdready, prendersi una top di gamma, è cosa che non ha molto senso !

anche perchè seriamente tra una 670 e una 960 quanto si passano 10 % di prestazioni?

Normale la gente non si fili queste schede se dopo 3 anni a prezzi bene o male uguali compri la stessa roba.

[ilario3]

Originariamente inviato da gd350turbo

I geni del marketing, dovrebbero sapere che ad ogni azione corrisponde una reazione !
Lo so io che sono una capra per quanto riguarda il marketing, vuoi dire che non lo sappia gente con master su master ?

Azione:
Escono giochi di m....
Reazione:
Perchè devo cambiare scheda video, per giocare a questa schifezza ?

Beh non è solo dovuto ai titoli, quest'anno sono usciti dei gran titoli e ne usciranno altri entro fine anno, il punto è che una scheda medio/alta oggi costa di +, se ho una buona scheda presa ad ottobre 2014, non vedo perché dovrei comprarne una nuova ad Ottobre 2015, la politica di alcuni di non supportare schede High end dopo poco + di un anno, a me farebbe girare le balle e non spendo altri 700/800 euri l'anno dopo, AMD latita da molto tempo, ora butta fuori le Fury che "avrebbero potuto" far crescere nuovamente le vendita, ma al prezzo proposto per me sono da scaffale, e spendendo quella cifra onestamente prendo una 980Ti, il monitor, penso che almeno 80% utilizzi un FHD, per cambiare scheda andrebbe aggiornato prima il monitor, il 4K è troppo caro ed anche un 980Ti fa fatica, allora si può pensare ad un monitor 2560x1600, magari con il G-sync o Freesync che può portare a prendere una scheda nuova, ma anche qui devi investire un botto, e con il discorso che con le nuove cpu ci sono le integrate "discrete" chiamiamole cosi, almeno rispetto a prima , che ti permettono cmq di giocare senza troppi scatti. Quindi penso che non sia solo 1 motivo, ma una serie di motivi che portano a questo risultato. A me era venuto il desiderio di farmi uno sli di 970, ma guardando i prezzi oggi, noto che la mia scheda costa mediamente 40 euro in più rispetto al prezzo che pagai ad Ottobre, ed era uscita da poco, quindi invece di diminuire un pochino, è aumentato, e questo porta me a non spendere 1 soldo in una GPU, e non mi passa per la testa di vendere questa e metterci la differenza per una 980Ti, ci dovrei mettere almeno 500 euro di differenza, proviamo a prendere il mio caso e lo moltiplichiamo per migliaia di persone, il trend si fa presto a fare negativo. Chissà se impareranno da questo trend e modificheranno i prezzi a listino. Unico boost che potrebbe esserci per chi ha schede un po' datate potrebbe derivare dalle DX12, però prima ci vuole Win10 e poi ci vogliono i titoli con le DX12, e soprattutto ci vogliono SH + serie e non 59euro per una beta e poi "forse" dopo 3 mesi ti rilascio una patch di aggiornamento......

[Davis5]

con quello che costa una titan da 12gb ci compri una PS4, una xbox, una nintendo wii e ti restano anche parecchi soldi in tasca per recarti a meretrici piu' volte quando le consolle ti hanno stancato!

[AleLinuxBSD]

Ennesima dimostrazione che il tanto bistrattato segmento basso e medio contano molto di più rispetto al segmento di fascia alta, indipendentemente se quest'ultimo riesce mantenere segnali positivi.

Amd potrebbe riprendersi un po' con l'introduzione della sua nuova memoria video e di nuove soluzioni video nonché con accordi con terze parti.

In fondo è proprio dai solidi accordi con terze parti e la sua solida infrastruttura che nVidia riesce a mantenere la propria solida posizione.

[fraussantin]

Se si considera che ogni processore ha una vga integrata ( quindi per la fascia bassa è scomparsa) che i notebook sono in calo , causa telefoni che fanno da tablet, e che siamo in una fase di stallo innovativo .. ( la gente aspetta i giochi dx12) direi che non sono cattivi risultati.

Almeno per nvidia.

[gd350turbo]

Mah...
Ogni news di schede video, trovo che amd è in negativo, ma a forza di negativi su negativi prima o poi si arriva allo zero !

[fraussantin]

Originariamente inviato da gd350turbo

Mah...
Ogni news di schede video, trovo che amd è in negativo, ma a forza di negativi su negativi prima o poi si arriva allo zero !

È sotto zeroXD!






In realtà lla % viene calcolata sempre sul residuo , quindi lo 0 non si raggiunge mai a meno che di non avere un calo del 100%

[qboy]

ho un pc che non aggiorno da 3 anni circa, forse aggiunto un po di harddisk per lo storage , ma per adesso il 2600k che presi al posto del 2500k mi basta per tutto e per cambiare non c'è niente che mi spinga, i 16gb di ram mi hanno fatto dimenticare i problemi che si avevano anni addietro, per la scheda grafica ho appena venduto da una settimana la 780ti che anche quella ho sostituito per sfizio al posto della 7970.
ma ora come ora non c'è nessun buon motivo che ti spinga a cambiare

[Mory]

Lo scrissi qualche anno fa da qualche parte su questo forum che le schede video discrete non avevano futuro se non per gli entusiast ma qualcuno non era d'accordo invece eccoci di fronte alla realtà.
Il futuro è delle cpu sempre più piccole e potenti con gpu integrata e quindi dei pc onchip. Faranno un processore su una mobo di 20cmq con saldate porte usb e basterà per il 90% delle persone