Microtech e-tab, il tablet italiano può eseguire sia Android che Windows 8.1 in dual-boot

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...oot_57923.html

L'italiana Microtech annuncia un tablet molto interessante, e-tab, che arriverà in molte varianti diverse: alcune con Windows 8.1 Pro, altre con Android. E altre ancora con entrambi i sistemi operativi installati su un unico dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Catan]

Contento dell'Iniziativa italiana, il problema è che sono tutti soc o "copiature" presi da tablet cinesi che già usano il soc e costano anche meno (che so prodotti come i cube t9 o il mitico talk 9x, oppure tutti i tablet con intel della teclast)
E' la stessa cosa dell'Italiano Stonex One chip e soc cinese (a meno di lui si trovano sia il mi4 che il meixu mx4, anzi realmente lo stonex è davvero fratello o cugino dell'mx4).

Sicuramente costano di più di prenderli in cina, uno spera sempre che la marcia in più dell'essere un prodotto italiano sia un team che garantisce aggiornamenti e os customizzati (sopratutto lato android)...

Insomma credo che le ditte italiane che si lanciano nella "produzione" (sono quasi sicuro che bene o male vanno direttamente in cina alla fabbrica che produce questi per cube/teclast o meizu e si fanno fare una produzione eom) abbiano un robusto team di manager programmatori che danno quella marcia in più al software, un pò come sta facendo Stonex con il suo ciao os.

[massimo79m]

beh, ma se guardiamo il soc, tanto sono tutti arm, e sono tutti molto simili tra loro.

[gpat]

Su altri lidi ho letto commenti decisamente ingenerosi... il prodotto sicuramente non è perfetto, ma molto interessante e sicuramente merita più di tanti tablet sfornati in serie dai "big", decine di modelli uguali, ed è sicuramente molto sfruttabile. Bravi!
Però, con un dual boot, io sarei partito come minimo sindacale da 64GB, magari anche 128...

[domthewizard]

non sono solito commentare al peggio le news, ma se dovete fare pubblicità va bene ma se dovete (dovreste) fare informazione allora avete toppato. non dite

Accade spesso che molti tablet spacciati come italiani siano italiani solo nel brand

perchè questo lo è altrettanto. si tratta del tablet TECLAST X98 AIR II, quest'azienda non fa altro che prendere questi tablet dalla cina (dove, con un pò di fortuna, all'utente finale costa meno di 200€ nella versione dual os e 32gb di rom) e rimarchiarli. al più, si prendono la briga (ovviamente con sovrapprezzo) di installarci windows 8.1 pro al posto del with bing, ma nulla di eclatante. e anche la parte

Molto corposa anche la dotazione originale, in cui troveremo anche un adattatore USB-OTG

sa tanto di marchetta, perchè è la stessa teclast ad aggiungerlo nella dotazione

[PaulGuru]

tutti i tablet con Atom potrebbero farlo.

[gpat]

Originariamente inviato da PaulGuru

tutti i tablet con Atom potrebbero farlo.

ASUS presentò della roba fantasmagorica con doppio OS, poi si dice che l'idea non piacque molto né a Microsoft né a Google... relegando il dual boot alle cinesate che i "big" non si filano.

[761-176]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...oot_57923.html

L'italiana Microtech annuncia un tablet molto interessante, e-tab, che arriverà in molte varianti diverse: alcune con Windows 8.1 Pro, altre con Android. E altre ancora con entrambi i sistemi operativi installati su un unico dispositivo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non ho capito il senso dell'introduzione sulle cose italiane che in realtà sono cinesi.
Dopo l'introduzione mi aspettavo fosse diverso questo prodotto e invece è, appunto, la solita roba cinese rimarchiata.

[mary83]

Premettendo che possiedo da diversi mesi un Teclast X98 Air 3G, con cui mi trovo più che bene, io davvero non comprendo sulla base di che cosa alcuni utenti scrivano che si tratta del Teclast X98. Esteticamente sembrano simili, anche se il retro di questo e-tab, stando a quanto dichiarato da loro, dovrebbe essere d' alluminio, materiale ben più nobile e costoso della plastica di cui è fatto il retro del mio X98. Inoltre io non posso connettermi alla WiFi aziendale, ad esempio, che trasmette sulla banda dei 5 GHz perchè l' X98 NON è Dual Band, mentre questo tab è rilasciato come Dual Band (a meno che non si scopra che scrivono idiozie). Inoltre la batteria del mio X98 è una 8.500 mAh, mentre loro dichiarano una 8.000 mAh, sempre che dichiarino il vero. Quindi non tutte le specifiche sono esattamente uguali. Sembra invece uguale la parte frontale all' X98 che, per inciso, è molto simile a quella dell' iPad.

Inoltre dalle foto presenti su http://www.pcprofessionale.it/2015/0...-di-microtech/ mi sembra che su questo e-tab sia presente una specie di ROM AOSP, a giudicare dalla' interfaccia che si vede in foto.
C'è Remix OS in lingua italiana ! Ci sono gli auricolari che sembrano di buona qualità, la garanzia italiana.
Io sapevo già, quando ho comprato il mio X98, che in caso di guasto mi sarei messa l' anima in pace perchè rimandarlo a Teclast in Cina non ha davvero senso. Per fortuna, ad oggi, non ho mai avuto problemi.
Purtroppo penso che ci sia anche l' IVA al 22%, immagino, che per il Teclast non ho pagato perchè potevo scegliere la spedizione come giftbox (cosa che ovviamente ho fatto). In Italia, per chi non lo sapesse, si paga anche la SIAE sui tablet e sugli smartphone. Ad occhio e croce non credo che su un Cube o su un Teclast ci siano questi balzelli. E per esperienza diretta devo dirvi che io non sono riuscita ad attivare la licenza di Windows sul mio X98. Sarò stata sfortunata ? Non so, non posso dirlo perchè non ne ho comprati due e non ho elementi. Resta il fatto che la licenza non c'era. Mentre suppongo che su questo prodotto ci sia.
Io credo che nel valutare un prodotto, fosse anche un frullatore, occorra tener presente un insieme di cose, non ultimo servirebbe provarlo. Quindi dico hai ragazzi di HW : perchè non ne recensite uno in modo approfondito ?
Se poi a venderlo è un' azienda italiana, personalmente, penso sia ancora meglio. Invece in Italia si sta diffondendo questa moda dei professionisti del commento negativo a prescindere. Ma lo avete visto di persona ? Lo avete provato ? Io no e non lo proverò, almeno per ora, perché non ne ho bisogno. Ma non me la sento di smontare un prodotto sulla base di qualche fotografia, dal momento che le specifiche non sono nemmeno identiche.

[domthewizard]

Originariamente inviato da mary83

Premettendo che possiedo da diversi mesi un Teclast X98 Air 3G, con cui mi trovo più che bene, io davvero non comprendo sulla base di che cosa alcuni utenti scrivano che si tratta del Teclast X98. Esteticamente sembrano simili, anche se il retro di questo e-tab, stando a quanto dichiarato da loro, dovrebbe essere d' alluminio, materiale ben più nobile e costoso della plastica di cui è fatto il retro del mio X98. Inoltre io non posso connettermi alla WiFi aziendale, ad esempio, che trasmette sulla banda dei 5 GHz perchè l' X98 NON è Dual Band, mentre questo tab è rilasciato come Dual Band (a meno che non si scopra che scrivono idiozie). Inoltre la batteria del mio X98 è una 8.500 mAh, mentre loro dichiarano una 8.000 mAh, sempre che dichiarino il vero. Quindi non tutte le specifiche sono esattamente uguali. Sembra invece uguale la parte frontale all' X98 che, per inciso, è molto simile a quella dell' iPad.

Inoltre dalle foto presenti su http://www.pcprofessionale.it/2015/0...-di-microtech/ mi sembra che su questo e-tab sia presente una specie di ROM AOSP, a giudicare dalla' interfaccia che si vede in foto.
C'è Remix OS in lingua italiana ! Ci sono gli auricolari che sembrano di buona qualità, la garanzia italiana.
Io sapevo già, quando ho comprato il mio X98, che in caso di guasto mi sarei messa l' anima in pace perchè rimandarlo a Teclast in Cina non ha davvero senso. Per fortuna, ad oggi, non ho mai avuto problemi.
Purtroppo penso che ci sia anche l' IVA al 22%, immagino, che per il Teclast non ho pagato perchè potevo scegliere la spedizione come giftbox (cosa che ovviamente ho fatto). In Italia, per chi non lo sapesse, si paga anche la SIAE sui tablet e sugli smartphone. Ad occhio e croce non credo che su un Cube o su un Teclast ci siano questi balzelli. E per esperienza diretta devo dirvi che io non sono riuscita ad attivare la licenza di Windows sul mio X98. Sarò stata sfortunata ? Non so, non posso dirlo perchè non ne ho comprati due e non ho elementi. Resta il fatto che la licenza non c'era. Mentre suppongo che su questo prodotto ci sia.
Io credo che nel valutare un prodotto, fosse anche un frullatore, occorra tener presente un insieme di cose, non ultimo servirebbe provarlo. Quindi dico hai ragazzi di HW : perchè non ne recensite uno in modo approfondito ?
Se poi a venderlo è un' azienda italiana, personalmente, penso sia ancora meglio. Invece in Italia si sta diffondendo questa moda dei professionisti del commento negativo a prescindere. Ma lo avete visto di persona ? Lo avete provato ? Io no e non lo proverò, almeno per ora, perché non ne ho bisogno. Ma non me la sento di smontare un prodotto sulla base di qualche fotografia, dal momento che le specifiche non sono nemmeno identiche.

come hai detto hai l'air, non l'air II. che, come caratteristica "principe" di quelle che hai nominato, ha il corpo in alluminio

[mary83]

Originariamente inviato da domthewizard

come hai detto hai l'air, non l'air II. che, come caratteristica "principe" di quelle che hai nominato, ha il corpo in alluminio

Guarda, non vorrei sembrare antipatica, ma l' X98 Air II di cui tu scrivi è la versione SOLO WiFi dell' X98. L' X98 Air 3G è la versione WiFi+3G.

Se avessero copiato avrebbero dovuto copiare quella versione, dato che questo tab di microtech è 3G. Controlla tu stesso sul sito di Teclast.

Cambia anche lo spessore. Questo tab dovrebbe avere 7.9 mm, stando al loro sito, mentre il mio X98 Air 3G (che è l' ultimo modello di Teclast con Intel da 9.7'') ha uno spessore dichiarato di 7.4 mm.

Quindi, come vedi, non tutte le specifiche corrispondono.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da massimo79m

beh, ma se guardiamo il soc, tanto sono tutti arm, e sono tutti molto simili tra loro.

Se fa un dualboot con Windows è un x86, e se vedi parlano di Atom.

Comunque a parte questo dettaglio tecnico hai perfettamente ragione.

[Personaggio]

Originariamente inviato da Catan

Contento dell'Iniziativa italiana, il problema è che sono tutti soc o "copiature" presi da tablet cinesi che già usano il soc e costano anche meno (che so prodotti come i cube t9 o il mitico talk 9x, oppure tutti i tablet con intel della teclast)
E' la stessa cosa dell'Italiano Stonex One chip e soc cinese (a meno di lui si trovano sia il mi4 che il meixu mx4, anzi realmente lo stonex è davvero fratello o cugino dell'mx4).

Sicuramente costano di più di prenderli in cina, uno spera sempre che la marcia in più dell'essere un prodotto italiano sia un team che garantisce aggiornamenti e os customizzati (sopratutto lato android)...

Insomma credo che le ditte italiane che si lanciano nella "produzione" (sono quasi sicuro che bene o male vanno direttamente in cina alla fabbrica che produce questi per cube/teclast o meizu e si fanno fare una produzione eom) abbiano un robusto team di manager programmatori che danno quella marcia in più al software, un pò come sta facendo Stonex con il suo ciao os.

Innanzitutto se continuiamo a comprare roba cinese per risparmiare 50 euro ci troviamo tutti senza lavoro. In ogni caso un apparato mobile (che sia tablet o smartphone) per essere completamente Italiano dovrebbe montare circuiti integrati italiani, l'unica società in grado di fare una CPU italiana è STM (anche se per metà è francese), probabilmente lo farebbe solo se una società ha già venduto esemplari precedenti per milioni di unità, con una start-up sicuramente non investirebbe a vuoto per creare un SOC, per tutte le altre parti CIP LTE,WiFi BT giroscopio flash la STM già lì produce e potrebbero essere sfruttate

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Personaggio

Innanzitutto se continuiamo a comprare roba cinese per risparmiare 50 euro ci troviamo tutti senza lavoro. In ogni caso un apparato mobile (che sia tablet o smartphone) per essere completamente Italiano dovrebbe montare circuiti integrati italiani, l'unica società in grado di fare una CPU italiana è STM (anche se per metà è francese), probabilmente lo farebbe solo se una società ha già venduto esemplari precedenti per milioni di unità, con una start-up sicuramente non investirebbe a vuoto per creare un SOC, per tutte le altre parti CIP LTE,WiFi BT giroscopio flash la STM già lì produce e potrebbero essere sfruttate

dacceli tu i soldi e compreremo tutti roba italiana.
o dovrei dire "itaGLIana"

[Personaggio]

Originariamente inviato da PaulGuru

dacceli tu i soldi e compreremo tutti roba italiana.
o dovrei dire "itaGLIana"

La scelta è tua: risparmi oggi 50e e domani perdi il lavoro e non hai i soldi neanche per il cibo figuriamoci per un cell cinese

[domthewizard]

Originariamente inviato da Personaggio

La scelta è tua: risparmi oggi 50e e domani perdi il lavoro e non hai i soldi neanche per il cibo figuriamoci per un cell cinese

il venditore (microtech) è una società con 75.000€ di capitale versato: non credo che abbia migliaia di dipendenti a libro paga, sarà un'azienda non dico a livello familiare ma non dovrebbe superare i 10 dipendenti

[lodolau]

Originariamente inviato da domthewizard

il venditore (microtech) è una società con 75.000€ di capitale versato: non credo che abbia migliaia di dipendenti a libro paga, sarà un'azienda non dico a livello familiare ma non dovrebbe superare i 10 dipendenti

Ma scusa, sei andato a vedere il capitale sociale della microtec per dimostrare che cosa ? Un altro utente ti ha già fatto notare che questo etab ha specifiche tecniche e condizioni d' acquisto diverse da Teclast. Tu lo hai tenuto in mano questo etab?
Poi ancora cosa c'entra la dimensione di una società con il suo capitale sociale? Ti faccio esempio : c'è questa società che ha sede a Milanofiori / Assago, con un capitale sociale di 104.000 euro, cioè 30.000 euro maggiore di quello della mircotech o come cavolo si chiami. Seguendo il tuo ragionamento dovrebbe avere 3-4 dipendenti più di loro. Invece dipendenti ne ha 105.000 in giro per il mondo, fattura 57 miliardi di dollari e si chiama Intel. Tu hai una visura camerale ? Se non hai altri dati non puoi conoscerne l' esatta dimensione.
E poi che c'entra la dimensione della società produttrice ? Una piccola azienda non può realizzare cose buone perchè è piccola ed ha 10 dipendenti ?
E soprattutto il commento di Personaggio sottolineava il fatto che almeno sono italiani, stando a quanto dice l' articolo, che c'entra il capitale sociale ?
Io preferisco acquistare da un' azienda italiana, se si tratta di un buon prodotto, ad un prezzo ragionevole. Perché so che i miei soldi vanno in Italia e si spera che una parte di essi servano a dare lavoro, a prescindere dal fatto che l' azienda abbia 10 dipendenti oppure 1.000.
Scusami, non voglio essere maleducato o altro, ma quando leggo queste cose mi viene la pelle d' oca, perchè penso che c'è una generazione di questo tipo, pronta a sputare sentenze e rinnegare il proprio paese e le sue aziende per ragioni che non riesco proprio a comprendere.

[PeppeBove]

Ragazzi, lasciatevi pregare,
Io me ne intendo di queste cose, ho avuto i tablet teclast, e vi posso assicurare senza alcun dubbio che questo È IL TECLAST AIR 3G (versione identica ma con 3G del TECLAST air II).
Questa soc "italiana" semplicemente li ha ribrandizzati, senza apportare alcun altra modifica, visto che tutti e tre gli OS sono già presenti liberamente per questo terminale (e adattati non dalla teclast, ma dai grandi dev di XDA.

Vorrei chiudere chiedendo di rettificare l'articolo, perché dire che questo tablet è italiano è, a mio parere, al limite della truffa

[domthewizard]

Chissà perché ho la sensazione che i due utenti registrtlati solo per rispondere in questo thread facciano parte di suddetta azienda


Poi lol, si paragonano ad intel Peccato che intel non si configura come "piccola realtà italiana"...

[Catan]

Io pure so stato in mezzo a tanti tablet cinesi di ottima fattura (su tutti il cube talk x9...ancora adesso lo consiglio per 150$ uno ha un signor tablet). Il re dei tablet cinesi di buona fattura con chip intel è appunto la teclast, che con l'air e l'airII ha prodotto ottimi device.

Ora indipendentemente dalla scocca o non scocca, questo tablet ha lo stesso soc, stesso monitor , può variare qualche accessorio o dotazione extra...magari non lo produce la teclast (o la catena che produce i teclast), ma sicuramente sempre dalla cina arriva. (Una catena di produzione in italia è INUTILE e farebbe lievitare i costi).

Non c'è niente di male ad ammettere che questa ditta italiana (complimenti a loro per questo coraggio di fare imprenditoria in italia), sia andata in cina, parlato con la fabbrica e chiesto un "tablet" con tutte le caretteristiche salienti, probabilmente sviluppato già un un'accoppiata soc intel e monitor che sta fabbrica aveva già nel cassetto (i cinesi fanno cosi, hanno dei template di macchine base che offrono ai vari customer, che poi magari viene aggiunto qualche accessorio in sede di finalizzazione di progetto).


Ora la domana è semplice, e si applica pure allo stonex one (progetto imho interessantissimo per me), cosa mi fa propendere per prendere questo tablet o lo stonex one, rispetto ad un tablet della cube (talk 9x o t9) o teclast (air-airII o anche il T98 o il più cheap p98?) considerando che questi tablet, se presi dalla cina, con le SS e anche la dogana mi vengono meno?

Semplice, la sicurezza che dietro ci sia un team di programmatori e manager che spingono sull'ottimizzazione del SO (lo stonex one non è altro che la riedizione italiana del progetto one plus one)...se c'è questo, vale il gioco di spendere di più.

Se invece è solo una ditta italiana che va in cina, si compra il template, lo rimarchia e poi mi da un'android stock o un win 8.1 (che sia bing o meno è ininfluente) e poi me lo lascia appeso, senza manco farmi gli upgrade del sistema (che so nuovo android o upgrade a win8.1) allora è un progetto che è già morto, visto il costo elevato rispetto agli "originali" cinesi già usciti sul mercato da almeno un'anno.