Solo 6 smartphone l'anno per Microsoft: delineata la nuova strategia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...gia_57993.html

Per raggiungere il "maggior focus", Nadella e colleghi hanno iniziato a delineare una nuova strategia per la divisione smartphone di Microsoft. La società potrebbe rilasciare non più di 6 smartphone l'anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[okorop]

Originariamente inviato da Antonio23

decisione saggia. pochi e buoni, che coprano tutte le fasce di mercato. la situazione attuale e' un casino, non hanno un flagship degno di nota e tanti buoni telefoni che si fanno guerra da soli nelle retrovie della fascia 150 euro..

non posso che quotare il tuo post, non ha senso avere 6 terminali nella fascia bassa con caratteristiche e hardware spesso complementare, tutto cio' è fuorviante per i consumatori.....pochi cellulari distinti per fascia di utenza e stop.....

mi auguro che quelli business siano tutti dotati della funzione continuum...

[Marcus Scaurus]

Questo è il risultato di quella che è stata la mancanza di attenzione al mondo mobile per anni... Perché la rivoluzione che è stata portata dall'iphone a livello di usabilità dei dispositivi la poteva aver già introdotta Microsoft.

Poi per recuperare il buco è stato deciso di annientare Nokia (che già aveva deciso di finire da sola nel baratro eh)... E adesso una nuova ristrutturazione...

E in tutto ciò i dubbi su Widnows come centro dell'informatica nei prossimi anni a fronte della stagnazione del mondo pc a favore di sistemi mobili/tablet/touch/ibridi.

Non la vedo benissimo..............

[Pier2204]

Originariamente inviato da Antonio23

decisione saggia. pochi e buoni, che coprano tutte le fasce di mercato. la situazione attuale e' un casino, non hanno un flagship degno di nota e tanti buoni telefoni che si fanno guerra da soli nelle retrovie della fascia 150 euro..

Esattamente, meglio linee ben definite con pochi terminali collocati nelle TRE fasce di prezzo. Quoto

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

Questo è il risultato di quella che è stata la mancanza di attenzione al mondo mobile per anni... Perché la rivoluzione che è stata portata dall'iphone a livello di usabilità dei dispositivi la poteva aver già introdotta Microsoft.

Poi per recuperare il buco è stato deciso di annientare Nokia (che già aveva deciso di finire da sola nel baratro eh)... E adesso una nuova ristrutturazione...

E in tutto ciò i dubbi su Widnows come centro dell'informatica nei prossimi anni a fronte della stagnazione del mondo pc a favore di sistemi mobili/tablet/touch/ibridi.

Non la vedo benissimo..............

Io la vedo benissimo, ha fatto quello che non è riuscito a fare Nokia e Blackberry, ristrutturare.

[[K]iT[o]]

Volendo si può scendere ancora, 6 ogni anno non sono poi pochissimi. Se poi ci fanno il favore di aprire la gestione files a tutta l'archiviazione, sistema compreso, così da essere veramente padroni del dispositivo, magari un WP un giorno me lo comprerò.

[deggial]

ci sto passando in questi giorni... ho rotto il display del Nokia 625 e voglio sostituire il cell...
Ma tra i vecchi e nuovi prodotti di fascia bassa (dal 4xx al 6xx) ai vecchi di fascia alta/media, in una fascia di prezzo sotto i 150€ ci sono un'infinità di terminali.
La cosa strana è che sono anche numerati e rilasciati a "capoccia" (per non dire a ca22o).

Un esempio su tutti è la linea 6xx.
Dal 620 al 640 (passando per gli step 625 630 635) hanno fatto:
-> schermo piccolo - schermo grande - schermo piccolo - di nuovo piccolo - e ora GRANDE!
-> flash sì - sì - te le tolgo - lo rivuoi? - lo rimetto
-> fotocamera frontale sì sì no forse sì

Decidetevi!
Se mischiate feature che a seconda delle uscite si possono trovare sui 4xx o 5xx o 6xx allora FAI UNA LINEA SOLA! (che infatti è quello che faranno)

[Unrealizer]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Volendo si può scendere ancora, 6 ogni anno non sono poi pochissimi. Se poi ci fanno il favore di aprire la gestione files a tutta l'archiviazione, sistema compreso, così da essere veramente padroni del dispositivo, magari un WP un giorno me lo comprerò.

non penso si possa scendere se vogliono coprire tutte le fasce dalla ultrabassa (i "vecchi" 4xx e 5xx) tanto utile nei paesi come l'india o quelli africani ai top di gamma con millemila GB di ram, display ventordiciK e CPU 128 core

riguardo all'accesso a tutto il filesystem... seriamente, che te ne fai?

[Sflao]

bastano questi 6:


L1550
un phablet con Snapdragon 810 (ma sarebbe meglio SD820) 4GB lpddr4 e 5.7pollici quad hd

L950
uno smartphone high end con snapdragon 808 (meglio se SD820 oppure SD818) 3GB lpddr3 da 5.2 pollici Quad HD

L850
un fascia medio alta con snapdraogn 615 (meglio se lo SD620) 3GB ram lpddr3 da 5.1 pollici Full HD

L750
fascia media compatto con snpdragon 610 (o 615) e 2GB lpddr3 da 4.7 pollici HD

L650
fascia medio bassa con il classico snapdragon 410 2GB lpddr3 e 5 pollici qHD

L550
un fascia bassa con snapdragon 210 , 1.5GB lpddr3 e 5 pollici qHD

[-Maxx-]

Come ad esempio Lumia 520 che, con più di 25 milioni di unità vendute, è il dispositivo più venduto di sempre della compagnia di Redmond.

E ci credo, io stesso ne ho comprato uno l'anno scorso a prezzo da urlo (69€! ) di cui sono abbastanza soddisfatto, primo smartphone dell'era touchscreen che possiedo (in precedenza avevo un N73 della "vera" Nokia): prodotto solido, semplice da usare, molto reattivo agli input considerata la potenza dell'hardware, a quel prezzo non avrei mai potuto ottenere di meglio!

[demon77]

Comunque mi pare di capire che non è per nulla un buon segnale.
Svalutazione, licenziamenti, riduzione dei terminali sono sintomi di un mercato che va male.

[Pier2204]

Originariamente inviato da demon77

Comunque mi pare di capire che non è per nulla un buon segnale.
Svalutazione, licenziamenti, riduzione dei terminali sono sintomi di un mercato che va male.

Se osserviamo i dati reali nei tre anni dopo l'acquisizione di Nokia da parte di MS il numero di terminali venduti è cresciuto progressivamente, non certamente nei numeri che speravano.

La conseguenza di ciò è che ci si è resi conto che non è il numero di terminali che fa la differenza, quindi meglio concentrarsi su pochi terminali, spero che questo sia il loro obbiettivo.

In sostanza avere il 620, 625, 630, 635 e il 640 non produce maggiori vendite, in compenso aumenta a dismisura il costo tra progetto, marketing, supporto e garanzia...
Ancora oggi si vende benissimo il 735 nonostante ha un anno alle spalle, e lo credo bene visto che è un terminale fantastico per il prezzo di oggi.
Quindi a mio modo di vedere è meglio avere un buon prodotto, completo e ben assistito che 20 derivati...

[Luca69]

Solo 6 smartphone l'anno .... pensavo fossero le previsioni di vendita

Scherzi a parte, ora è veramente un casino e non ci si capisce nulla con la marea di modelli in commercio e con le sigle non proprio chiare( ovvero numero più grande non sempre significa terminale più potente/aggiornato)

[Simonex84]

Originariamente inviato da Sflao

bastano questi 6:


L1550
un phablet con Snapdragon 810 (ma sarebbe meglio SD820) 4GB lpddr4 e 5.7pollici quad hd

L950
uno smartphone high end con snapdragon 808 (meglio se SD820 oppure SD818) 3GB lpddr3 da 5.2 pollici Quad HD

L850
un fascia medio alta con snapdraogn 615 (meglio se lo SD620) 3GB ram lpddr3 da 5.1 pollici Full HD

L750
fascia media compatto con snpdragon 610 (o 615) e 2GB lpddr3 da 4.7 pollici HD

L650
fascia medio bassa con il classico snapdragon 410 2GB lpddr3 e 5 pollici qHD

L550
un fascia bassa con snapdragon 210 , 1.5GB lpddr3 e 5 pollici qHD

dai facciamo 7 aggiungendo il 532 con i suoi comodi 4", non tutti sono schiavi delle padelle

[<Predator>]

Bhe ci sono arrivati a capire che invadere il mercato di millemila modelli, all'atto pratico è solo controproducente.
Meglio tardi che mai...

[LMCH]

Originariamente inviato da demon77

Comunque mi pare di capire che non è per nulla un buon segnale.
Svalutazione, licenziamenti, riduzione dei terminali sono sintomi di un mercato che va male.

Più che altro sembra che stiano cercando di invogliare altri produttori a commercializzare nuovi dispositivi Windows Phone.

Perche già prima con la "partnership speciale" con Nokia e poi avendone assorbito fabbriche e personale che si occupava degli smartphone, Microsoft si poneva più come un concorrente in diretta competizione che come semplice fornitore di software.

In altre parole stanno limitando i danni, ma non sembrano voler mollare (specialmente perchè non possono permettersi di "accontentarsi" del settore desktop/notebook).

[Pier2204]

Originariamente inviato da LMCH

Più che altro sembra che stiano cercando di invogliare altri produttori a commercializzare nuovi dispositivi Windows Phone.

Perche già prima con la "partnership speciale" con Nokia e poi avendone assorbito fabbriche e personale che si occupava degli smartphone, Microsoft si poneva più come un concorrente in diretta competizione che come semplice fornitore di software.

In altre parole stanno limitando i danni, ma non sembrano voler mollare (specialmente perchè non possono permettersi di "accontentarsi" del settore desktop/notebook).

Probabilmente anche questo...visto che le licenze WP per gli OEM sono gratuite..

[^Robbie^]

Una decisione che secondo me doveva essere presa già da un po', parlo soprattutto del puntare su quelle tre fasce di mercato, insistendo con forza su quella business e bassa e oculatamente in quella alta. La sinergia operata con Windows 10, nelle sue declinazioni desktop e Mobile potrebbe fare la differenza, ma nel secondo settore Microsoft è arrivata tardi e dovrà fare di tutto per fornire quel plus che le consentirebbe di guadagnare quote di mercato.

[calabar]

Sicuramente fanno bene a razionalizzare la linea di prodotti e a non dissipare energie su millemila modelli, però 6 modelli l'anno (di cui due specifici per la fascia business) secondo me sono pochini.

Ipotizzando una linea di vendita (esclusi i due terminali business), avremo un modello tipo il 535 in due versioni (normale e XL) e un modello di fascia alta in due versioni (normale e XL). Mi pare pochino, almeno altri due terminali per la fascia media ci vorrebbero.

Certo, se poi puntano alla collaborazione con gli OEM è un altro discorso.
A quel punto un top di gamma di riferimento e un fascia bassa per dettare i requisiti minimi sono sufficienti.

[Marok]

Ritorno alle origini. Si era cominciato proprio così 520-620-720-820-920 per poi rovinare tutto con il 925 il 1020 e via via tutti gli altri.
940 normal e XL (500-600€)
840 (400€)
740 (300€)
640 (200€)
540 (100€)
Facile comodo e pulito

[mauriziofa]

Originariamente inviato da calabar

Sicuramente fanno bene a razionalizzare la linea di prodotti e a non dissipare energie su millemila modelli, però 6 modelli l'anno (di cui due specifici per la fascia business) secondo me sono pochini.

Ipotizzando una linea di vendita (esclusi i due terminali business), avremo un modello tipo il 535 in due versioni (normale e XL) e un modello di fascia alta in due versioni (normale e XL). Mi pare pochino, almeno altri due terminali per la fascia media ci vorrebbero.

Certo, se poi puntano alla collaborazione con gli OEM è un altro discorso.
A quel punto un top di gamma di riferimento e un fascia bassa per dettare i requisiti minimi sono sufficienti.

Tutto questo è figlio della razionalizzazione post Windows 8, resosi conto che avere 3 Windows diversi e relativi team e divisioni di sviluppo era controproducente, 3 anni fa hanno deciso di "smontare" Windows e renderlo modulare ed oggi arriva Windows 10 con la parte Core comune a tutte le versioni che comprende Kernel, filesystem, framework ed UI di tipo Modern, mentre prima era solo kernel e filesystem perchè il framework era una derivazione di quello pc ma sempre costruito appositamente e poi anche il kernel non era la stessa identica versione come invece è adesso (se avete notato i numeri di build della versione mobile e di quella pc sono gli stessi perchè la compilata è la stessa, semplicemente compilano quella pc, poi una volta che la build è testata ricompilano la versione mobile escludendo alcune cose come desktop ad esempio).

Questo comporta un solo team di sviluppo, invece di 3, comporta maggiore velocità nella presentazione delle versioni, esempio windows mobile arriverà solo 30 giorni dopo la versione pc, e avere un 70% di codice in comune comporta anche meno bug e maggior bugfix perchè gira su più dispositivi.
Il rovescio della medaglia sono i licenziamenti purtroppo, una situazione umana disperata per i 7.800 lavoratori ex Nokia ed ora anche ex Microsoft mi dispiace davvero per loro ma sono anche convinto del fatto che se avessero mantenuto la divisione devices adesso sarebbe stato abbandonato Windows Phone e non avremmo Windows 10 mobile.

Infine speriamo che questa nuova strategia attiri oem, licenza gratuita, non ho più la divisione devices ma faccio solo pochi telefoni per mostrare come gira Windows quindi ci sono spazi di mercato per tutti, certo però che ora non ci sono più scuse Facebook deve portare la sua app su W10, lo stesso Google con le sue e WhatsApp può anche chiudere lo sviluppo della versione Windows Phone e ricompilare direttamente la versione Android grazie al bridge che viene messo a disposizione con Windows 10.