|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/un-...amd_56881.html
Fatturato in calo e nuova perdita trimestrale per AMD, che non sembra al momento in grado di fronteggiare in modo efficace il calo nella domanda di soluzioni per il mercato PC tradizionale. Va meglio nel complesso il business semi-custom Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44467
|
E' in rosso ?
Quando vedo questi grafici in cui vedo che nell'ultimo gioco alla moda, un FX-9590@5Ghz va praticamente come un i3-4160, mi stupisco che non sia ancora fallita ! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12104
|
"A incidere sul risultato finale i costi di ristrutturazione interna, con la voce più importante rappresentata dai 75 milioni di costi legati alla uscita dal settore dei microserver e all'abbandono del marchio SeaMicro."
semplicemente RIDICOLI Hanno acquistato una societa che era in utile e vendeva Server ad alta densita con Atom e Xeon e sono riusciti ad affondarla in un paio di anni non riuscendo ad infilarci le loro patacche di CPU Piledriver, no ma complimentoni; "Le difficoltà nella vendita devono essere anche rilette alla luce dei pochi annunci di nuovi prodotti" di annunci e slide sti buffoni ne fanno fin troppi.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 29981
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44467
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Pessima notizia, soprattutto l'uscita dal settore microserver, sembra che l'acquisizione di SeaMicro sia stata solo una perdita di soldi a questo punto.
Ormai si tratta solo di andare avanti fino all'uscita della nuova architettura, nella speranza che sia davvero competitiva. E purtroppo l'uscita non è così imminente, su prospettano altri trimestri in rosso... @AceGranger Se continui con questi toni per ogni notizia che riguarda AMD, qualcuno penserà che sei il clone di PaulGuru ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12104
|
Quote:
![]() bè dai, negli ultimi tempi sono diventati veramente ridicoli... a Slide a annunci non li batte nessuno, poi i prodotti o non arrivano o arrivano in ritardo; qui addirittura sono riusciti a fare un capolavoro, 2 anni di duro lavoro per chiudere e a perdere soldi con una societa che funzionava ![]()
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
|
Quote:
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2070
|
Ok che vanno bene nella fasca bassa e forse media, ma qual'é la differenza nel prezzo? Perché dovrei preferire un AMD se non é piú rapido o molto meno costoso?
Io ho un q6600 intel da 6 anni e mezzo, costantemente acceso 24h e ancora funziona. Se dovessi cambiare, riprenderei intel (perché mi sono trovato bene) a meno di prestazione superiori o prezzi molto inferiori. Prima del q6600 ho avuto 2 AMD. Mi sono trovato benissimo anche con loro, ma erano i tempi dell'athlon xp, tempi in cui AMD non era seconda ad intel... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3826
|
Continuano ad uscire da settori in cui potrebbero monetizzare; fanno annunci di ogni tipo, ma, al momento dei fatti, il nulla.
A me dispiace, ma mi sembra che AMD continui ad affossarsi da sola. Tra l'altro, dato che l'uscita della nuova architettura è lontana, si prospetta un ulteriore lungo periodo in rosso (ovviamente, sempre sperando che, poi, ci sia davvero un prodotto valido da vendere). In tutto ciò, Intel può continuare ad imporre i prezzi che vuole nei settori in cui si fanno i soldi, ad esempio server. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Torino
Messaggi: 1843
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44467
|
Intel ha preso un vantaggio che per recuperarlo, secondo me amd necessità di tecnologia aliena !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 933
|
Per dire. La divisione gpu professionali ha ottimi prodotti, a livello di quelli Nvidia, ma non riesce a piazzarne quanti potrebbe. Problemi con le software house? Marketing sbagliato?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
|
Quote:
Fermo restando che attualmente fa prodotti eccellenti.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36473
|
Quote:
Acquistano SeaMicro nel 2012, fanno un prodotto e non fanno più nulla per 2 anni... proprio per citare una news recente. CPU, non ne producono più da fine 2012 GPU l'architettura è praticamente la stessa dal 2013 e propongono una GPU con più shader nuova all'anno (il resto è solo rebrand) APU hanno un modello del 2014 che, per quanto buono e sotto certi aspetti interessanti, alla fine va come il suo predecessore lato CPU e nemmeno tanto di più lato GPU E adesso? Adesso sento parlare di 2016, 2017 su slide, pensa quando usciranno... Gli va bene che ha vinto la gara con le console ma a questo punto probabilmente si sono venduti il culo per avere la commissione ... In ogni caso... Anche il discorso fascia medio bassa, è verissimo, ma va meglio perchè ha prodotti vecchi di fascia alta che ormai costano pochissimo perchè svalutati. E' verissimo che ad esempio un fx6300 sia più veloce di un i3 haswell in tanti scenari, giochi a parte, e pure io opterei per quella ma si ha una piattaforma di 3 anni fa quasi, ancora più vecchia nel DNA, con consumi più che doppi... Le soluzioni a due moduli sono invece meno veloci (ma costano meno). E' uno scenario abbastanza grave visto nell'insieme.
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Salerno
Messaggi: 4543
|
amd in rosso!!!? e dove starebbe la news in tutto questo??? ma perche' non si levano dai maroni vendendo a chi ha soldi e capacita' di gestione???
__________________
XIAOMI REDMI 5 PLUS/GALAXY S2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12104
|
Quote:
http://www.xbitlabs.com/articles/gra..._11.html#sect0 Anyway, we’ve got several Quadro Kx200 models which feature GPUs with more CUDA cores but come at the same prices as their predecessors. As a result, there’s a substantial performance boost in each price category. For example, the Quadro K5200 replaces the K5000 and offers 20 to 40% higher performance. The cheaper Quadro K4200 replaces the K4000 but offers the speed of the K5000 at half its price. The new cards are also superior to AMD’s products of the same price categories, offering the most attractive price/performance ratio to professional users. oltre al miglior rapporto prezzo/prestazioni, consumano di meno e sono di gran lunga piu supportate, ma di gran lunga. Ho acquistato da poco una Quadro K4200 a 750 euro, in molte situazioni ho prestazioni superiori alla FirePro 8100 da 1100 euro...
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 ![]() Ultima modifica di AceGranger : 17-04-2015 alle 09:42. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Io mi auguro che qualcuno se la compri e già così, anche con cospicui investimenti, ci vorrà parecchio tempo per riportarsi a livelli competitività.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3574
|
Eh, qualcuno lo disse tempo fa... neanche con l'appalto esclusivo delle APU per console la situazione sarebbe migliorata...
Certo, era uno stupido fanboy nvidia che non voleva ammettere che AMD con quella mossa avrebbe fatto numero a 9 zeri e che avrebbe dominato il mercato dei videogiochi perché ormai tutti i produttori di giochi avrebbero usato solo ed esclusivamente l'architettura CGN. Era lo stesso che diceva che con le APU non vai da nessuna parte. E diceva che senza mercato professionale era destinata a fare la fame. Che diceva che CGN è un flop totale rispetto a quello realizzato dalla concorrenza (non poteva Tahiti gareggiare contro il GK104 più piccolo e meno affamato di energia e non può tutt'oggi battersela con il GM106 grande la metà!) E si domandava perché ogni trimestre le spese per R&D erano in drastica diminuzione. Ma era uno stupido fanboy che non vedeva la realtà. Era accecato dalle luci fosforescenti verdi. Non capiva nulla. Sciocco hater che trovava qualsiasi cavillo per parlare male di una azienda incapace di fare reale concorrenza. La volete capire che la questione prezzo/prestazione è quello che sta uccidendo AMD? Svendere le proprie soluzioni porta a questi risultati: voi quasi contenti di avere qualcosa che costa poco (perché la vera contentezza sarebbe stato avere un prodotto Intel/nvidia della stessa fascia allo stesso prezzo) mentre il bilancio di AMD affossa in un baratro di debiti quasi infinito. Smettetela di dire che è concorrenziale per quello. Intel e nvidia hanno un margine lordo sui loro prodotti superiore al 60%. AMD del 30%. Non è così che si fa concorrenza sul lungo periodo. Non è il modo giusto per restare in vita. Se l'anno prossimo non esce qualcosa che sia veramente competitivo sopratutto in campo CPU credo che sia veramente la fine. Sia mai che è la volta buona che subentri qualcuno con la grana e le giuste tecnologie per portare competitività ai mercato che negli ultimi anni si stanno stancamente trascinando con prezzi in continuo rialzo per soluzioni sempre meno prestanti. Ultima modifica di CrapaDiLegno : 17-04-2015 alle 09:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44467
|
A svendere conquisti il ragazzetto che si deve fare il pc, e non ha tanti soldi, quindi anche a fronte di un risparmio di 10/20 euro sceglie amd...
Ma poi ? ![]() L'unica speranza è che arrivi microsoft/samsung/google, ditte danarose, e che inizino a buttare camionate di $ in R&D, per recuperare il tempo perso e fare qualcosa di realmente competitivo, altrimenti fa più bella figura a chiudere ! Tanto da così a niente, c'è poca differenza! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:58.