Pc game e gtx 970

[Claudan]

Ciao a tutti volevo assemblare il mio nuovo pc , costruendolo intorno alla gtx 970, gioco full hd, partendo dal mostro sacro di The Witcher 3, non sono interessato all' OC al limite in forma leggera. Budget max 700 - 750 Iva compresa.
Mission Impossible ?

[celsius100]

Ciao
ti serve tuto il pc completo o hai qualceh cosa da recuperare? la lcienza di windows va inlcusa nel budget, assemblaggio del pc e accessori?

[Claudan]

solo computer, recupero tastiera, monitor , licenza window, ho il 7 e penso vada ancora bene, assemblaggio lo faccio io. Grazie

[the marco]

Con 750 euro, dove pìù di metà budget è scheda video la vedo dura, dovresti prendere un FX, case e alimentatore scadente, no ssd, no dissipatore, no tutto. Non ne vale la pena.

[Ryddyck]

Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Oran-LED Carbide Series, black [CC-9011054-WW] 66,64
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 59,36
Mod 1150 MSI H97 PC Mate 7850-005R 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [7850-005R] 75,74
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] 168,67
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] 41,21
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,82
VGA XFX R9 390 8GB Black [R9-390P-8DB6] 310,11
Bonifico : 754,19 iva Comp.
Paypal : 769,58 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)

[Claudan]

Ok per il budget però due domande una generica ovvero che longevità ha una configurazione del genere e la seconda che nasce spontanea visto anche il titolo del thread che ho aperto :
R9 390 vs gtx 970.
Ciao

[Ryddyck]

Se vuoi andare su skylake devi spendere un po' di più (diciamo 30-40€); per la vga la 390 va usualmente un po' di più della gtx 970 e con le dx12 guadagneresti qualche fps in più.

[smoicol]

Originariamente inviato da Ryddyck

Se vuoi andare su skylake devi spendere un po' di più (diciamo 30-40€); per la vga la 390 va usualmente un po' di più della gtx 970 e con le dx12 guadagneresti qualche fps in più.

quoto e aggiungo quando ci si impone dei limiti di budget poi non potete parlare di longevità anche se una piattaforma media almeno 2 anni dura, poi dipende che ci si aspetta.

[celsius100]

Originariamente inviato da Ryddyck

Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Oran-LED Carbide Series, black [CC-9011054-WW] 66,64
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 59,36
Mod 1150 MSI H97 PC Mate 7850-005R 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [7850-005R] 75,74
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] 168,67
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] 41,21
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,82
VGA XFX R9 390 8GB Black [R9-390P-8DB6] 310,11
Bonifico : 754,19 iva Comp.
Paypal : 769,58 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)

quoto

[Claudan]

Originariamente inviato da smoicol

quoto e aggiungo quando ci si impone dei limiti di budget poi non potete parlare di longevità anche se una piattaforma media almeno 2 anni dura, poi dipende che ci si aspetta.

Non condivido il ragionamento, se fornisco una configurazione ad un esperto del settore, perchè non può farmi una stima indicativa di quella che può essere la longevità di un PC con quelle specifiche?
Personalmente per longevità intendo il tempo dopo il quale un PC del genere inizierà ad arrancare per tenere i 30 fps a dettagli medio/bassi.

Ricollegando questo alla configurazione da voi consigliata -->

Originariamente inviato da Ryddyck

Geh ATX Midi oN Corsair Spec-03 Oran-LED Carbide Series, black [CC-9011054-WW] 66,64
PS 550W XFX P1-550S-XXB9 59,36
Mod 1150 MSI H97 PC Mate 7850-005R 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [7850-005R] 75,74
CPU Intel 1150 i5-4460 Ci5 Box (3,2GHz) 6MB Cache [BX80646I54460] 168,67
DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston Hypk 2x4GB Hyper X Fury [HX316C10FK2/8] 41,21
HD WD 3,5" 1000 GB 1TB 64MB WD WD10EZEX 47,82
VGA XFX R9 390 8GB Black [R9-390P-8DB6] 310,11
Bonifico : 754,19 iva Comp.
Paypal : 769,58 iva Comp. su taopc (pc scritto esteso)

Su quanto ci attestiamo? ci arriviamo a 3 anni senza innesti?

Inoltre, essendo questa una configurazione AMD, nota per avere un surriscaldamento maggiore rispetto alla controparte, sono tranquillo per quanto riguarda il raffreddamento?

Infine, su una scala da 1 a 10, quanto rumore genererebbe il PC?


Ringrazio per eventuali risposte

[Ryddyck]

A occhio altri 2 anni ci tiri tranquillamente a dettagli alti mantenendo un framerate sopra i 50 con la 390; scalda un po' di più rispetto alla controparte nvidia ma niente di eccezionale e la scheda produce circa 40-41db in full load (in media con le 970 che fanno anche queste 39-40db).

Per la silenziosità in generale sarebbe consigliabile prendere un dissipatore a parte o di cambiare case con uno magari silenzioso (ma il budget dovrebbe aumentare).

[Edinos]

Ciao a tutti,
anch'io volevo fare lo stesso di Claudan e leggendo la configurazione Ryddyck, ho apportato qualche modifica, ottenendo con pochissimi euri in più la seguente che sulla carta sembra essere non male... voi cosa ne pensate?

_ VGA XFX R9 390 8GB Black [R9-390P-8DB6] EUR 310,11
_ Itek Ninja Gaming Middle Tower Case, Nero EUR 35,79
_ Western Digital WD10EZEX Caviar BLUE Hdd SATA 1 TB, EUR 53,80
_ PS 550W XFX P1-550S-XXB9 EUR 59,36
_ DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston 2x4GB Hyper X Fury EUR 41,21
_ MB Gigabyte SoAM3+ GBT GA-990XA-UD3 (990X/ATX) EUR 95,28
_ AMD FX-8350 Box Processore 4GHz, Socket AM3 +, 16Mb EUR 182,60

Totale provvisorio (7 articoli): EUR 779,15


Inoltre stavo valutando volendo risparmiare qualcosa (44 euro) in alternativa alla GPU R9 390 la seguente scheda:

_ Asus VGA GTX960 STRIX OC Scheda grafica 4GB EUR 265,81

Totale provvisorio (7 articoli): EUR 734,85

Qualcuno l'ha provata? è una valida alternativa oppure meglio lasciar perdere?

Prezzi ricavati in parte da Amazon in parte da Taopc

Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere....

[Ryddyck]

È una valida alternativa sicuramente ma in gaming andresti di meno a causa del processore che ha un ipc più basso; se vuoi scendere di prestazioni e di prezzo prendi magari una amd 380 e non la 960 che va usualmente di meno.

[Kommodore64]

Sfatiamo questo mito che in questo forum sta sempre più crescendo che vuole cha la R9 390 vada mediamente meglio della GTX 970, soprattutto parlando di FHD:
https://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_Na...rfrel_1920.gif
Poi ovviamente dipende anche dai giochi che vengono considerati, ad esempio (non c'è la 390 ma cè la 390X):
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...6/witcher3.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...last_light.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv..._autosport.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...eft_auto_v.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ham_knight.png

Questo per dire che sono entrambe ottime schede video di pari livello (anche come costi) ma che la GTX 970 non è inferiore alla 390, anzi.
Parlando di altre caratteristiche si può dire che la GTX 970 sia una scheda più efficiente e che spinge di più in overclock (si occa facilmente), mentre la 390 ha 8GB che però non porta vantaggi in ambito gaming (specialmente in FHD) ma solo in quelli "lavorativi".
Personlmente preferisco la GTX 970 proprio perchè è una scheda più efficiente e che quindi consuma/scalda meno della controparte AMD.
Riguardo alla silenziosità dipende dai modelli, comunque la maggior parte della serie 900 di NVIDIA sono a 0dbA in idle, mentre in gaming bisogna vedere i modelli più silenti ma in genere le GTX 970/980 hanno un dbA più basso della controparte AMD, alcuni esempi:
https://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_...noise_load.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_97...noise_load.gif
http://tpucdn.com/reviews/MSI/R9_390...noise_load.gif
http://tpucdn.com/reviews/Powercolor...noise_load.gif

EDIT: per quanto riguarda la longevità è una cosa soggettiva, dipende dalle proprie esigenze.

[Edinos]

Beh 390 e gtx 970 si equiparano a livello di prezzo attualmente(trovata da bpmpower a 311 spedita) anche se fino a l'altro ieri il prezzo più basso che trovavo era 330/340euro + sped., ma dire che una è meglio dell'altra è veramente arduo, per quanto ne so e anche per quanto mi confermano i link di Kommodore sembra ci sia davvero un nulla tra le due se non aspetti tecnici ( rumorosità, consumi, calore) che fanno pendere o da una parte o dall'altra a seconda della linea di pensiero. Dipende più secondo me da cosa si vuol vedere... no?

[Ryddyck]

Usualmente la 390 va un pelo di più, ricordando però che la funzione zerodb è relativa all'idle e all'uso relativo della gpu, in gaming partirebbero le ventole in breve tempo (non potrà stare tutto il tempo passiva).
Preferisco la 390 perché da ciò che si può vedere da ashes of singularity con le dx12 le amd potrebbero avere prestazioni maggiori sulle dx12.

[Kommodore64]

Può dipendere da molte cose, ma sono tutte piccolezze perchè prezzi e prestazioni si equivalgono (si parla della media e mediamente la GTX 970 non risulta andare meno anzi):
- Preferenza del brand (eh si questo punto influenza e non poco)
- Efficienza (una scheda più efficiente risulta più contenuta nei consumi e che quindi disperde meno calore, il minor calore generato può essere un fattore di preferenza)
- Rumorosità (la serie 900 risultano essere generalmente più silenti)
- "Potenza bruta" (per lavorare AMD và meglio)
- Memoria VRAM (gli 8GB non servono in ambito gaming soprattutto in FHD ma solo in quello lavorativo)
- Particolari giochi di preferenza (in alcuni và meglio AMD ed in altri NVIDIA)
- Overclock (le schede NVIDIA 900 si occano facilmente è spingono di più)
- Preferenza dei modelli (ci sono marche producono solo AMD o NVIDIA oppure produce meglio una delle due)
- Monitor G-Sync o Free-Sync
- ... etc

[Edinos]

Originariamente inviato da Edinos

Ciao a tutti,
anch'io volevo fare lo stesso di Claudan e leggendo la configurazione Ryddyck, ho apportato qualche modifica, ottenendo con pochissimi euri in più la seguente che sulla carta sembra essere non male... voi cosa ne pensate?

_ VGA XFX R9 390 8GB Black [R9-390P-8DB6] EUR 310,11
_ Itek Ninja Gaming Middle Tower Case, Nero EUR 35,79
_ Western Digital WD10EZEX Caviar BLUE Hdd SATA 1 TB, EUR 53,80
_ PS 550W XFX P1-550S-XXB9 EUR 59,36
_ DDR3 PC1600 8GB CL9 Kingston 2x4GB Hyper X Fury EUR 41,21
_ MB Gigabyte SoAM3+ GBT GA-990XA-UD3 (990X/ATX) EUR 95,28
_ AMD FX-8350 Box Processore 4GHz, Socket AM3 +, 16Mb EUR 182,60

Totale provvisorio (7 articoli): EUR 779,15


Inoltre stavo valutando volendo risparmiare qualcosa (44 euro) in alternativa alla GPU R9 390 la seguente scheda:

_ Asus VGA GTX960 STRIX OC Scheda grafica 4GB EUR 265,81

Totale provvisorio (7 articoli): EUR 734,85

Qualcuno l'ha provata? è una valida alternativa oppure meglio lasciar perdere?

Prezzi ricavati in parte da Amazon in parte da Taopc

Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere....

Aggiungo anche questa alternativa per parcondicio:

_ scheda video nvidia gainward gtx 970 4gb dvi/2xmini-dp/hdmi ddr5 EUR 311

e questa:

_ Sapphire RADEON R9 380 NITRO Dual-X OC Scheda grafica - 4 GB EUR 220

con quest'utima come diceva Ryddyck si risparmierebbe ulteriormente 45 euro rispetto alla configurazione con la GTX960 4gb portando il totale a:

Totale provvisorio (7 articoli): EUR 689,85

Ora si potrebbe pensare di utilizzare i 45euri risparmiati o per portare la ram a16gb o per migliorare case o alimentatore o ancora e semplicemente per tenere a mano e fine...

A questo punto io direi che può essere utile inserire anche un voto alle configurazioni da 1 a 5 che indica i rapporto secondo voi qualità prezzo migliore, perché ho idea che a parità di configurazione la scheda video che si gioca una parte importante del budget nel caso delle gtx970 e r9 390 sia equivalente mentre per un gradino sotto ovvero gtx960 e r9 380 penda clamorosamente verso la 380 per via del prezzo più basso...

Quindi? si rientra secondo voi nel solito ginepraio dove oggi risparmi 50 euro su uno mentre domani invece li risparmi su quell'altro ma alla fine spandi sempre la stessa cifra e ottieni sempre la stessa qualità a prescindere, oppure c'è davvero qualcosa di eclatante che innegabilmente porta a scegliere uno piuttosto dell'altro?

Grazie ancora.

[Kommodore64]

Si si, tra la GTX 960 e la R9 380 vai senza alcun dubbio sulla 380 (la 960 secondo me è la pecora nera delle serie 900 di NVIDIA).
Riguardo alla tua configurazione, personalmente farei così: i5-4460+H97+8GB(2x4GB)+970/390 (la scheda madre può essere la più eonomica tra le H97 oppure anche una B85)
Secondo me questa è la configurazione ideale/base per avere le migliori performance in gaming (FHD) ad un prezzo ottimale.

PS: riguardo ai 0dbA in idle lo avevo già scritto e per il gaming ho messo i bench in load.

[Ryddyck]

Per la rumorosità tra 970 e 390(x), guru3d porta dati differenti (in merito a configurazioni differenti ovviamente):
970 (silenziose uguali): http://www.guru3d.com/articles_pages...review,10.html
390x (41db contro i 39) della 970): http://www.guru3d.com/articles_pages...review,11.html