Eizo annuncia uno schermo quadrato, a risoluzione 1920x1920

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...920_54986.html

Un aspect-ratio decisamente insolito nel mercato consumer quello del nuovo Eizo FlexScan EV2730Q, monitor 1:1 a risoluzione 1920x1920

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cappej]

da utilizzarsi con il BB Passport!

[calabar]

Non so se l'avete notato, ma non avete neppure riportato la dimensione del monitor...

[nardustyle]

wow .....

lo voglio , questi son monitor per lavorare bene

[Rubberick]

carino ma.. forse bastava lasciare l'ottimo 4/3

[Notturnia]

se non costa un rene potrebbe essere interessante..

[Eress]

Molto strano, anche se si avvicina molto all'effetto visivo dei vecchi monitor 4:3, ma ancora più spinto.

[Maphia88]

Perche uno dovrebbe lavorare meglio con uno schermo quadrato? Quando devo usare programmi semplici (non di disegno) come excel,texmaker mi trovo bene con uno schermo largo in modo da avere due finestre affiancate dimensione A4(ho un 27 pollici 1440p), mentre quando utilizzo Autocad sposto le toolbar di lato e mi ritrovo con un area di lavoro quadrata

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Maphia88

Perche uno dovrebbe lavorare meglio con uno schermo quadrato? Quando devo usare programmi semplici (non di disegno) come excel,texmaker mi trovo bene con uno schermo largo in modo da avere due finestre affiancate dimensione A4(ho un 27 pollici 1440p), mentre quando utilizzo Autocad sposto le toolbar di lato e mi ritrovo con un area di lavoro quadrata

Per fare sviluppo sarebbe veramente ottimo. Che sia venuta l'ora di cambiare il mio vecchio 24 FHD?

[Gibbus]

Originariamente inviato da calabar

Non so se l'avete notato, ma non avete neppure riportato la dimensione del monitor...

Dovrebbe essere un 27 in, cioè un pannello da 100 dpi e quindi assolutamente riposante per gli occhi

[Tedturb0]

Lo Voglio!!!

[Ork]

è un 26.5 pollici e costa circa 800 euro.

personalmente credo di prenderlo per affiancarlo (o meglio sovrapporlo) al philips da 21:10 29' che utilizzo ora. Gran monitor ma sono sempre limitato nello spazio verticale.

[nardustyle]

Originariamente inviato da Maphia88

Perche uno dovrebbe lavorare meglio con uno schermo quadrato? Quando devo usare programmi semplici (non di disegno) come excel,texmaker mi trovo bene con uno schermo largo in modo da avere due finestre affiancate dimensione A4(ho un 27 pollici 1440p), mentre quando utilizzo Autocad sposto le toolbar di lato e mi ritrovo con un area di lavoro quadrata

per un grafico come me conta conta conta tanto l'altezza

ora ho proprio un full hd in verticale e un 24 16:10

[ripe]

Originariamente inviato da nardustyle

per un grafico come me conta conta conta tanto l'altezza

ora ho proprio un full hd in verticale e un 24 16:10

Che postazione STRAFIGA!

Comunque LO VOGLIO!!!! Per programmare dev'essere veramente una bomba!!

[s12a]

Originariamente inviato da ripe

Comunque LO VOGLIO!!!! Per programmare dev'essere veramente una bomba!!

Un qualunque 16:10 IPS pivotabile dovrebbe essere adatto allo scopo e costare molto meno di questo Eizo.

In ogni caso i monitor in pivot non sono tutte rose e fiori. Possono essere stancanti alla lunga se ci si costringe a cambiare la visuale spesso fra la parte inferiore e quella superiore. Inoltre viene limitato molto l'ambito di utilizzo, non è esattamente una configurazione che si può cambiare a cuor leggero in ogni momento, a meno di riorganizzarsi ogni volta il piano di lavoro/scrivania.

Questo monitor 1:1 effettivamente potrebbe essere un compromesso per l'uso produttivo a tutto tondo, tutto sommato.

[bluv]

quando si parla di avere spazio nel desktop io mi trovo sempre d'accordo, perché non se ne ha mai a sufficienza
per chi usa ancora un 17" come me .. qualsiasi monitor con un risoluzione maggiore già è tanto!
a me i 16:9 non sono mai stati simpatici, i 16:10 un po' di più
la preferenza rimane sui modelli più squadrati (poi dipende sempre dalle esigenze di ciascuno)

[Therinai]

Originariamente inviato da s12a

Un qualunque 16:10 IPS pivotabile dovrebbe essere adatto allo scopo e costare molto meno di questo Eizo.

In ogni caso i monitor in pivot non sono tutte rose e fiori. Possono essere stancanti alla lunga se ci si costringe a cambiare la visuale spesso fra la parte inferiore e quella superiore. Inoltre viene limitato molto l'ambito di utilizzo, non è esattamente una configurazione che si può cambiare a cuor leggero in ogni momento, a meno di riorganizzarsi ogni volta il piano di lavoro/scrivania.

Questo monitor 1:1 effettivamente potrebbe essere un compromesso per l'uso produttivo a tutto tondo, tutto sommato.

Confermo che il pivot alla lunga passa la voglia di usarlo, il concetto è ottimo ma cambiare l'orientamento è un disastro. Sulla mia postazione uso un 22" e già con questo è un casino la rotazione. Ma per un certo periodo ho adottato un 27"... è durato credo un mese, semplicemente per anche solo pensare di sfruttarre il pivot dovevo lasciare il tavolo totalmente libero per un raggio di un metro introrno al display, circostanza ovviamente non prevista dalle leggi della fisica di una postazione di lavoro
Questo 1:1 mi garba assai per le sue proporzioni, ma temo che verrà proposto a prezzi non proprio convenienti (vedo che qualcuno sopra l'ha trovato a 800)

[s12a]

Purtroppo nella pratica, a differenza di quanto si possa pensare, il pivot è utile solo se si intende usare in maniera fissa il monitor orientato in verticale, non per cambiare l'orientamento a piacere, a meno di usarlo come monitor singolo e con appunto parecchio spazio attorno.

Io in realtà mi riferivo ad una configurazione a due o tre schermi, ma effettivamente già da solo la cosa può dare fastidio.

[hrossi]

Dato che ha gli stessi megapixel di un 16:9 2560x1440 sarebbe più corretto confrontarlo sia visivamente sia per i contenuti con questo tipo di monitor, specie se sono pivotabili. Quindi non con il 16:9 1920x1080 della foto. Dopodichè parliamo anche di produttività e di posizionamento degli strumenti dei programmi.

Hermes

[qiplayer]

Perchè lavoriamo su fogli in A4 verticale su monitor che hanno una forma tipo a4 orizzontale.
Che è un'idiozia. Ma la gente è come pecore e non vede l'evidenza.
Anche per il gaming, ho sempre cercato monitor grandi più alti di 1024' con pochi ms e possibilmente 144 hz ma niet. Ho tre asus da 28 pollici con una visuale orizzontale di 5:1.

Questi monitor sono segno che si rompono gli schemi.
Il 1920x1024 ha l'unica utilità per i film, anche per la mera navigazione web (pagine da scrollare verticalmente), un monitor più alto ha perfettamente senso.