Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola rinnova i suoi smartphone pieghevoli e abbiamo avuto modo di mettere sotto torchio questo nuovo razr 60 Ultra, flagship della serie, che cambia alcune cose migliorando in molti aspetti e soprattutto divenendo, aspettando Samsung e gli altri, il pieghevole a conchiglia perfetto. Peccato la mancanza di Moto AI in italiano.
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
Dal palco dell’AWS Summit Milano 2025 arriva un appello chiaro: accelerare sull’adozione dell’intelligenza artificiale. Tecnologie mature, casi d’uso concreti e nuove competenze al centro della trasformazione. Il cloud come abilitatore, tra infrastruttura, dati e sicurezza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
HONOR Pad 10 è una fra le nuove proposte più convincenti nel mercato dei tablet Android, e offre al suo utente un display 2,5K da 12,1 pollici con frequenza di aggiornamento a 120Hz, design dalle dimensioni compatte e un ottimo processore. Il tutto mantenendo un prezzo accessibile che lo posiziona come alternativa credibile ai tablet premium del mercato, anche di Apple.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-03-2014, 11:20   #1
Zero-Giulio
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 292
[C/C++] Posso assumere che l'Epoch sia hardware-independent?

Vorrei utilizzare la Epoch in un sistema ultra-semplicistico di licenza di un software (in pratica, rilasciare un software che dopo tot gg smette di funzionare).

Quanto può andare bene usare l'Epoch?

Intendo, una cosa semplice tipo questa:

Codice:
time_t rawtime;
struct tm * timeinfo;
time (&rawtime);
timeinfo = localtime (&rawtime);
strftime (buffer, 10, "%Y-%m-%d", timeinfo);
potrebbe funzionare?

Il pezzo di codice si fa dare il tempo passato dalla Epoch e lo converte in data.

Non mi è chiaro però se quelle 5 righe di codice possano funzionare su qualsiasi computer, o se nelle funzioni di sopra è implicito una Epoch pari al 1 gennaio 1970...

Intendo: è possibile che qualche pc abbia una Epoch diversa da 1970 e che il codice di sopra mi restituisca una data sbagliata?

Diciamo pure che per i miei scopi è importante solo l'anno e il mese (giorni, ore, minuti ecc... posso anche trascurarli), e che il target sarebbero i normali computer da ufficio.

Grazie mille :-)
Zero-Giulio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2014, 15:01   #2
Daniels118
Senior Member
 
L'Avatar di Daniels118
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 852
La documentazione riporta che generalmente, la funzione time restituisce
il numero di secondi dalle ore 00:00 UTC del 1° gennario 1970.
Il problema è che l'implementazione di questa funzione varia da sistema a sistema, però sarebbe diabolico implementarla in modo che abbia un comportamento diverso, quindi io mi fiderei.
Il problema vero invece è che basta modificare l'orario del pc per fregare il sistema di licenza, ma questo è un altro discorso.

PS. in ogni caso tra l'hardware e le librerie del c tipicamente c'è il sistema operativo che si occupa di "livellare" le differenze hardware.

Ultima modifica di Daniels118 : 14-03-2014 alle 15:05.
Daniels118 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2014, 08:43   #3
Zero-Giulio
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 292
Ah, io credevo che i secondi dall'Epoch fossero in qualche modo qualcosa di immodificabile.

Immaginavo che la data fosse gestita dal sistema operativo e modificabile dall'utente, mentre il numero di secondi restituito dalle funzioni che avevo riportato fosse in qualche modo immutabile e non gestito dall'utente.

Invece mi dici che sono collegate?
Cioè se io cambio la data nel mio sistema operativo poi la funzione "time" mi restituisce un diverso numero di secondi?
Zero-Giulio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2014, 09:32   #4
Storti
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 24
Quote:
Originariamente inviato da Zero-Giulio Guarda i messaggi
Cioè se io cambio la data nel mio sistema operativo poi la funzione "time" mi restituisce un diverso numero di secondi?
E direi!
Storti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2014, 11:41   #5
Daniels118
Senior Member
 
L'Avatar di Daniels118
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 852
Quote:
Originariamente inviato da Zero-Giulio Guarda i messaggi
Ah, io credevo che i secondi dall'Epoch fossero in qualche modo qualcosa di immodificabile.

Immaginavo che la data fosse gestita dal sistema operativo e modificabile dall'utente, mentre il numero di secondi restituito dalle funzioni che avevo riportato fosse in qualche modo immutabile e non gestito dall'utente.

Invece mi dici che sono collegate?
Cioè se io cambio la data nel mio sistema operativo poi la funzione "time" mi restituisce un diverso numero di secondi?
Non posso risponderti con assoluta certezza perché non ho modo di provare né ho la presunzione di conoscere il comportamento di tutti i sistemi operativi esistenti, però sappi che i pc (e non solo) non hanno la capacità di "conoscere" autonomamente la data; che la imposti manualmente o con un servizio di sincronizzazione sul web, l'informazione viene inserita sempre dall'esterno ed è facile modificarla.

Sarebbe più sensato interrogare un web server per conoscere la data, in modo che l'utente medio non sia in grado di manometterla; dico "l'utente medio" perché con delle modeste conoscenze si potrebbe facilmente raggirare anche questo metodo.

Oppure invece di prevedere una data di scadenza puoi immaginare un sistema "a consumo": utilizzando il programma viene incrementato un contatore salvato in un luogo nascosto, quando si raggiunge un valore predefinito il programma smette di funzionare.
Daniels118 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per...
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per l...
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa trem...
GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: co...
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R970...
Microsoft annuncia nuove soluzioni per i...
Pornhub e YouPorn tornano online in Fran...
Numeri di assistenza falsi su siti auten...
Amazon Fire TV Soundbar Plus: economica ...
La BBC dichiara guerra a Perplexity per ...
Oakley Meta con AI sono ufficiali: 8 ore...
AMD UDNA, la nuova generazione di schede...
VMware Cloud Foundation 9.0: il private ...
Roscosmos ha lanciato uno o più s...
Scopri Project Indigo: l’app gratuita di...
Sky Wifi Business: la fibra ultraveloce ...
SpaceX Starship: questa la possibile cau...
Open Innovation: al via la challenge di ...
FSR 4 di AMD funziona anche sulle schede...
C'è solo un modo per comprare Nin...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v