EIZO rilascia il primo monitor da gioco con refresh rate da 240Hz

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...0hz_49462.html

Destinato al videogiocatore hardcore, EIZO ha presentato FORIS FG2421, monitor da 23.5 pollici con frequenza di aggiornamento pari a 240Hz

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Goosh]

ecco appena preso il benq XL2411T a 288€ per la cippa ç___ç

[Paganetor]

sì ok, ma già a 120 Hz voglio capire chi cacchio vede la differenza... se poi il passaggio ai 240 lo fanno con un chip interno mi sa che un minimo di lag interverrà... o no?

[dtreert]

Pensavo costassero molto di più sti monitor da 10000Hz. So vecchio

[Gianluca99]

Attenzione, il monitor non è 3D nonostante i 240Hz
dalle prime review non sembra essere male, aspettiamo prad.de per una valutazione più approfondita

[Babxbba]

A parte la censura su h.a.r.d.c.o.r.e. :P, mi chiedo come mai nessun produttore "blasonato" abbia pensato a versioni ufficiali di monitors 1440p a 120 hz, quando esistono parecchie versioni overclockate in giro.

[29Leonardo]

Che banfata quella slide 60-120-240

[Theprov]

E' la versione da gioco del FDF2405W. E' "solo" un 120hz nativo, i 240 hz li raggiunge col trucchetto.

Motion blur occurs when the eye recognizes liquid crystal transitions which comes from changing screens (frames). When “Blur Reduction” is set to “On”, the backlight flickers in sync with liquid crystal transition*1 so the change cannot be seen, thereby achieving clear images with less blur. (Default setting: On)

*1 This monitor converts 120 Hz input signals into 240 Hz within the panel, and doubles the refresh rate to draw two images per frame. By applying a voltage higher than the input signal to speed up response (overdrive) for the first image, and then drawing the second image with the original input signal, the liquid crystals are stabilized. The “Blur Reduction” function turns on the backlight only for the stable duration of the second image, and off for other durations.

This means no interpolation is used, so no input lag from interpolation! The Eizo “240Hz” monitor achieves 240Hz via a two-pass refresh. One overdriven refresh in the dark, unseen by the human eye, followed by a single backlight strobe flash on a very clean 120Hz refresh.

[maxmix65]

Lettete qui mi senbra che sia un piccola review
http://www.pcgameshardware.de/LCD-Ha...-Test-1094860/

[GabrySP]

i 240Hz sono una truffa, però è il primo VA a 120Hz

hanno tralasciato l'unica cosa interessante per rimarcare una bufala da marketing per utonti

[inited]

Se fosse anche pivotabile per metterlo in una configurazione 5x1 sarebbe perfetto...poi intendiamoci, io giù ho 3 samsung a 120Hz in 3x1 e mi bastano...

[Sonounuovo]

Dopo quella ciofeca brucia-retine del 2333 finalmente pwm free

[raikoh]

la marca è indiscutibile peccato l'utilizzo di un VA come pannello inferiore come colori e angolo visuale degli ah-ips o pls...aspetterò una recensione dettagliata per il momento credo che si possa accantonare per il foris f2333 o asus pb278q ottimi monitor per gaming e tecnologia di pannello

[al135]

Originariamente inviato da Paganetor

sì ok, ma già a 120 Hz voglio capire chi cacchio vede la differenza... se poi il passaggio ai 240 lo fanno con un chip interno mi sa che un minimo di lag interverrà... o no?

chi vede la differenza in cosa?
i 120hz per un videogiocatore sono un punto di non ritorno!

[Theprov]

Originariamente inviato da raikoh

la marca è indiscutibile peccato l'utilizzo di un VA come pannello inferiore come colori e angolo visuale degli ah-ips o pls...aspetterò una recensione dettagliata per il momento credo che si possa accantonare per il foris f2333 o asus pb278q ottimi monitor per gaming e tecnologia di pannello

C'è già la recensione di flatpanelshd
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1383107475

[Giachi6]

Che puttanat* colossale!
Oltre al fatto che i 240 hz sono solo un numero sparato li e che da quello che si può capire leggendo l'articolo sono alla stregua dei vanti sul contrasto dinamico, ripeto, tralasciano che è una sparata markettara, anche se fossero reali sarebbero del tutto INUTILI, visto che 120 fps sono il massimo percepibile dall'occhio umano, e solo da chi è particolarmente allenato o sensibile, quindi un raddoppio della frequenza è assolutamente impossibile da percepire.......
L'unico scenario in cui i 240 hz (reali però) sarebbero giustificabili sarebbe il 3D Attivo che in questo modo potrebbe mostrare 120 fps per occhio invece che 60; ma per l'uso in 2D non hanno alcun senso d'essere se non per accalappiare i babbei che si fanno abbindolare dal numerone e dal fatto che sia stato sviluppato in collaborazione con "gamer professionisti" .

[SharpEdge]

Originariamente inviato da Gianluca99

Attenzione, il monitor non è 3D nonostante i 240Hz
dalle prime review non sembra essere male, aspettiamo prad.de per una valutazione più approfondita

Non capisco il senso della tua frase, un monitor per supportare la stereoscopia attiva basta che raggiunga i 120Hz e a tutto il resto pensano la scheda video e gli occhialini.

Se parli di autostereoscopia o di stereoscopia passiva siamo d'accordo ma non facciamo disinformazione.

[al135]

Originariamente inviato da Giachi6

Che puttanat* colossale!
Oltre al fatto che i 240 hz sono solo un numero sparato li e che da quello che si può capire leggendo l'articolo sono alla stregua dei vanti sul contrasto dinamico, ripeto, tralasciano che è una sparata markettara, anche se fossero reali sarebbero del tutto INUTILI, visto che 120 fps sono il massimo percepibile dall'occhio umano, e solo da chi è particolarmente allenato o sensibile, quindi un raddoppio della frequenza è assolutamente impossibile da percepire.......
L'unico scenario in cui i 240 hz (reali però) sarebbero giustificabili sarebbe il 3D Attivo che in questo modo potrebbe mostrare 120 fps per occhio invece che 60; ma per l'uso in 2D non hanno alcun senso d'essere se non per accalappiare i babbei che si fanno abbindolare dal numerone e dal fatto che sia stato sviluppato in collaborazione con "gamer professionisti" .

e dove sta scritto che si ferma a 120fps esatti? che è un pezzo hardware?
ti assicuro che la soglia di percezione va ben oltre quei 120, io , per carita avro' anche un occhio allenato , ma la sento eccome e anche piuttosto marcata.
si parla di oltre 200 frames al secondo di percezione visiva e a quanto pare è una cosa verificata
leggi qua.
http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html

[Pier2204]

A parte la frequenza di refresh, stavo confrontando questo con il Dell Ultrasharp U2410, schermo IPS è un 16/10, questo è un 16/9

Considerando il costo inferiore di Dell mi chiedo se la qualità di immagine è così marcata da preferire eizo

la cosa che faccio fatica a rinunciare è il formato 16/10...

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da Pier2204

A parte la frequenza di refresh, stavo confrontando questo con il Dell Ultrasharp U2410, schermo IPS è un 16/10, questo è un 16/9

Considerando il costo inferiore di Dell mi chiedo se la qualità di immagine è così marcata da preferire eizo

la cosa che faccio fatica a rinunciare è il formato 16/10...

La qualità non cambia