| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  29-12-2013, 13:01 | #1 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milazzo 
					Messaggi: 2185
				 | 
				
				Hard Disk: USB 3 o Thunderbolt
			 
		Salve a tutti! Attualmente utilizzo un WD da 2tb collegato tramite un box usb 3.0 collegato al mio iMac 2013 only SSD. Il disco è formattato in NTFS e utilizzo il software di Paragon per scriverci. Lanciando un bench i risultati sono di 85 mb/s in lettura e 80 mb/s in scrittura. Con questi valori riesco a far girare Windows 8.1 con Parallels 9 (2 core - 4gb ram). Riesco a giocare su Steam da Windows e riesco a giocare su Steam da OSX tenendo la libreria di Steam sul disco esterno. Ora il dubbio è questo: vale la pena comprare un disco Thunderbolt a piatti? Migliorerei oppure mi dovrei buttare su un Thunderbolt con SSD? Ho visto che il Lacie D2 dichiara 180 mb/s r/w, ma non vorrei che poi il limite fosse il driver NTFS for Mac. Aspetto qualche opinione   
				__________________  iMac 27 late 13 - Dual Dell P2014H Pivot - iPhone X - Apple Watch series 3 Canon 5D mark III - Canon 6D mark II - Canon 16-35 f2.8 III - Canon 135 f2 - Canon 50 f1.4 My pics on Facebook - My pics on Instagram - My pics on Flickr - My pics on 500px | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 15:15 | #2 | |
| Utente sospeso Iscritto dal: May 2006 
					Messaggi: 1779
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  29-12-2013, 16:07 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milazzo 
					Messaggi: 2185
				 | 
		Non sarebbe male come idea, dato che il mio box ha il protocollo UASP. Siamo 300€ (SSD Thunderbolt 250gb) contro 140€ (Samsung 840 EVO 250gb)
		 
				__________________  iMac 27 late 13 - Dual Dell P2014H Pivot - iPhone X - Apple Watch series 3 Canon 5D mark III - Canon 6D mark II - Canon 16-35 f2.8 III - Canon 135 f2 - Canon 50 f1.4 My pics on Facebook - My pics on Instagram - My pics on Flickr - My pics on 500px | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 16:15 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia 
					Messaggi: 17233
				 | 
		Non ho bench alla mano ma di sicuro un disco tradizione non ha nell'interfaccia di collegamento il tappo. USB o thunderbolt cambierebbe poco. Io seguirei il consiglio di usare, per usi specifici come macchine virtuali su disco esterno, una ssd. Ovviamente sempre spesa permettendo. Sent from my iPad using Tapatalk 
				__________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are. | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 16:50 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milazzo 
					Messaggi: 2185
				 | 
		In teoria l'840 EVO in UASP dovrebbe superare i 400 mb/s reali, quindi più del doppio del Lacie D2. Mi sa che prendo un ssd da usare col box 
				__________________  iMac 27 late 13 - Dual Dell P2014H Pivot - iPhone X - Apple Watch series 3 Canon 5D mark III - Canon 6D mark II - Canon 16-35 f2.8 III - Canon 135 f2 - Canon 50 f1.4 My pics on Facebook - My pics on Instagram - My pics on Flickr - My pics on 500px | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 17:38 | #6 | 
| Utente sospeso Iscritto dal: May 2006 
					Messaggi: 1779
				 | 
		Un file unico di 10GB viene spostato in meno di 35 secondi ad una velocità media di 330MB/s. Adesso spostare 40-50GB di foto è roba di pochi minuti. Con HD tradizionali con interfaccia USB 3.0 sono velocità irraggiungibili. | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 18:35 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Milazzo 
					Messaggi: 2185
				 | 
		Che ssd utilizzi? Il box ha il protocollo uasp?
		 
				__________________  iMac 27 late 13 - Dual Dell P2014H Pivot - iPhone X - Apple Watch series 3 Canon 5D mark III - Canon 6D mark II - Canon 16-35 f2.8 III - Canon 135 f2 - Canon 50 f1.4 My pics on Facebook - My pics on Instagram - My pics on Flickr - My pics on 500px | 
|   |   | 
|  29-12-2013, 18:59 | #8 | 
| Utente sospeso Iscritto dal: May 2006 
					Messaggi: 1779
				 | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.









 
		 
		 
		 
		



 
		





 
  
 



 
                        
                        










