Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-09-2013, 08:45   #1
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Gpu e risoluzione - quale scegliere?

Ciao ragazzi, il mio dubbio è il solito, non capisco mai la relazione fra gpu/risoluzione.

Io ho un pc abbastanza performante, ma non ho disponibilità per cambiare monitor-gpu di fascia alta. di conseguenza mi ritrovo a dover giocare con una risoluzione di 1280x1024.


Configurazione:
AsRock Z77 Pro3
Intel i5 3570k 3,4Ghz
G.Skill RipjawsX 2x2Gb CL9
OCZ StealthXstream II con 4 linee da 12v, 80+ da 600 W.


Giocai con una 7870 tempo fa, ma i fps nonostante il pc non salivano moltissimo, facevo meno fps di una configurazione full-hd, tutto ciò non saprei spiegarmelo perché sono disinformato.

Qualche dritta? Cosa mi consigliereste a questa configurazione?
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 08:49   #2
Jones D. Daemon
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 2814
Paradossalmente più la risoluzione è bassa più i giochi sono limitati dalla cpu, per questo nelle comparative di cpu è usata una risoluzione molto bassa, li la gpu non fa da collo di bottiglia e si può vedere il reale valore di una cpu. ma con che GPU giochi ora?
__________________
IntelCore i7 4770s - Asus H97I-PLUS - 2 x 8gb Kingston HyperX Fury - NZXT Manta Black/Red - Cooler Master V700 - 2 x Samsung 850 EVO 250GB Raid0 - WD Caviar RED 2TB - MSI GTX 1070 Gaming X

Ultima modifica di Jones D. Daemon : 25-09-2013 alle 09:14.
Jones D. Daemon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 09:09   #3
NightStalker
Senior Member
 
L'Avatar di NightStalker
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7808
io invece sinceramente non ho capito niente, neanche se la 7870 ce l'ha avuta col 3570k o no

bho

cmq con un 3570k e una 7870 a 1280x1024, è un Overkill

cioè in soldoni con una configurazione così potente a una risoluzione così bassa faresti girare qualunque cosa maxata

se alzi la risoluzione a 1920x1080, allora la GPU può cominciare a diventare un collo di bottiglia, in giochi come Crysis 3, ma x il resto con quel processore non vedo problemi

poi: COSA INTENDI X CFG FULL HD?

qualsiasi configurazione, a 1280x farà SEMPRE + frame che a 1920x, poca o tanta che sia la differenza

cambierà solo la differenza a favore della bassa risoluzione, nel caso di CPU + potenti (come la tua)
NightStalker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 12:10   #4
AIOLIAs
Senior Member
 
L'Avatar di AIOLIAs
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 1785
Spiegati meglio please...
__________________
CFG
CASE:Cooler Master CM690 II Advantage - CPU:i5 3570K - MOBO:MSI Z77a-g45 - GPU - RAM:2x4Gb Corsair Vengenace -
SmartPhone: Google Nexus 5

Concluso positivamente con: Heaven-lord / _Birro_
AIOLIAs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 18:28   #5
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Se qualcosa non vi è chiaro basta chiederlo come si deve, non c'è bisogno di farlo notare manco stessi parlando come un dislessico a un discorso elettorale.
Grazie

Dettagli a parte,
la 7870 l'ho usata con il 3570k (altrimenti te lo specificavo).

a quella risoluzione, con tale configurazione, giocavo a qualsiasi titolo tutto maxato, ma riguardo la storia dei frame, ho semplicemente notato che in vari titoli facevo gli stessi fps (o meno) di una macchina dalla stessa configurazione ma con risoluzione più alta.*

*Ad esempio:
Ricordo che in MW3 (abbastanza innocuo come richieste hardware) tutto maxato, avevo avg di 40-55fps, mentre nei bench (risoluzione 1920x1200) vedo che con la stessa gpu si riescono ad avere medie più alte (circa il doppio in questo caso direi).


Potrebbe essere un problema di cattiva areazione/dissipazione del calore all'interno del case e dei vari componenti, che magari dimezzano le prestazioni?
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 18:31   #6
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da Jones D. Daemon Guarda i messaggi
Paradossalmente più la risoluzione è bassa più i giochi sono limitati dalla cpu, per questo nelle comparative di cpu è usata una risoluzione molto bassa, li la gpu non fa da collo di bottiglia e si può vedere il reale valore di una cpu. ma con che GPU giochi ora?
No ora non gioco perché ho solo l'integrata, avevo una 7870 che vendetti perché non avevo più tempo..ora vorrei riprendere ma devo prima risolvermi questo dubbio..perché a quella risoluzione una 7770 basterebbe, a detta di molti..ma se con una 7870 avevo quei limiti, mi spaventa l'idea di prenderne una più scarsa..

Anche se come ho detto nel post precedente, se le temperature causano "tagli" di frequenze come leggo in giro, poteva essere questa una causa..perché ricordo che l'areazione del case faceva pena..
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2013, 22:03   #7
NightStalker
Senior Member
 
L'Avatar di NightStalker
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7808
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
No ora non gioco perché ho solo l'integrata, avevo una 7870 che vendetti perché non avevo più tempo..ora vorrei riprendere ma devo prima risolvermi questo dubbio..perché a quella risoluzione una 7770 basterebbe, a detta di molti..ma se con una 7870 avevo quei limiti, mi spaventa l'idea di prenderne una più scarsa..

Anche se come ho detto nel post precedente, se le temperature causano "tagli" di frequenze come leggo in giro, poteva essere questa una causa..perché ricordo che l'areazione del case faceva pena..
domanda forse banale, ma che spiega una cosa che altrimenti non mi spiego:

quando facevi questi test, disabilitavi il V-sync?

Perchè in un gioco leggero come MW3, con una cfg cosìm potente, è facilissimo superare i 60 fps e arrivare anche a picchi di 100 e passa ed è ovvio che il collo di bottiglia a quel punto è il Vsync...

Se avevi già fatto questa prova, mi spiace x l'ovvietà ma non x tutti è così scontato
NightStalker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 06:55   #8
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da NightStalker Guarda i messaggi
domanda forse banale, ma che spiega una cosa che altrimenti non mi spiego:

quando facevi questi test, disabilitavi il V-sync?

Perchè in un gioco leggero come MW3, con una cfg cosìm potente, è facilissimo superare i 60 fps e arrivare anche a picchi di 100 e passa ed è ovvio che il collo di bottiglia a quel punto è il Vsync...

Se avevi già fatto questa prova, mi spiace x l'ovvietà ma non x tutti è così scontato
Allora, il vsync è una cosa a cui stavo pensando proprio ieri sera, ricordo che quando giocavo avevo questo problema del 'tearing' se non sbaglio (vedevo fastidiose linee orizzontali nel mezzo del gaming) ma pensavo fosse più un problema di frequenza di aggiornamento del monitor..quindi penso che non fosse attivato..

Penso che fossero le temperature allora..ricordo che avevo una sola ventola in tutto il case (e con un ivy bridge poi...) penso che siano state tagliuzzate le frequenze per questo probabilmente..
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 09:20   #9
NightStalker
Senior Member
 
L'Avatar di NightStalker
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7808
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
Allora, il vsync è una cosa a cui stavo pensando proprio ieri sera, ricordo che quando giocavo avevo questo problema del 'tearing' se non sbaglio (vedevo fastidiose linee orizzontali nel mezzo del gaming) ma pensavo fosse più un problema di frequenza di aggiornamento del monitor..quindi penso che non fosse attivato..

Penso che fossero le temperature allora..ricordo che avevo una sola ventola in tutto il case (e con un ivy bridge poi...) penso che siano state tagliuzzate le frequenze per questo probabilmente..

che temperature raggiungevi durante il gioco? ci hai mai fatto caso?

che io sappia, il throttling delle frequenze e i voltaggi su Ivy avviene solo una volta raggiunti i 90° (che sono tanti tanti eh) però 90° letti dal Core con prog come CoreTemp, non il sensore farlocco del Bios della mobo

http://www.tomshardware.com/reviews/...0k,3198-2.html

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...dge-throttling
NightStalker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 14:27   #10
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da NightStalker Guarda i messaggi
che temperature raggiungevi durante il gioco? ci hai mai fatto caso?

che io sappia, il throttling delle frequenze e i voltaggi su Ivy avviene solo una volta raggiunti i 90° (che sono tanti tanti eh) però 90° letti dal Core con prog come CoreTemp, non il sensore farlocco del Bios della mobo

http://www.tomshardware.com/reviews/...0k,3198-2.html

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...dge-throttling
La gpu stava (nonostante il case soffocato) sotto gli 80C°, non ricordo di preciso quanto ma era al di sotto..

La cpu non ricordo più sinceramente..

Un'altra cosa che notai, è che più filtri attivavo, più il frame rate non scendeva, anzi sembrava più stabile quando ci buttavo dentro di tutto..
Tranne poi avere bruschi cali momentanei, tipo una frazione di secondo passava da 60 a 20, notavi il rallentamento e si riprendeva rapidamente..
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 15:07   #11
NightStalker
Senior Member
 
L'Avatar di NightStalker
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7808
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
La gpu stava (nonostante il case soffocato) sotto gli 80C°, non ricordo di preciso quanto ma era al di sotto..

La cpu non ricordo più sinceramente..

Un'altra cosa che notai, è che più filtri attivavo, più il frame rate non scendeva, anzi sembrava più stabile quando ci buttavo dentro di tutto..
Tranne poi avere bruschi cali momentanei, tipo una frazione di secondo passava da 60 a 20, notavi il rallentamento e si riprendeva rapidamente..
solitamente più attivi filtri e amenità grafiche, più scarichi il lavoro sulla GPU mentre il carico sulla CPU rimane sempre uguale

di solito le sk video, reggono temperature ben più elevate delle CPU

mentre le CPU moderne mal tollerano temperature superiori ai 70°

così a occhio sembra che sia un problema di CPU surriscaldata

prova a dare un occhio con CoreTemp mentre giochi

Ultima modifica di NightStalker : 26-09-2013 alle 15:18.
NightStalker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 15:19   #12
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da NightStalker Guarda i messaggi
solitamente più attivi filtri e amenità grafiche, più scarichi il lavoro sulla GPU e meno sulla CPU

di solito le sk video, reggono temperature ben più elevate delle CPU

mentre le CPU moderne mal tollerano temperature superiori ai 70°

così a occhio sembra che sia un problema di CPU surriscaldata

prova a dare un occhio con CoreTemp mentre giochi
si lo penso anch'io..quei cali improvvisi di solito li causa il vSync da quanto ho letto, ma visto che era disattivato non rimangono molte alternative..
Non appena ottengo una gpu per testare ci provo, ora sono con l'integrata..

Grazie
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 16:14   #13
Sanctified
Senior Member
 
L'Avatar di Sanctified
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 443
Una 7770 basta ed avanza per quella risoluzione, io con la mia 5750 Vapor-X facevo girare di tutto a 720p
Sanctified è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2013, 19:41   #14
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Quote:
Originariamente inviato da Sanctified Guarda i messaggi
Una 7770 basta ed avanza per quella risoluzione, io con la mia 5750 Vapor-X facevo girare di tutto a 720p
Si ma io voglio spaccarmi di filtri, non voglio stare a risicare dettagli
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 13:27   #15
tripleizer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
Si ma io voglio spaccarmi di filtri, non voglio stare a risicare dettagli
giusto

e allora questo lo puoi fare con scheda tosta

gtx 760 o 670
tripleizer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 15:01   #16
AIOLIAs
Senior Member
 
L'Avatar di AIOLIAs
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 1785
Quote:
Originariamente inviato da tripleizer Guarda i messaggi
giusto

e allora questo lo puoi fare con scheda tosta

gtx 760 o 670
7950/670/7970/770
__________________
CFG
CASE:Cooler Master CM690 II Advantage - CPU:i5 3570K - MOBO:MSI Z77a-g45 - GPU - RAM:2x4Gb Corsair Vengenace -
SmartPhone: Google Nexus 5

Concluso positivamente con: Heaven-lord / _Birro_
AIOLIAs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 16:12   #17
tripleizer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 324
ma quanti pollici è il monitor?
tripleizer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 19:02   #18
iSux
Senior Member
 
L'Avatar di iSux
 
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 684
Vi ringrazio per i consigli..

Il monitor attuale lasciate perdere, è un 19" lcd, lo sostituirò con un full-hd verso dicembre approfittando di qualche sconto..

A proposito, ma c'è impatto prestazionale fra il full-hd di un monitor 21" rispetto uno che so, di 24"?
__________________
Venduto positivamente a: exces | Carter07 | Davidevi82 | Kev Jack | spedake | virgolanera
iSux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 20:04   #19
tripleizer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 324
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
Vi ringrazio per i consigli..

Il monitor attuale lasciate perdere, è un 19" lcd, lo sostituirò con un full-hd verso dicembre approfittando di qualche sconto..

A proposito, ma c'è impatto prestazionale fra il full-hd di un monitor 21" rispetto uno che so, di 24"?
non credo la differenza è minima.. cmq prendi ora una bella vga,te la godi adesso e quando cambierai monitor,prendere una vga di medio livello come una 7770 è una grossa minkiata
tripleizer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2013, 20:17   #20
bluv
Senior Member
 
L'Avatar di bluv
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 11978
Quote:
Originariamente inviato da iSux Guarda i messaggi
Vi ringrazio per i consigli..

Il monitor attuale lasciate perdere, è un 19" lcd, lo sostituirò con un full-hd verso dicembre approfittando di qualche sconto..

A proposito, ma c'è impatto prestazionale fra il full-hd di un monitor 21" rispetto uno che so, di 24"?
in un 21" il pixel risulterebbe molto piccolo
meglio un 23/24"

a 1280x1024 basta e avanza una HD7750/7770 o GTX550Ti (ovvio che permettono di giocare anche a risoluz. più elevate)

in FullHD , per andare sul sicuro, allora bisogna puntare su altro
__________________
vendo > NOKIA gsm - LOGITECH mouse e tastiera - CPU 1155, RAM DDR3 ecc | ultime trattative > dedofeatbritney, MUZ, chris, 4HwGenXX, GDT, SabbaPC, Apple_81...
bluv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
Laowa 8-15mm f/2.8 FF Zoom Fisheye &egra...
PS5: il presidente di Capcom critica il ...
La mirrorless Nikon Z6III si aggiorna gr...
Philips punta ai creativi con un nuovo m...
Sharkoon estende la durata delle garanzi...
Acer presenta il suo Google TV Box 4K: t...
Amazon, il TAR del Lazio riduce la maxi-...
Guerra dei semiconduttori: ecco perch&ea...
Intel forse ci riprova: Arrow Lake Refre...
Il passaggio a Windows 11 è compl...
Microsoft Editor chiude: estensioni per ...
Nuova Volkswagen T-Roc, aperti gli ordin...
Tutte le novità di Codex: l'agent...
Word salverà i file in cloud in a...
WhatsApp Android Beta: nuova gestione de...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v