|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ilm_46688.html
Fujifilm mette sul piatto il suo secondo zoom dedicato al suo sistema mirrorless: FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS con stabilizzatore e motori di messa a fuoco lineari Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Sarei curioso di sapere il peso di questo tele per mirrorless. 500g?
Credo che dimensioni e peso siano stati i motivi principali per cui i teleobiettivi scarseggiano nel mondo mirrorless, o sbaglio? Anzi, ultimamente la direzione sembra quella di avere ottiche con focali classiche (18-55), ma in formato "pancake", più tascabile.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 880
|
Quote:
Chi si prende una mirrorless é perché cerca la compattezza, nel momento in cui viene a mancare non capisco perché uno dovrebbe spendere piu' soldi per un corpo macchina meno performante e spesso privo di flash popup o peggio ancora di un mirino. Ultima modifica di mentalray : 17-04-2013 alle 13:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
Quote:
Io cerco una mirrorless perché per il mio (personale, non sto facendo un discorso generale, anzi...) modo di fotografare è più adatta. Non mi interessa che sia compatta, mi interessa che NON abbia un mirino ottico. Perché (ripeto, io) prima mi vedo in testa cosa voglio ottenere, poi inquadro e voglio vedere sul display (o al massimo mirino elettronico) quanto di più preciso otterrò, compresi eventuali filtri, effetti, correzioni, bilanciamenti ecc... Quindi per me è proprio il contrario ![]() E queste Fuji sono veramente allettanti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 880
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Sommati ad un corpo macchina mirrorless da 200g circa, superiamo il mezzo chilo di "compatta" ![]() Per questo tipo di ottiche è abbastanza vitale la presenza di un buon stabilizzatore, sarebbe bello vederlo/e all'opera. Aspettiamo un test sul campo. Comunque sia, ritengo le mirrorless un'ottimo mondo, sottovalutato da molti, con tanti pregi, però queste si adattano poco alle lunghe focali ed alla fotografia sportiva, imho...
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
Si, sostanzialmente faccio foto "turistiche" illudendomi di metterci un 'che di visione artistica.
Chiaramente anche le eventuali persone in posa rientrano negli "oggetti fermi" di cui parli. Poi può capitare quello in movimento, ma è veramente rarissimo nel mio caso (in effetti non me ne viene in mente uno... a si, l'esibizione delle Frecce Tricolore anni fa... basta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 283
|
580g secondo la scheda tecnica. Anche il 18-55mm di Fujifilm pesa di più della media degli zoom standard per mirrorless.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
Però è un 2.8-4 stabilizzato, non male per uno standard.
Ultima modifica di spetro : 17-04-2013 alle 15:25. Motivo: specificato meglio |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Pesa più dei corrispettivi entry level per Reflex ![]() Interessante che arrivi a 2.8 il 18-55.
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 283
|
Il 18-55mm in mano, rispetto a tanti altri zoom standard di mirrorless (e reflex entry level), dà l'impressione di essere 'un bel pezzo di vetro', la costruzione in metallo fa anche la sua parte: immagino abbiamo ricercato (a ragione) lo stesso feeling anche su questo zoom
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 880
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:13.