Ram Extreme4

[maxx powerr]

Sono in procinto di scegliere che ram montare per questa mobo (pc che uso soprattutto per giocare), processore 3750K.
Ora il budget è circa sui 70 euro, quindi pensavo di puntare su 8 giga low profile, giusto per non precludermi un ipotetico OC futuro.

Dalle ricerche ho scoperto che per i DDR3 la frequenza più alta è meglio rispetto ad una classe più bassa.

Ora sono in procinto di scegliere tra dual channel e quad channel, e non so decidere. Le quad channel funzionano solo con tutti e 4 i banchi? Le dual suppongo funzionino anche con i 4 banchi, ma ne varrebbe la pena?

Meglio optare a 2x4GB oppure 4x2GB? Nel primo caso in futuro potrei prenderne altri 8 per arrivare ad un totale di 16GB.

Sono parecchio confuso.. per ora in lizza ci sono queste.
http://www.corsair.com/us/vengeance-...a2133c11b.html
Sono a 2133 mhz, 2x4GB dual channel. Però non compaiono nella lista di supported della mobo
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z77%2...e4/?cat=Memory

[Talpa88]

allora, siccome io ci sono gia passato 2 settimane fa su questo rompicapo, spero di aiutarti volentieri nella scelta...

allora:

dual o quad non cambia niente (è solo una forma commerciale per creare pacchetti di memorie da 2 o da 4 banchi in una singola confezione) e qui via gia il primo dubbio...

meglio cas piu basso possibile, tanta frequenza rende bene solo nel benchmarking...

se monti un sandy dialoghera a 1333, un ivy a 1600 quindi pompare le memorie 2400 non serve a un tubo se non per fare 10 punti in piu al mark...

low profile o no questo lo sceglierai tu in base alle necessità, se sei a liquido meglio high, se hai dissi ad aria grossi e non vuoi cambiarli allora meglio low cosi non intralcia...

meglio 2x4gb perche se fra un mese hai altri soldi da voler spendere sulle ram aggiungi altri 8 e porti a 16 e ti togli lo sfizio...

io personalmente ho scelto vengeance 2 kit 2x4gb cas8 (il 4x4gb non c'è cas8) con 120€ in negozio ho portato a casa tutto...

le ram supportate dalle mobo cambiano ad ogni revisione del bios, quindi molto probabilmente verranno supportate ma non è scritto perche la lista non è aggiornata, poi cmq ad oggi le mobo sono molto brave a trovarsi i valori di compatibilità, è difficile che un banco di ram crei problemi...

altro?

(un consiglio: la tua firma cosi estesa creerà qualche contenzioso da parte dei moderatori, è meglio che tu provveda a riportarla a regolamento onde evitare sospensioni da parte dello staff per qualche giorno)

[HSH]

Toh io direi proprio che invece 2ms di latenza in + non li vedrai mai, mentre una frequenza maggiore è sempre consigliata!
Almeno io passando da memorie a bassa latenza a quelle un po più alte non ho notato nessunissima differenza, proprio perchè la frequenza maggiore compensava

cioè stiamo cmq parlando di roba da millisecondi, è impercepibile


se hai un budget di 70 € prova a dare un occchio alle

KINGSTON - Memoria Dimm HyperX Beast 8GB (2 x 4GB) DDR3 2133MHz CL11

[Talpa88]

se benchi dalla mattina alla sera, fidati che capisci le differenze...

le linee di prezzo delle memorie di sicuro non vanno a guardare cas e frequenza, quanto piuttosto ai chip impiegati nei banchi, i chip da 8 gb a baco costano molto di piu rispetto ai chip da 4gb perche renderli stabili a cas11 è piu impegnativo...

e qui che sta la differenza, ed è per questo che io consiglio memorie a cas basso perche se tu un domani le vuoi tirare su, saranno cmq stabili a 2000 magari col cas9 piuttosto di un banco che nasce a 2133 a cas11...

idem se la memoria è stabile in 1T o in 2T...

se andiamo nel dettaglio è un po piu complesso di quello che potrebbe sembrare...

cmq ad oggi voi 2 siete gli unici che ho sentito dire che è meglio avere mhz a manetta piuttosto delle classi basse...

(sopra i 2000mhz il guadagno è talmente minimo che solo un test può darti la differenza, quindi è meglio prendere qualcosa di piu tranquillo e sfruttare la minor latenza per avere buoni risultati)

differenze di 2 ms possono essere "poco" ma con un gingillo che gira a 60-70 GFlops/s di banda dati, 2ms fanno la differenza quando si tratta di caricare di brutto...

QUI un piccolo chiarimento

[wolfnyght]

Io recentemente ho fatto dei test con queste Patriot
http://www.the-overclock-hole.it/rec...r-2133mhz.html
E devo dire che sono rimasto soddisfatto
Per carità c'è di meglio
ma visto il costo quasi 2600MHz in overclock posson bastare
Se non avessi in casa delle 2400 cl9...@3000Mhz cl11 me le tenevo queste Patriot

[maxx powerr]

Quindi mi par di capire che avrei performance migliori acquistando due di queste classe 7 a 1600
http://www.corsair.com/en/vengeancer...m1x1600c7.html

[Talpa88]

beh, se ti va bene il low profile, quelle sono perfette...

[maxx powerr]

Non è "poco" 1600?

[Talpa88]

Originariamente inviato da maxx powerr

Non è "poco" 1600?

a mio parere no, dato che cmq se monti un sandy dialoga a 1333 quindi cmq la ram girerà piu forte di quello che è il potenziale del processore...

ivy dialoga a 1600 quindi va in pari...

io la penso cosi...

se il procio lavora a 1600 (prendiamo ivy come esempio) e tu monti memorie a 1600, queste lavorano in pari rispetto al procio però essendo esse sviluppate con chip in grado di renderle stabili a quella frequenza, avranno cas piu bassi e voltaggi piu bassi, quindi scaldano meno, consumano meno e rendono esattamente quello che serve al processore, ma con tempi di accesso piu brevi...

è come prendere una ferrari per seguire una 500, ti basta anche una porsche, ma avrai risparmiato la metà dei soldi...

nel benchmark è un'altra storia perche le memorie vengono sfruttate anche al di fuori del processore per riempire totalemnte la loro capacità e vedere fin dove arrivano... per questo è bene distinguere tra uso normale e benchmark...

un annetto fa circa trovare memorie a 2000 era bbastanza critica, e tutte avevano cas11-12, adesso le tecnologie si sono evolute, ma per conto mio è meglio aspettare ancora un po per comprare memorie ad alte frequenze intanto perche se i processori sono piu "lenti" non c'è ragione di usare memorie ultraveloci, e in secondo luogo perche l'evoluzione porterà ad avere componenti che magari girano a 2000 o a 2200 con cas8... allora li si si vedono le prestazioni...

[HSH]

beh a quanto dice il nostro vicino pontelongano pare di no...
Io , quando cambierò PC, prenderò le 2133 come minimo

è come prendere una ferrari per seguire una 500, ti basta anche una porsche, ma avrai risparmiato la metà dei soldi...

si ma non puoi dire di avere una ferrari, ma una puzzosa porche

[maxx powerr]

Ma se un indomani volessi fare un po di OC, niente di particolarmente spinto potrei pentirmi di non aver preso frequenze più alte. Ad esempio queste
http://www.crucial.com/uk/store/part...D1869DT1TX0CEU

Poi volendo crescere si cresce troppo anche con i soldi.
Per il discorso marche tra corsair, crucial, gskill, ecc.... non penso cambi molto

[Talpa88]

l'overclock lo fai sia con le 1600 che con le 2000 che con le 2400 va sempre in norma a che dissipatore montano... le lowprofile faticano un po di piu a smaltire... le dominator con airflow sono ghiacciate... (però penso ormai tu abbia visto che differenze di prezzo ci sono)

cmq ragazzi io mica vi obbligo, io vi ho detto la mia e fatto un po di chiarezza che avere solo alta frequenza non significa performances...

poi sta a voi scegliere cosa comprare... il mio è stato un consiglio secondo come la penso...

avere memorie che da 2133 che vanno a 2200 non è overclock...

avere memorie a 1600 che rendono con la stessa classe stabili a 2000 è overclock...

spero che almeno questo (e tutto il resto) vi sia chiaro...

per conto mio se volete potete venire a trovarmi anche a casa, ne parliamo finche volete di sta roba...

[maxx powerr]

Ma infatti ti ringrazio per i consigli, io propongo solo perchè mi piace valutare le eventuali alternative

[Talpa88]

Originariamente inviato da maxx powerr

Ma infatti ti ringrazio per i consigli, io propongo solo perchè mi piace valutare le eventuali alternative

e fai bene, cosi esplori il mercato e vedi chi propone cosa...

se posso, per quanto i concorrenti abbaino soluzioni di varia gamma, prezzi e caratteristiche io ho sempre avuto kingston fino all'era dell'am2 e corsair da li in poi...

[HSH]

sono daccordo solo sul fatto che le low profile dissipano meno calore quindi non son molto indicate per l' OC

[maxx powerr]

Ad ogni modo penso di aver deciso, 8GB da 1600 oppure 1866 cl7. E vai col tango

[maxx powerr]

Le uniche in commercio 1866cl7 sembrano essere le crucial, però non riesco a trovare recensioni o rivenditori, quindi sarei per scartarle.

Sono meglio le 1600 cl7 oppure 1866 cl9?
Tenendo conto che in futuro mi piacerebbe quasi quasi tentare un pochino di OC

[Talpa88]

ti servono per forza low profile?

io ho le vengeance 1600 cl8...

[nevione]

Originariamente inviato da Talpa88

se benchi dalla mattina alla sera, fidati che capisci le differenze...

le linee di prezzo delle memorie di sicuro non vanno a guardare cas e frequenza, quanto piuttosto ai chip impiegati nei banchi, i chip da 8 gb a baco costano molto di piu rispetto ai chip da 4gb perche renderli stabili a cas11 è piu impegnativo...

e qui che sta la differenza, ed è per questo che io consiglio memorie a cas basso perche se tu un domani le vuoi tirare su, saranno cmq stabili a 2000 magari col cas9 piuttosto di un banco che nasce a 2133 a cas11...

idem se la memoria è stabile in 1T o in 2T...

se andiamo nel dettaglio è un po piu complesso di quello che potrebbe sembrare...

cmq ad oggi voi 2 siete gli unici che ho sentito dire che è meglio avere mhz a manetta piuttosto delle classi basse...

(sopra i 2000mhz il guadagno è talmente minimo che solo un test può darti la differenza, quindi è meglio prendere qualcosa di piu tranquillo e sfruttare la minor latenza per avere buoni risultati)

differenze di 2 ms possono essere "poco" ma con un gingillo che gira a 60-70 GFlops/s di banda dati, 2ms fanno la differenza quando si tratta di caricare di brutto...

QUI un piccolo chiarimento

mah, veramente (e premetto che alla fine le differenze di cas e frequenza davvero non si notano nell'uso quotidiano) perché delle 1600 cas 8 anche se le metti cas9 non e' detto che reggano stabili 2000mhz, mentre e' sicuro che delle 2133 cas11 vadano a 1600 cas8 per dire.
poi de gustibus...

[maxx powerr]

Diciamo che l'idea delle LP l'ho abbandonata

Quindi sono incediso tra questi modelli:
Ram DIMM DDR3 G.Skill 8GB PC 1866 CL8 (2x4GB) 8GBXM RipjawsX [F3-14900CL8D-8GBXM]
http://www.bpm-power.com/it/product/1105892/

CORSAIR DDR3 8GB (2x4GB) 1866Mhz PC3-15000 CL8 Dominator GT DHX+
http://www.runstore.it/product-15403.aspx

CORSAIR - Memoria Dimm Vengeance 4GB (-) DDR3 1600 MHz PC3-12800 Unbuffered CL7 (7-8-8-24) 1,5V
http://www.eprice.it/memorie-CORSAIR...mpaign=Memorie