Acquisto Asus GTX690!

[DavideIerva92]

Ciao a tutti, come da titolo, sono indeciso se comprare o meno una Geforce GTX690 della Asus, al prezzo di 900€ circa...
Per fare questo venderò le mie 2 EVGA 580 S.C. a 650€, quindi spenderò circa 250€.

Ovviamente gioco sempre in FullHD e sempre con dettagli al massimo.

Mi consigliate l'acquisto o dite che è meglio aspettare la nuova serie GTX700?

[55AMG]

Complimenti se riesci a vendere le tue 580 a quel prezzo! Chi è il pazzo che le prende?
Una 690 per giocare in FullHD su singolo monitor?
1. basta una 670
2. molto meglio uno SLi di 670 visto il prezzo (tassativamente da 4Gb l'una).
3. Spero la 690 abbia 8GB totali (quindi 4 per ogni GPU), altrimenti sarebbe una gran cavolata.
4. Fermo restando che con due 7970 spenderesti ancora meno ed andresti di più

[Gun09]

Originariamente inviato da DavideIerva92

Ciao a tutti, come da titolo, sono indeciso se comprare o meno una Geforce GTX690 della Asus, al prezzo di 900€ circa...
Per fare questo venderò le mie 2 EVGA 580 S.C. a 650€, quindi spenderò circa 250€.

Ovviamente gioco sempre in FullHD e sempre con dettagli al massimo.

Mi consigliate l'acquisto o dite che è meglio aspettare la nuova serie GTX700?

Io ti consiglierei lo SLI di 670 Power Edition http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Vanno un 2% in meno della 690 ma costano pure 180€ di meno http://www.techpowerup.com/reviews/N...70_SLI/27.html

Poi le Power Edition salgono bene in oc, sicuramente in oc superi benissimo la 690 a default, considerando anche di avere due schede più fresche grazie ai dissipatori custom e con consumi molto contenuti per quella potenza.

Questo è il mio consiglio

Originariamente inviato da 55AMG

Complimenti se riesci a vendere le tue 580 a quel prezzo! Chi è il pazzo che le prende?
Una 690 per giocare in FullHD su singolo monitor?
1. basta una 670
2. molto meglio uno SLi di 670 visto il prezzo (tassativamente da 4Gb l'una).
3. Spero la 690 abbia 8GB totali (quindi 4 per ogni GPU), altrimenti sarebbe una gran cavolata.
4. Fermo restando che con due 7970 spenderesti ancora meno ed andresti di più

Hai convinto mezzo forum a prendere ATI

[55AMG]

Originariamente inviato da Gun09

Hai convinto mezzo forum a prendere ATI

Non voglio convincere ci mancherebbe, i soldi mica sono i miei, uno può prendere anche la scheda pinkopallino
E' che è la pura e semplice verità se ci pensi bene su questa generazione (AMD 7xxx e nVidia 6xx). Non c'è storia e paragone viste le differenze di prezzo.

La 670 Gigabyte e la 670 EVGA da 4GB sono altrettanto buone, ma purtroppo fuori prezzo e secondo il mio modestissimo punto di vista, 2GB di vram per chi oggi vuole il massimo ed un po' di longevità mi sembrano decisamente pochi, soprattutto considerando i soldi che si stanno spendendo per queste top di gamma. Tutto qua.

[Gun09]

Originariamente inviato da 55AMG

Non voglio convincere ci mancherebbe, i soldi mica sono i miei, uno può prendere anche la scheda pinkopallino
E' che è la pura e semplice verità se ci pensi bene su questa generazione (AMD 7xxx e nVidia 6xx). Non c'è storia e paragone viste le differenze di prezzo.

La 670 Gigabyte e la 670 EVGA da 4GB sono altrettanto buone, ma purtroppo fuori prezzo e secondo il mio modestissimo punto di vista, 2GB di vram per chi oggi vuole il massimo ed un po' di longevità mi sembrano decisamente pochi, soprattutto considerando i soldi che si stanno spendendo per queste top di gamma. Tutto qua.

Si in effetti probabilmente son pochi per il futuro (per ora vanno benissimo), la 4bg sarebbe il top...
http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=
Il divario però come vedi non è così tanto: 375*2=750, sempre 150€ in meno della 690, 140€ considerando pure la spedizione..
Non avranno i cavalli delle Power Edition ma poco ci manca, e sono pure più fresche e silenziose con quel bel dissy (case permettendo).

[55AMG]

Dovessi prendere oggi una nVidia andrei diretto sparato su una EVGA o una Gigabyte 670 (4GB), mi sembrano realmente ben fatte. Ed infatti un pensierino per un PC in allestimento ce lo sto facendo.
Il divario di prezzo diventa importante se si paragonano alle AMD visti i costi delle 7970 e 7950 (calcolando che hanno tutte 3GB di vram).

[Gun09]

Originariamente inviato da 55AMG

Dovessi prendere oggi una nVidia andrei diretto sparato su una EVGA o una Gigabyte 670 (4GB), mi sembrano realmente ben fatte. Ed infatti un pensierino per un PC in allestimento ce lo sto facendo.
Il divario di prezzo diventa importante se si paragonano alle AMD visti i costi delle 7970 e 7950 (calcolando che hanno tutte 3GB di vram).

Le 7970 sarebbero ancora meglio, più prestazioni e meno soldi, però dopo brutte esperienze con ATI personalmente preferirei restare in casa verde anche per i consumi minori e supporto driver superiore (imho ovviamente).

[55AMG]

Per quanto riguarda i driver, concordo fino alla serie 4xxx. Dalla serie 5xxx sono migliorati (difatti io mai il minimo problema con una miriade di giochi). Ora sono molto stabili e danno boost prestazionali importanti.
I consumi non li guardo più, perchè a certi livelli quando ci sono delle differenze sono minime e non importanti, quindi totalmente trascurbaili.

[DavideIerva92]

Originariamente inviato da 55AMG

Complimenti se riesci a vendere le tue 580 a quel prezzo! Chi è il pazzo che le prende?

Bhe conta che le mie sono EVGA e sono entrambe la versione Overclocked, le ho trovate nuove anche a 425€ o di più, considerando che le mie hanno meno di un anno, sono circa 325€ l'una.

Originariamente inviato da 55AMG

Spero la 690 abbia 8GB totali (quindi 4 per ogni GPU), altrimenti sarebbe una gran cavolata.

Comunque ha 4GB totali, 2 per GPU...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...8nm_index.html

Sbaglio ho 2GB per GPU = 2Gb totali???????

Originariamente inviato da 55AMG

4. Fermo restando che con due 7970 spenderesti ancora meno ed andresti di più

Sono sempre rimasto con Nvidia, non me la sento di passare con i rossi! xD

Originariamente inviato da Gun09

Poi le Power Edition salgono bene in oc, sicuramente in oc superi benissimo la 690 a default,

La 690 arriva fino a 1019 MHz (x2)

Comunque avevo già letto in giro che queste GTX670 vanno di brutto, adesso ci faccio un pensierino, anche se esteticamente non sono belle come la 690, xD

Qui alcuni Benchmark:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-a-28nm_5.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-a-28nm_6.html

Questa scheda sta dietro a 2 7970 Xfire e a anche a 2 680 SLI
In Hard Reset Demo ha segnato 40 frame in più.

Altri bench, andamento prestazioni medie:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-a-28nm_9.html

Spinge circa il 30% in più di due 7970.

Per il resto che dite? Un i7 960 a 4.2Ghz e 6GB di Ram vanno bene per supportare la scheda?
Considerate che ho il PCI-E 2.0 non il 3!

Per il case ho 3 belle ventole Noctua da 140mm che sparano aria direttamente sulla GPU.

[Gun09]

Ti consiglio di non dare troppa importanza ai bench, in generale eh non in questo caso specifico.

Cmq vuoi mettere la bellezza di due Windforce x3 con una 690??? Secondo me le 2 giga vincono di brutto

Originariamente inviato da 55AMG

Per quanto riguarda i driver, concordo fino alla serie 4xxx. Dalla serie 5xxx sono migliorati (difatti io mai il minimo problema con una miriade di giochi). Ora sono molto stabili e danno boost prestazionali importanti.
I consumi non li guardo più, perchè a certi livelli quando ci sono delle differenze sono minime e non importanti, quindi totalmente trascurbaili.

Concordo pienamente sul fatto che AMD abbia migliorato notevolmente la qualità dei driver che rilascia, ma sempre imho non c'è ancora paragone, grazie anche al fatto che nvidia sforna driver a tutto spiano mentre dall'altra parte non è proprio così.

[DavideIerva92]

Datemi del pirl@, ma non mi va di passare ad Ati.
Piuttosto faccio un 3 Way-SLI di 670! xD

Primo motivo è che ho sentito di diversi problemi legati ad Ati e ai suoi driver.
E poi anche per il supporto, dopo l'uscita di Assassin's Creed III, Nvidia ha rilasciato circa 2 o 3 driver per supportare il gioco, Ati nemmeno uno.

Anche per abitudine, sono sempre stato su Nvidia.

So che la 690 costa tantissimo, ma facendo 2 conti, la pagherei solo 200€!

Se poi la overclocco, potrei ottenere prestazioni migliori, usando EVGA PrecisionX, ho portato le mie 580 a 920Mhz, e le temp non superano mai i 70°.

Il problema è che in certi punti specifici in BF3 con tutto su ULTRA arrivo a toccare i 50 frame... considerate che ho solo 1,5GB di Vram e gioco in FullHD, mentre in altre zone arrivo anche a 120-130 frame...

[Gun09]

Originariamente inviato da DavideIerva92

Datemi del pirl@, ma non mi va di passare ad Ati.
Piuttosto faccio un 3 Way-SLI di 670! xD

Primo motivo è che ho sentito di diversi problemi legati ad Ati e ai suoi driver.
E poi anche per il supporto, dopo l'uscita di Assassin's Creed III, Nvidia ha rilasciato circa 2 o 3 driver per supportare il gioco, Ati nemmeno uno.

Anche per abitudine, sono sempre stato su Nvidia.

So che la 690 costa tantissimo, ma facendo 2 conti, la pagherei solo 200€!

Se poi la overclocco, potrei ottenere prestazioni migliori, usando EVGA PrecisionX, ho portato le mie 580 a 920Mhz, e le temp non superano mai i 70°.

Il problema è che in certi punti specifici in BF3 con tutto su ULTRA arrivo a toccare i 50 frame... considerate che ho solo 1,5GB di Vram e gioco in FullHD, mentre in altre zone arrivo anche a 120-130 frame...

Siamo due pirl@ allora, perché la penso esattamente come te

La parte in grassetto è uno dei motivi che mi rende ancora più convinto della mia scelta; mio cugino, con ATI, Far cry 3 e Assassin's creed 3 li gioca in maniera pietosa.
Ovviamente stiamo parlando di due giochi ottimizzati alla pene di segugio, però come hai detto Nvidia si è data da fare rilasciando driver sempre migliori (di cui l'ultimo, 310.90, è stato rilasciato ieri), mentre ATI a quanto pare dorme, e gran parte della sua utenza (come mio cugino) si attacca al piffero.
Io entrambi i giochi me li sparo in full hd con 60 frame fissi senza rinunciare praticamente a nulla.

Cmq se proprio vuoi il massimo, con una 70ina di euri in pià rispetto la 690 ti prendi due 680 windforce x3
Anche se io preferirei le 670 sempre per temp e consumi!!

[55AMG]

Non è questione di essere "pirla" o meno ci mancherebbe. A volte è anche questione di simpatia o di semplica paura di cambiare dove ci si è trovati bene e non posso che condividere.
A me quando possibile piace provare sempe entrambe le strade.
A questo giro però va detto che la serie 7xxx di AMD rispetto a nVidia 6xx è avanti su tutti i fronti, dalle prestazioni ai prezzi, e contrariamente a quanto si pensa anche al rilascio (con relative migliorie) dei driver vista la nuova politica AMD.
Quindi se uno è obbiettivo e non ha simpatie ma guarda i fatti, la scelta è (tra queste due serie) vincolata verso AMD, specialmente guardano i modelli di punta.

Po ise uno vuole rimanre in casa nVidia lo capisco benissimo (facile ne prenda anche io una a breve per u naltro sistema), ma assolutamente oggi non ha alcun senso prendere una scheda video da 2GB di vram, anche perchè in caso di SLi, la vram resta sempre 2GB e NON SI SOMMA tra le due schede.
Quindi avrei un sistema GPU potentissimo ma con probabili limitazioni dovute alla VRAM, calcolando l'immediato futuro con l'arrivo delle nuove console tra l'altro.
Quindi ben venga uno SLi di 670, ma tassativamente da 4GB l'una se si vuole longevità ed il massimo ottenibile.

Per quanto rigurda il prezzo delle tue 580 di 325Euro l'una, hai presente che per quanto buone possano essere con la stessa cifra circa si può prendere una 7970 nuova? Ora senza nulla togliere a quelle ottime 580, vogliamo mettere?

[DavideIerva92]

Originariamente inviato da Gun09

Ovviamente stiamo parlando di due giochi ottimizzati alla pene di segugio, però come hai detto Nvidia si è data da fare rilasciando driver sempre migliori (di cui l'ultimo, 310.90, è stato rilasciato ieri), mentre ATI a quanto pare dorme, e gran parte della sua utenza (come mio cugino) si attacca al piffero.

Grazie per l'info! xD

Originariamente inviato da 55AMG

Per quanto rigurda il prezzo delle tue 580 di 325Euro l'una, hai presente che per quanto buone possano essere con la stessa cifra circa si può prendere una 7970 nuova? Ora senza nulla togliere a quelle ottime 580, vogliamo mettere?

La 7970 costa appena 300€??? Alla faccia dei prezzacci...
Comunque le schede le vendo ad uno come me, ossia un fan di Nvidia, non prenderebbe mai schede ATI, senza toglierli nulla e soprattutto ai suoi rapporti qualità-prezzo!
Aggiungo inoltre che non sono io a decidere i prezzi di mercato, una EVGA GTX580 Superclocked costa ancora circa 400€ + o -

http://www.e-key.it/prod-vga-evga-nv...36mb-19408.htm

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...d_gtx_580.aspx

O prende le mie a 600-650€, o ne prende 2 nuove a 800€ circa, oppure 2 680 e va sui 1000€. Io ho fatto una offerta e lui ha detto si senza battere ciglio...
Devo dire di no?

Comunque sia, al di là di Ati, GTX580 e c@zzi mazzi vari, pensate sia una buona offerta prendere una 690 a 250€?
Oppure è meglio andare su uno SLI 670-680?

E un'altra cosa: La 690 ha 2GB di Vram per GPU, ma essendo sullo stesso SLOT, le memorie si sommano, oppure rimangono sempre 2GB?
Perchè se è così è una truffa...

[55AMG]

Purtroppo rimangono sempre 2Gb in quanto è una dual GPU.
Io andrei senza dubbi su uno SLi di 670 (4GB).

[DavideIerva92]

Originariamente inviato da 55AMG

Purtroppo rimangono sempre 2Gb in quanto è una dual GPU.
Io andrei senza dubbi su uno SLi di 670 (4GB).

Ho guardato in internet diversi Benchmark e la 690 segna comunque risultati maggiori di due 670.
La pecca è che dovrei spendere circa 120€ in più, però avrei meno calore, meno consumi e meno rumore, cose non da poco comunque.
Senza contare che la 690 ha una bellissima scritta sul lato che una volta accesa, si illumina di verde xD

A parte questo, perchè la 690 fa risultati migliori nonostante abbia 2GB di memoria in meno?

[55AMG]

Ad oggi 2GB di vram per giocare vanno ancora benissimo.
Ci sono pochi casi in cui la saturazione di vram va oltre ai 2Gb (Skyrim moddato, MaxPayne 3 sembra). Ovvio si parla dal FullHD (1080P) in su.
Però io mi sentirei limitato in ottica futura visto anche l'arrivo ormai imminente delle console next gen che porteranno benefici grafici anche alle produzione per PC.

[DavideIerva92]

Che p@lle... Sono in una crisi mistica!

Considera che io gioco in FullHD su un singolo Monitor... Non 3D o roba varia, però semplicemente voglio poter giocare a BF3 e altri titoloni senza scendere a compromessi, come ho già detto in BF3 Max setting, in alcune zone tocco i 55... E' una cosa che non sopporto, il mio occhio pretende minimo i 60!

Però se è per il futuro è meglio uno SLI di 670 4GB mi vedo costretto a scegliere questa config, anche se la 690 mi ispirava parecchio...

Ma ancora non ho capito perchè scrivono 4GB anzichè 2... bha...

[Gun09]

Io su trovaprezzi infatti vedo tutte le 690 con la dicitura 4gb, non credo che facciano 2+2 però perché sarebbe una presa per il
Comunque informati meglio, cerca su google...

Io torno a consigliarti le 670 . Sui bench la 690 va meglio ok, ma si tratta di un 2%! In oc sicuramente le due 670 (a meno che non siano sfigatissime entrambe) salgono meglio, e credo che arriverebbero quasi alle prestazioni della 690 oc; in più ci sono a favore delle 670 i vari fattori temp-consumi-prezzo-bellezza

Poi se invece vuoi il top, ripeto, le due 680 sono delle belve.

[DavideIerva92]

2 680 da 4GB mi sembrano eccessive per 1920x1080, e anche come prezzo, minimo 950€ o più....

2 670 da 4GB mi sembra la scelta migliore.
Però se non sbaglio in quanto temp e consumi (SLI), siano più bassi quelli della 690, per la bellezza, io preferisco ancora la 690

Più o meno sono li, le 2 670 o una 690.

Il dilemma è sapere se per il futuro (almeno un annetto) la 690 continuerà ad andare bene.

E ribadisco che non gioco in 3D e solo in FullHD su un Samsung 24", niente di più.
Per questa risoluzione i giochi futuri magari non chiederanno più di due 2GB di Vram...

Qualcuno riesce a capire se sta 690 ha 2GB effettivi oppure 4????
No perchè la dicitura 4GB (2X2) mi sembra una c@gata...