|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4762.html">http://news.hwupgrade.it/4762.html</a>
Nei giorni scorsi è stata rilasciata una nuova patch per il gioco Serious Sam, capace di introdurre il supporto alla tecnica Truforum implementata da ATi nella sua nuova scheda video Radeon 8500.<br> On line sono comparse alcune immagini preliminari di Serious Sam con una scheda Radeon 8500, grazie alle quali è possibile apprezzare i notevoli miglioramenti qualitativi introdotti dal supporto Truforum. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/truforum_senza.jpg"><br><b>Truforum OFF</b></center><br><br> <center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/truforum_con.jpg"><br><b>Truforum ON</b></center><br><br> Si nota chiaramente come le superfici siano, utilizzando Truforum, nettamente più curve; ad esempio, si confronti il braccio del personaggio per notare immediatamente come con Truforum il gomito sia molto più realistico, meno spigoloso. <br> Per ulteriori informazioni sulla tecnologia Truforum si rimanda all'approfondimento pubblicato, su Hardware Upgrade, a <a href=http://www.hwupgrade.it/articoli/428/index.html>questo indirizzo</a>. <br><br> Fonte: <a href=http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=970b2388279796f81d571f79fc5c3639&threadid=33584108>rage3d.com</a>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pesaro
Messaggi: 921
|
Si, ho capito che le superfici sono più curve.
E per il braccio è una bella cosa, ma che ne dite dello stesso effetto applicato alle armi? Quello che hai in mano sembra un mitra gonfiabile! Spero ci sia un modo migliore per controllare queste cose. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Giavera del Montello (TV)
Messaggi: 1375
|
...si vede che ha la canna otturata...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1271
|
Ma secondo voi, in giochi come S.Sam o Quake Arena, uno si ferma a vedere il gomito? in un gioco di riflessi e velocità contano + i frame al secondo che la qualità!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 3015
|
Non dobbiamo suffermarci sul braccio ma sul modo in cui viene ricostruito questo....Infatti gli FPS non diminuiscono ma rimangono invariati garantendo un realismo eccezionale.ATI RADEON 8500 segnerà l'inizio di una nuova era........
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
VI DICO DOVE STA LA FIGATA !!!
Se guardate con attenzione il frame NON true form noterete, a parte il braccio, che l'immagine è piena di superfici curve (testa, spalle, mitra). Queste superfici curve sono state ottenute con la tecnica tradizionale, vale a dire utilizzando migliaia di poligoni per descriverle e questo si traduce nell'utilizzo intensissimo della CPU e della sk video per fare il rendering in tempo reale. Se Serious Sam fosse stato fatto DA ZERO sfruttando il true form i programmatori non sarebbero stati costretti ad usare tutti quei poligoni per ottenere l'effetto desidereato e quindi la potenza di calcolo sarebbe stata disponibile per ottenere un realismo mooolto superiore. Oltre tutto se in futuro questo standard dovesse affermarsi possiamo dire Addio alle vecchie schede video NON true form (e fra queste ci metto anche la geffo3) perchè su queste schede video vedremo TUTTO seghettato come il braccio dell'omino nell'immagine (o peggio). Radeon 8500 rappresenterà per ATI quello che l'Athlon ha rappresentato per AMD. (Oltre tutto Radeon costa meno di Geforce, non vi sembra che il paragone quadri?) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 8
|
BAsta! sono stanco di sentir parlare di effettte speciali di schede video!!! vi ricordate quando sono uscite le Geforce2?? tutti dicevano "tu c'è l'hai l'antialiasing? io si.........." oddio!!! io mi godo la mia MX e me ne frego di stè cose. ne ho la testa piena anche perchè è sempre stato così data la mia esperienza nel campo pc.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 8
|
inoltre sono PERFETTAMENTE D'ACCORDO con alexgatti
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Il mitra "gonfiato" è un effetto voluto. In fase di sviluppo indicano su quali linee applicare il true form (altrimenti anche il pavimento e le colonne dietro sarebbero curvi). Il frame originale era semplicemente perfetto anche prima (per l'elevato uso di poligoni). Per la cronaca ho venduto il computer (ora uso un portatile) ed ho deciso di aspettare che escano la ti200 e la Radeon 8500. Ho visto una Ti200 a listino a ca 434000ivato. Appena uscirà la Radeon la comprerò SOLO se costerà 650000 (non una lire di più). La ti500 ovviamente non la prendo nemmeno in considerazione. Sono molto contento dell'avvento della Radeon perchè con un pò di concorrenza i prezzi delle sk video dovranno per forza ridimensionarsi. Su una cosa sono d'accordo, bisogna porsi dei limiti di spesa per dei prodotti che hanno un ciclo di obsolescenza di soli 6 mesi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
Guarda che la geffo3 ti200 a 430 te la sogni, forse volevi dire la 2, ma è una scheduccia senza pretese!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
Vero. Ho letto male... da essedi è la geppo2 Titanium ad essere venduta a 365+iva. Pensare che il prezzo della Ti200 in tutto il mondo è intorno ai 200$. Poco male... Se Nvidia non è in grado di fare concorrenza, oppure se i commercianti Italiani vogliono guadagnare a tutti i costi, vuol dire che aspetterò (vediamo un pò cosa succede dopo lo SMAU). L'unica difesa dei consumatori contro l'oligopolio è NON comprare.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1187
|
E poi c'è sempre la Kyro2 64MB, con un processore potente vola basso e te la tirano dietro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 32
|
RAGA c'è da dire una cosa:
Il true form è una tecnologia molto potente, ma è da migliorare perchè come diceva ALEX GATTI l'arma nn può essere cos' bombata. il problema sta nel fatto che la scheda nn sa come voleva una certa superfice, o totalmente curva o piatta, UN esempio: se prendiamo un astronave, o una machina:chi glielo dice alla sceda di mantenere le superfici piatte?il risultato sarebbe in entambi casi un bombolone volante o con le ruote ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:56.