Samsung e Apple: è Galaxy Tab il pomo della discordia

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...dia_index.html

La lunga e complessa battaglia legale tra i due colossi è sfociata qualche settimana fa nel blocco delle vendite di Galaxy Tab in Europa, poi revocato e ristretto alla sola Germania. Ma la situazione potrebbe presto evolvere in maniera drastica

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[france_mala]

Ma chi si crede di essere la apple?Non è che è un po' troppo esaltata???O semplicemente non conosce la logica concorrenziale?Facesse dei buoni prodotti poi..concedetemela che la apple è una gran azienda di m***a

[marinese]

Zio e Zia se le stanno dando di santa ragione..

[pabloski]

Certo che falsificare le prove per sostenere una propria tesi. Cioè, non hanno paura delle conseguenze? Vabbè che le multinazionali non pagano mai per i propri crimini, però ormai siamo alla frutta.

Tuttavia mi dispiace dover ammettere che la Apple è un colosso che ha più liquidità del governo degli Stati Uniti ed economicamente vale quanto una Microsoft e mezza e 3 Intel.

Guardavamo allo share e non ai mercati e ci siamo fatti un pò tutti fregare. Altro che il fratello povero, Apple è il boss del settore IT.

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da france_mala

Ma chi si crede di essere la apple?Non è che è un po' troppo esaltata???O semplicemente non conosce la logica concorrenziale?Facesse dei buoni prodotti poi..concedetemela che la apple è una gran azienda di m***a

Farei la stessa identica cosa se qualcuno copiasse spudoratamente i miei prodotti. Sul tablet poi samsung si è proprio superata, hanno addirittura copiato il connettore dell'alimentazione

Comunque ci pensa la gente a a decretare queste vicende che in tribunale vengono celebrate quasi solo per spot. Il galaxy samsung non lo caga nessuno e questa è la vera vittoria di apple.

[Quantum Element]

Falsificare le prove in una causa di tribunale è REATO.

EPIC FAIL Apple, Epic Fail!

Non sai perdere questo è quanto.

[4kum4]

"Commento # 4 di: utentenonvalido pubblicato il 23 Agosto 2011, 16:30

Originariamente inviato da: france_mala
Ma chi si crede di essere la apple?Non è che è un po' troppo esaltata???O semplicemente non conosce la logica concorrenziale?Facesse dei buoni prodotti poi..concedetemela che la apple è una gran azienda di m***a


Farei la stessa identica cosa se qualcuno copiasse spudoratamente i miei prodotti. Sul tablet poi samsung si è proprio superata, hanno addirittura copiato il connettore dell'alimentazione

Comunque ci pensa la gente a a decretare queste vicende che in tribunale vengono celebrate quasi solo per spot. Il galaxy samsung non lo caga nessuno e questa è la vera vittoria di apple."

e come dire che i pro pro nipoti di henry ford per la catena di montaggio......."C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti." disse henry ford......prima si che gli imprenditori ci tenevano al progresso, ora è tutto un magna magna!!!!!!!!!!

[Parny]

Ma un Tablet come dovrebbe essere fatto per non violare i brevetti della Apple?
Cioè viene contestato il fatto che sia rettangolare, abbia gli angoli arrotondati e che abbia il bordo attorno allo schermo nero. Ma come si fa a brevettare una cosa del genere?

Un'altra cosa. Visto il market share dell'iPad (praticamente ha il monopolio del mercato dei tablet) nessuno pensa che ci starebbe l'intervento dell'antitrust?
Cioè stanno chiedendo di fermare la vendita dei tablet della concorrenza solo perché sono rettangolari...

[JoJo]

Alla Apple sono malati, leggete qua, tanto per farvi un'idea di chi e cosa denunciano... mah!

[magica1927]

Originariamente inviato da JoJo

Alla Apple sono malati, leggete qua, tanto per farvi un'idea di chi e cosa denunciano... mah!

spero sia una bufala,dimmi che è una bufala,ti pregooooo

[Scevra]

A sto punto un tablet deve essere: triangolare, con ottimi spuntoni, lato affilato, la superficie deve essere particolarmente ondulata, il profilo meglio se giallo evidenziatore, particolare attenzione al retro che deve essere una grattuggia, per finire le icone in toni di grigio meglio se a forma di pentagono.
iMmagino ci sia pure un bRevetto per le pArole con il secondo cArattere mAiuscolo.
Ops... "avverta esplicitamente i propri clienti che se non dovessero rispettare il richiamo, saranno ritenuti essi stessi colpevoli della violazione delle proprietà intellettuali di Apple". Ridicola quest'ultima.

[tossy]

iMaroni ....

mi stanno letteralmente stracciando iMaroni con ste cause inutili ....

[PaveK]

Originariamente inviato da Parny

Ma un Tablet come dovrebbe essere fatto per non violare i brevetti della Apple?
Cioè viene contestato il fatto che sia rettangolare, abbia gli angoli arrotondati e che abbia il bordo attorno allo schermo nero. Ma come si fa a brevettare una cosa del genere?

Un'altra cosa. Visto il market share dell'iPad (praticamente ha il monopolio del mercato dei tablet) nessuno pensa che ci starebbe l'intervento dell'antitrust?
Cioè stanno chiedendo di fermare la vendita dei tablet della concorrenza solo perché sono rettangolari...

Originariamente inviato da Scevra

A sto punto un tablet deve essere: triangolare, con ottimi spuntoni, lato affilato, la superficie deve essere particolarmente ondulata, il profilo meglio se giallo evidenziatore, particolare attenzione al retro che deve essere una grattuggia, per finire le icone in toni di grigio meglio se a forma di pentagono.
iMmagino ci sia pure un bRevetto per le pArole con il secondo cArattere mAiuscolo.
Ops... "avverta esplicitamente i propri clienti che se non dovessero rispettare il richiamo, saranno ritenuti essi stessi colpevoli della violazione delle proprietà intellettuali di Apple". Ridicola quest'ultima.

Non so se ironizzate per ritenuta capacità umoristica o per ignoranza... in ogni caso "io che allora c'ero" vi lascio un link con una bella immagine assolutamente NON taroccata sul prima e dopo iPad.

_QUI_

Stesso discorso per gli handheld device in genere prima e dopo l'iPhone. Ho ancora un vecchio palmare toshiba a casa... fatto come erano fatti allora tutti i palmari. Poi arrivata Apple "casualmente" i dispositivi di questo genere presero una piega diversa. Un caso? Può darsi.

[Pier2204]

Originariamente inviato da JoJo

Alla Apple sono malati, leggete qua, tanto per farvi un'idea di chi e cosa denunciano... mah!

Non sapevo che alla Apple avessero paura che il loro ipad fosse scambiato per un tagliere...

...siamo al delirio.

Non so se è vera questa notizia, ma se fosse consiglio all'intero staff di Apple fino all'ultimo dei dipendenti di fare un 15 giorni al centro benessere di Saturnia, una dose massiccia di bagni termali per togliere tutte le tossine che hanno accumulato, i soldi non gli mancano, anzi serebbero un po di soldi immessi nell'economia Italiana e loro tornerebbero a Cupertino con meno tossine, (un vantaggio reciproco).

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da Pier2204

Non sapevo che alla Apple avessero paura che il loro ipad fosse scambiato per un tagliere...

...siamo al delirio.

Non so se è vera questa notizia, ma se fosse consiglio all'intero staff di Apple fino all'ultimo dei dipendenti di fare un 15 giorni al centro benessere di Saturnia, una dose massiccia di bagni termali per togliere tutte le tossine che hanno accumulato, i soldi non gli mancano, anzi serebbero un po di soldi immessi nell'economia Italiana e loro tornerebbero a Cupertino con meno tossine, (un vantaggio reciproco).

A parte la news paradossale direi che il principio comunque è giusto. Se un qualsiasi produttore che in un modo o nell'altro ottiene un ritorno economico copiando specularmente il design dei loro prodotti o, come avviene in quel tagliere da cucina, usando addirittura il nome (iPad) per vendere e lucrare è giusto fargli causa. Non vedo quale sia l'assurdità. Lo farei anche io, soprattutto se avessi a disposizione tanti soldi e uffici legali che pago per occuparsi anche di queste cose. Le aziende sono tutte entità create per fare soldi e tutto il business è fatto di tante cose, comprese le royalties i brevetti, l'esclusività, il brand ecc.. ecc...

[Pier2204]

Originariamente inviato da utentenonvalido

A parte la news paradossale direi che il principio comunque è giusto. Se un qualsiasi produttore che in un modo o nell'altro ottiene un ritorno economico copiando specularmente il design dei loro prodotti o, come avviene in quel tagliere da cucina, usando addirittura il nome (iPad) per vendere e lucrare è giusto fargli causa. Non vedo quale sia l'assurdità.

L'assurdità sta nel fatto che sono 2 prodotti completamente diversi per funzioni diverse.
Lasciamo stare che chi ha prodotto il tagliere ha volutamente copiato la forma dell'iPad e ne ha dato persino lo stesso nome, ma se quel tagliere vende non va ad incidere sulle vendite di iPad, non sono prodotti nello stesso piano.
In sostanza Apple da l'impressione di una presa di posizione paranoica che non giova certo all'immagine della casa.
Apple sta seminando molto vento e rischia di raccogliere tempesta, (vedi guerra contro samsung, qualche prova dubbia e l'escalation di guerre varie), non era il caso di attaccare un artigiano per un tagliere, all'immagine dell'opinione pubblica passi da pellegrino.

Insomma, signori si nasce, se fossi stato un dirigente Apple avrei comprato quel tagliere e lo avrei messo nel mio ufficio, anzi mi sarei fatto fotografare con quel tagliere.

[mindless]

Secondo me Apple dovrebbe lasciar fare, tanto fra poco esce il Tab S, poi l' S 2 e giu' dai con un modello nuovo ogni mese. Non e' da aziende di livello e se fossi Apple eviterei di entrare in questa logica.

[Maxt75]

Le aziende di livello quindi producono 1 Tab all'anno o un telefono e lo fanno pagare a prezzo pieno anche quando questo è ormai tecnologicamente vecchio. Più che aziende di livello, è una truffa di livello.

[Nino Grasso]

Sinceramente non capisco di cosa vi lamentate contro Apple. Ha intentato causa ad una società che da tempo sta copiando a man bassa i propri prodotti. E non si parla di "prendere spunto" o di essere impossibilitati visto che il form factor è quello e poco può cambiare.

Mettete di fianco un GalaxyS e un iPhone 3Gs. Sono assolutamente identici, visti di fronte sono spiaccicati. La cromatura ai bordi è poi la ciliegina sulla torta. Stessa cosa sul Galaxy Tab. Samsung ha sbagliato, e sinceramente non credo che le immagini pubblicate da giorni su internet riguardo una possibile falsificazione delle prove (come se in aula non possa essere portato un tablet) siano attendibili.

Apple questa volta ha il coltello dalla parte del manico. Capisco che è un'azienda che può non stare simpatica ma mi sembra scontato che Samsung ultimamente stia superando ogni limite (l'interfaccia TouchWiz poi è ridicola, un copia e incolla imbruttito di quella di iOS).

Secondo me è ridicolo pensare che un cellulare non può che avere quella forma visto che altre aziende si sono impegnate a rendere più unici i loro terminali. LG e HTC ad esempio, a nessuno verrebbe in mente di citarli in giudizio per una questione estetica. Così Nokia.

Inoltre mi dovete spiegare perché gli smartphone prima di iPhone erano totalmente diversi e solo dopo il telefono della mela non hanno più potuto continuare a produrli come prima (rivoluzione?). Stesso discorso per i tablet... prima erano terribilmente diversi (ho usato terribilmente volontariamente). Da iPad sono tutti identici a quest'ultimo...

Tutte combinazioni? Aprite gli occhi dai...

[Quantum Element]

Originariamente inviato da Lestat.me

Sinceramente non capisco di cosa vi lamentate contro Apple. Ha intentato causa ad una società che da tempo sta copiando a man bassa i propri prodotti. E non si parla di "prendere spunto" o di essere impossibilitati visto che il form factor è quello e poco può cambiare.

Mettete di fianco un GalaxyS e un iPhone 3Gs. Sono assolutamente identici, visti di fronte sono spiaccicati. La cromatura ai bordi è poi la ciliegina sulla torta. Stessa cosa sul Galaxy Tab. Samsung ha sbagliato, e sinceramente non credo che le immagini pubblicate da giorni su internet riguardo una possibile falsificazione delle prove (come se in aula non possa essere portato un tablet) siano attendibili.

Apple questa volta ha il coltello dalla parte del manico. Capisco che è un'azienda che può non stare simpatica ma mi sembra scontato che Samsung ultimamente stia superando ogni limite (l'interfaccia TouchWiz poi è ridicola, un copia e incolla imbruttito di quella di iOS).

Secondo me è ridicolo pensare che un cellulare non può che avere quella forma visto che altre aziende si sono impegnate a rendere più unici i loro terminali. LG e HTC ad esempio, a nessuno verrebbe in mente di citarli in giudizio per una questione estetica. Così Nokia.

Inoltre mi dovete spiegare perché gli smartphone prima di iPhone erano totalmente diversi e solo dopo il telefono della mela non hanno più potuto continuare a produrli come prima (rivoluzione?). Stesso discorso per i tablet... prima erano terribilmente diversi (ho usato terribilmente volontariamente). Da iPad sono tutti identici a quest'ultimo...

Tutte combinazioni? Aprite gli occhi dai...

Cos'é che erano tutti diversi prima di iphone? Sei molto molto disinformato vatti a vedere l'LG Prada da cui ha scopiazzato Apple