Kingston HyperX, SSD 6Gbps SandForce per utenti esigenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...nti_index.html

L'aggiornamento della gamma SSD da parte dei produttori è quasi del tutto caratterizzata dalla presenza di modelli top di gamma con interfaccia SATA 6Gbps e controller SandForce SF-2000. Kingston lo fa con il modello HyperX, di cui proponiamo la recensione in comparativa con i modelli precedentemente analizzati

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Kicco_lsd]

Volete un consiglio... state lontani da Sandforce 2 tante chiacchiere e numeroni una sola realtà 2 mesi e ancora è buggato peggio di un groviera! La cosa che mi lascia più perplesso è che nessuna testata ne italiana ne internazionale faccia menzione di questo "piccolissimo" problema... i complottisti mi danno fastidio ma ogni tanto ci viene da pensare!!

[WarDuck]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Volete un consiglio... state lontani da Sandforce 2 tante chiacchiere e numeroni una sola realtà 2 mesi e ancora è buggato peggio di un groviera! La cosa che mi lascia più perplesso è che nessuna testata ne italiana ne internazionale faccia menzione di questo "piccolissimo" problema... i complottisti mi danno fastidio ma ogni tanto ci viene da pensare!!

Di quale bug stiamo parlando?

[Aurora2008]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Volete un consiglio... state lontani da Sandforce 2 tante chiacchiere e numeroni una sola realtà 2 mesi e ancora è buggato peggio di un groviera! La cosa che mi lascia più perplesso è che nessuna testata ne italiana ne internazionale faccia menzione di questo "piccolissimo" problema... i complottisti mi danno fastidio ma ogni tanto ci viene da pensare!!

Effettivamente il SF2xxx sta mostrando diversi problemi, spesso molto difficili da risolvere. Da questi benchmark c'è però da dire che quantomento questo modello sembra non subire il decadimento prestazionale man mano che viene occupato spazio sul disco (tipico del V3).
Al di là del controller, almeno per quanto emerge dai dati rilevati, è sicuramente un ottimo SSD. Il vero problema è il costo... capisco il bundle ma la differenza di prestazioni all'atto pratico tra un M4, un 510, un V3 o l'HyperX è impossibile da rilevare.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Aurora2008

la differenza di prestazioni all'atto pratico tra un M4, un 510, un V3 o l'HyperX è impossibile da rilevare.

E' rilevabile, l' M4 costa quasi la metà.

[nevione]

mah, a parte i problemi dei sandforce 2 non mi sembra molto appetibile come ssd per il momento.
da tutti i bench si rileva che sta dietro il vertex 3 (di poco ma pur sempre dietro) e costa di piu'.
e il bundle mi sembra totalmente inutile, un cacciavite e un box esterno (come se la gente comprasse un ssd per usarlo come hdd esterno in usb 2 poi), mentre l'adattatore 2,5 to 3,5 diversi altri brand lo danno assieme al disco e comunque costa 5 euro.
se cala di molto il prezzo invece diventerebbe appetibile, cosi' no di certo, almeno io andrei sui vertex 3 volendo il max delle prestazioni senza badare a spese o sui c300/ m4 per il rapporto qualita'/ prezzo.
imho ovviamente.

[MasterGuru]

nella scrittura random l'Intel 510 farà pure pena, ma nella copia di file grandi, sbaglio oppure è il migliore tra tutti?

[floc]

io per ambiti mission critical non mi muovo di un passo da intel. poi potete raccontarmi tutti i bench che voleta ma gia' gli SSD sono un componente nuovo e quindi intrinsecamente poco sicuro, mettiamoci degli OEM allegri e si fa alla svelta a fare il patatrac. poi a casa per giocare e' un altro discorso, ma per il resto affidabilita' prima di tutto.

[Danckan]

Vista la velocità con cui si surclassano queste soluzioni credo sia poco saggio prendere modelli del genere dalle prestazioni così spinte. un Crucial M4 va poco di meno ma costa la metà imho!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da WarDuck

Di quale bug stiamo parlando?

Ti lascio qualche link...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2354289
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ost-here/page5
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...iscuss-it-here.

Buon divertimento e mi raccomando schiva gli insulti che sono molti!

[alphacygni]

Originariamente inviato da floc

io per ambiti mission critical non mi muovo di un passo da intel. poi potete raccontarmi tutti i bench che voleta ma gia' gli SSD sono un componente nuovo e quindi intrinsecamente poco sicuro, mettiamoci degli OEM allegri e si fa alla svelta a fare il patatrac. poi a casa per giocare e' un altro discorso, ma per il resto affidabilita' prima di tutto.

Hai ragione, affidabilita' innanzitutto, ed Intel ne ha indiscutibilmente fatto il suo cavallo di battaglia in ambito SSD:

http://www.hwupgrade.it/news/storage...fix_37898.html

[nevione]

Originariamente inviato da alphacygni

Hai ragione, affidabilita' innanzitutto, ed Intel ne ha indiscutibilmente fatto il suo cavallo di battaglia in ambito SSD:

http://www.hwupgrade.it/news/storage...fix_37898.html

[thecatman]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Ti lascio qualche link...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2354289
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...ost-here/page5
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...iscuss-it-here.

Buon divertimento e mi raccomando schiva gli insulti che sono molti!

dal mio inglese, capisco giusto che il bug riguarda chipset amd?

non dimentichiamoci il terzo contendente:adata-s511-240gb
http://www.nexthardware.com/recensio...s511-240gb.htm

[idkfa]

Originariamente inviato da thecatman

dal mio inglese, capisco giusto che il bug riguarda chipset amd?

non dimentichiamoci il terzo contendente:adata-s511-240gb
http://www.nexthardware.com/recensio...s511-240gb.htm

a me sembra che la maggior parte dei problemi li hanno chi ha comprato intel.
Comunque hanno diviso il forum fra intel e amd e nei link postati non parlano di incompatibilità con i chip amd.

[Trudi_smashdream]

Troppo caro.
Comunque vorrei segnalare errore in ultima pagina

siamo invece rimasti piacevolmente sorpresi dal comportamento dell'iunità Kingston HyperX.

[Marok]

Visto la difficoltà a produrre dei test veritieri sulle reali prestazioi di questi SSD ho paura che le case produttrici si stiano specializzando a produrre dischi che vanno una bomba con i software utilizzati come banch, tralasciando le prestazioni sui reali impieghi "casalinghi"... Non capisco sennò perchè l'intel che nei bench è sempre dietro (e neanche di poco), quando si simulano "reali" condizioni di lavoro balzi inevitabilmente sempre davanti... Capisco i diversi controller, i diversi algoritmi, tutte le diversità che vi pare, ma la cosa mi puzza... tutto ovviamente IMHO

[furbo]

Finalmente, anche gli hard disks cominciano ad avere un gran bel design.

[Dan7e]

Originariamente inviato da furbo

Finalmente, anche gli hard disks cominciano ad avere un gran bel design.

del design mi importa poco dato che l'hd è dentro nel case, mi interesserebbe un prezzo decente e il fatto che il firmware non sia buggato

[jmazzamj]

Io spero sempre in un "mea culpa" di OCZ e che il decadimento che si verifica con disco pieno venga risolto con un semplice aggiornamento del firmware, altrimenti non mi spiego perché questo Kingston (di cui non ero a conoscenza) non lo presenti...

Ho dato un'occhiata ai prezzi ed effettivamente l'M4 da 128 GB si trova a 175€ spedito...mica male...anche se su ebay australiano siamo sui $250...Boh, vabè, per ora attendo, tanto il PC che mi son portato qui sta per morire...

[Trudi_smashdream]

Originariamente inviato da Dan7e

del design mi importa poco dato che l'hd è dentro nel case, mi interesserebbe un prezzo decente e il fatto che il firmware non sia buggato

Concordo, gli hard disk sono solitamente i "pezzi nascosti" nel case, insieme agli ODD, anche se questo HyperX sa il fatto suo.
Comunque di gente che spende a bizzeffe per l'estetica del pc ce n'è, e tanta