Sigma SD1 - Il ritorno dello Jedi (Foveon)

[Vendicatore]

Sigma al Photokina ha annunciato la sua nuova ammiraglia, la Sigma SD1.
Contrariamente a tutte le macchine Sigma già presenti sul mercato, questa non monta il vetusto Foveon X3 da 4 Mpixel (12 equivalenti), ma un nuovissimo X3 APS-C da 46 Mpixel (QUARATASEI!) equivalenti, ovvero in gradi di sfornare immagini da 4800x3200 per 3 layers.
Tra l'altro per la prima volta in casa Sigma, il sensore avrà dimensioni APS-C standard 16x24.
L'unica nota stonata e il bocchettone, che rimane Sigma (se fosse stato Nikon o Canon, l'avrei ordinata domani).
Di seguito le caratteristiche annunciate:

46 megapixel 24×16mm APS-C X3 Full-colour image sensor
The 46 megapixel (4,800×3,200×3 layers) 24×16mm APS-C X3 direct image sensor featured in the Sigma SD1 captures all primary RGB colours at each and every pixel location, ensuring the capture of full and complete colour. Using three silicon-embedded layers of photo detectors, stacked vertically to take advantage of silicon’s ability to absorb red, green and blue light at different respective depths, it efficiently reproduces colour more accurately, and offers sharper resolution, pixel for pixel, than any conventional image sensor. Since colour moiré is not generated, the use of a low-pass filter is not required, meaning light and colour, generated by the 46 megapixel APS-C X3 direct image sensor, is captured with a three-dimensional feel.

Dual TRUE II image processing engine
The SD1 incorporates a dual “TRUE (Three-layer Responsive Ultimate Engine) II” image processing engine which improves the processing speed and overall quality of the final image. The unique image-processing algorithm provides high resolution power and reproduces high definition images with richly graduated tones.

CF card
The SD1 adopts the TYPE I CF Card. This camera is compatible with UDMA Mode6, enabling fast processing of large amounts of data.
* It is not possible to use Microdrives and TYPE II CF cards.

11 point twin cross sensor
The autofocus system features an 11 point twin cross sensor. The shifted twin cross type sensor improves AF accuracy.

Magnesium body
The Sigma SD1 adopts a lightweight yet solid magnesium alloy body designed to withstand rough use and shocks in harsh conditions.

Weather-resistant design
Buttons and connections benefit from O-ring sealings to prevent dust and water getting inside the camera body.

Large, highly visible 3.0” TFT colour LCD Monitor
The SD1 camera features a 3.0 inch TFT colour monitor. This 460,000 pixel resolution LCD monitor benefits from a wide viewing angle, making it easy to check focusing and composition.

Optional lenses
The SD1 can be used with over 40 Sigma lenses such as ultra-wide, ultra-telephoto, macro and fisheyes which adopt the latest technology such as FLD and SLD glass, Aspherical lenses, Sigma’s unique Optical Stabiliser function, Hyper Sonic Motor and Sigma’s Super Multi Layer Coating. They meet the various and demanding requirements of all types of photographers.

Sigma SD1 camera specifications

Format Interchangeable lens SLR camera
Storage Media Compact Flash (Type I, UDMA compatible)
Image Sensor Size 24 x 16mm (1.5x APS-C)
Lens Mount SIGMA SA bayonet mount
Compatible Lenses SIGMA SA mount interchangeable lenses
Image Sensor X3 direct image sensor (CMOS)
Effective Pixels 46MP (4,800×3,200×3 layers)
Aspect Ratio 3:2
Viewfinder Type Pentaprism SLR viewfinder
Viewfinder Frame Coverage 98% vertical, 98% horizontal
Viewfinder Magnification 0.95x (with 50mm lens at infinity)
Eye point 18mm
Diopter Adjustment Range -3.0 dpt - +1.5 dpt
Auto Focus Type TTL phase difference detection system
AF Point 11 points twin cross sensor
AF Operating Range EV -2 to +19 (ISO100)
Focus Mode • Single AF
• Continuous AF (with AF motion prediction function)
• Manual
Focusing Screen Fixed, all matt screen
Mirror Quick return
Depth of Field Preview Yes
AF Point Selection • Automatic Selection
• Manual Selection
Active AF point indicator Superimposed in viewfinder
Focus Lock Shutter Release Halfway-Down position
Built-in Flash • Manual Pop-up Built-in flash
• GN11
• 17mm lens angle covered
Flash Metering System S-TTL Auto Flash
Flash Compensation ±3EV (1/3 stop increments)
Flash Sync Terminal Available
Flash Connectivity Hot shoe (contact X synchronization at 1/180 sec. or less, with dedicated flash linking contact)
LCD Monitor • 3.0" TFT colour LCD monitor
• Approx. 460,000 Pixels
Dimensions 145.5 mm/5.7" (W) × 112.5 mm/4.4"(H) × 80.0 mm/3.1"
Weight TBA

Che ne pensate?

[the_joe]

Come dici tu, l'attacco sigma è il punto più debole di questa macchina, ma d'altra parte nessun costruttore fa macchine con attacco diverso dal proprio per cui è lecito che Sigma lo faccia.

Resta da vedere il prezzo di questa macchina e la resa globale.

Sul fatto che sforni files da 46 megapixel

[Vendicatore]

Originariamente inviato da the_joe

Come dici tu, l'attacco sigma è il punto più debole di questa macchina, ma d'altra parte nessun costruttore fa macchine con attacco diverso dal proprio per cui è lecito che Sigma lo faccia.

Resta da vedere il prezzo di questa macchina e la resa globale.

Sul fatto che sforni files da 46 megapixel

Attenzione, sono 46 Mpixel equivalenti.
In realtà il sensore è 15.3, solo che è su 3 layer sovrapposti e non deve interpolare per ricostruire l'immagine.

[the_joe]

Originariamente inviato da Vendicatore

Attenzione, sono 46 Mpixel equivalenti.
In realtà il sensore è 15.3, solo che è su 3 layer sovrapposti e non deve interpolare per ricostruire l'immagine.

In effetti è come dici, ci sarà da aspettarsi come per la generazione precedente di sensori foveon un livello di dettaglio corrispondente all'incirca a metà dei 46MP, che comunque rimangono tanti, se sarà così, visto che il sensore APS-C tradizionale più denso ne ha 18, solo che i files peseranno come 46MP e non sono certamente pochi da gestire...

[Raghnar-The coWolf-]

Pazzesco

15 Megapixel per colore, che non richiedono filtri AA, matrice colore, e altre puttanate... Il Moirè con così tanti Pixel sarà solo una sega mentale. I colori che già erano straordinari prima, figuriamoci ora...
Che sbavo!
Tuttavia le Sigma Foveon avevano già non pochi problemi di rumore a 4 Megapixel... adesso che quasi quadruplicano (dimezzano quindi il pixel pitch) chissà come saranno messe! Tuttavia non credo che si siano lanciati con una ammiraglia senza avere un supporto degno sono proprio curioso!

Chissà una full frame!
Voglio questo sensore con mount a tiraggio ridotto!!

Il Photokina di quest'anno sembra essere sbalorditivo per quanto riguarda le marche "minori". Fra le Fuji X100 e questa avrei già alzato la cornetta fossi un imprenditore e non un povero ricercatore

@Vendicatore: mi han detto che le lenti Canon EF possono essere convertite in Sigma SA. Al momento l'unico automatismo non presente è lo stabilizzatore, prova a cercare su internet!

[erost]

Originariamente inviato da Vendicatore

Attenzione, sono 46 Mpixel equivalenti.
In realtà il sensore è 15.3, solo che è su 3 layer sovrapposti e non deve interpolare per ricostruire l'immagine.

ricordo la prima sigma in assoluto con FOVEON...
rimasi basito quando aprendo la foto su dpreview, da 3megapixel, non c'era alcuna differenza tra guardarla a grandezza originale ed a schermo pieno...
spettacolo.

[ilguercio]

E Sigma ha pure fatto uscire quel vitellone del 120-300 aggiornato e il 150 Macro...
Aspettiamo i file che produce e stiamo a vedere.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da ilguercio

E Sigma ha pure fatto uscire quel vitellone del 120-300 aggiornato e il 150 Macro...
Aspettiamo i file che produce e stiamo a vedere.

Entrambi stabilizzati, tra l'altro.
Solo che mediamente dall'annuncio di un prodotto Sigma alla sua effettiva reperibilità passa mediamente 1 anno e mezzo (...).
Considerando che la fine del mondo è vicina (confermata anche dalla probabile uscita di Duke Nukem Forever) potrebbe essere solo tutta scena

Scherzi a parte, non vedo l'ora di vedere i samples.

[adexxx88]

Originariamente inviato da Vendicatore

Considerando che la fine del mondo è vicina (confermata anche dalla probabile uscita di Duke Nukem Forever) potrebbe essere solo tutta scena

applausi!

[ARARARARARARA]

Belli i sensori che usa sigma, peccato che il prodotto poi sia praticamente inutilizzabile perchè le lenti devono essere ad attacco sigma e si, fanno anche lenti belle, ma quante rispetto le lenti scarse? ha senso comprare una macchina con un'ottimo sensore e poi usare un corredo di lenti che ha si alcuni pilastri portanti di lenti belle, ma ha grossi buchi pieni solo di lentine da 4 soldi?
Fosse stata appunto con una baionetta nikon o canon allora il discorso sarebbe stato ben diverso. Inoltre c'è da dire che per baionetta sigma ci sono solo i sigma, la scelta è molto restrittiva, ho visto su e-bay lenti sigma a baionetta proprietaria vendute usate a meno della metà del prezzo dei corrispettivi con altra baionetta, perchè semplicemente non c'è mercato.

E' brutto dirlo, ma il mondo gira solo sul denaro, se non c'è convenienza nulla avrà successo. A mio avviso resterà come le altre sigma reflex un prodotto di nicchia per pochissimi.

[Vendicatore]

Questo purtroppo è assai probabile.
Ma se i bassi iso saranno paragonabili al vecchio X3, io la vedrei bene come macchina da studio corredata del suo bel set di fissi 30 1.4, 50 1.4, 85 1.4, 150 2.8.
Se il corpo costasse una cifra ragionevole (~1500€) potrei farci un pensiero serio.

[Raghnar-The coWolf-]

Già, i fissi Sigma spaccano!
Alla fine se uno si fa il corredo che gli piace anche solo coi Sigma non vedo perchè guardare altrove, c'è molta gente che alla fin fine anche con Canikon si fà solo (o quasi) lenti Sigma...
Ed il fatto che si svalutino con l'usato potrebbe essere un pregio non un difetto :

PS: ma solo io vedo TUTTE le immagini sballate?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Già, i fissi Sigma spaccano!
Alla fine se uno si fa il corredo che gli piace anche solo coi Sigma non vedo perchè guardare altrove, c'è molta gente che alla fin fine anche con Canikon si fà solo (o quasi) lenti Sigma...
Ed il fatto che si svalutino con l'usato potrebbe essere un pregio non un difetto :

PS: ma solo io vedo TUTTE le immagini sballate?

Vero c'è anche il tuo punto di vista, ma è il punto di vista di pochi purtroppo (?). Cmq io non ho lenti sigma perchè quelle che mi interessano costano veramente troppo, di sigma mi piacciono i tele medi-lunghi, il nuovo 120-300 f/2.8 OS se ha la qualità che ci si aspetta da un f/2.8 (voglio vedere un po' di test) io lo preferirei al nikon, perchè 120-300 è proprio un bel range (secondo me) sul formato FX, ma non voglio sapere quanto costa!

La mia idea su questa macchina è molto più affine a quella di vendicatore, ossia una macchina da studio sa usare a bassi iso, ma certamente la sfrutterei anche per panorami dove i colori migliori fanno la differenza. Però ho un buon corredo nikon che mi soddisfa e l'idea di dover comprare altre lenti per un'altro corpo non mi piace per niente, sarebbe bello se sigma facesse le sue lenti con baionetta intercambiabile (con viti, non chiedo niente di rapido) in modo da poter adattare le proprie attuali lenti sigma (io non ne ho ma molti le hanno) alle macchine sigma e viceversa da sigma a nikon, canon sony, sarebbe fantastico e venderebbero anche più lenti, perchè avrebbero un mercato maggiore, alla fine il limite è l'elettronica e sappiamo tutti che l'elettronica non è mai un problema insormontabile.

[Vendicatore]

Sembra addirittura che sarà nei negozi per febbraio 2011, quindi tutto sommato in tempi ragionevoli.
Il fatto che non ci sia in giro nessun sample di foto però mi fa pensare che nemmeno loro abbiano il prototipo funzionante...

[hornet75]

Originariamente inviato da Vendicatore

Entrambi stabilizzati, tra l'altro.
Solo che mediamente dall'annuncio di un prodotto Sigma alla sua effettiva reperibilità passa mediamente 1 anno e mezzo (...).
Considerando che la fine del mondo è vicina (confermata anche dalla probabile uscita di Duke Nukem Forever) potrebbe essere solo tutta scena

Scherzi a parte, non vedo l'ora di vedere i samples.

L'85mm 1,4 infatti non si sa che fine ha fatto. Comunque Sigma per incentivare le vendite del suo sensore potrebbe fare come Fuji, prende una D300 ci cambia il sensore e la scritta sul flash

[uncletoma]

Originariamente inviato da hornet75

L'85mm 1,4 infatti non si sa che fine ha fatto.

Alla Sigma hanno trovato il modo di farmi incazzare
(avevo puntato il 70mm f/2.8 macro, che costa relativamente poco, ma pare abbia un af del piffero )

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vendicatore

Attenzione, sono 46 Mpixel equivalenti.
In realtà il sensore è 15.3, solo che è su 3 layer sovrapposti e non deve interpolare per ricostruire l'immagine.

si ma sono sempre 46 pixel separati, non è che dove viene filtrato il rosso poi passa anche il verde per dire, saranno davvero minuscoli

Originariamente inviato da erost

ricordo la prima sigma in assoluto con FOVEON...
rimasi basito quando aprendo la foto su dpreview, da 3megapixel, non c'era alcuna differenza tra guardarla a grandezza originale ed a schermo pieno...
spettacolo.

quindi erano 9mp monocromatici

Originariamente inviato da Vendicatore

Entrambi stabilizzati, tra l'altro.
Solo che mediamente dall'annuncio di un prodotto Sigma alla sua effettiva reperibilità passa mediamente 1 anno e mezzo (...).
Considerando che la fine del mondo è vicina (confermata anche dalla probabile uscita di Duke Nukem Forever) potrebbe essere solo tutta scena

Scherzi a parte, non vedo l'ora di vedere i samples.

maròòòò il 120-300 stabilizzato spero sia nitido come il vecchio che si poteva anche moltiplicare... il problema è solo il prezzo

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Belli i sensori che usa sigma, peccato che il prodotto poi sia praticamente inutilizzabile perchè le lenti devono essere ad attacco sigma e si, fanno anche lenti belle, ma quante rispetto le lenti scarse? ha senso comprare una macchina con un'ottimo sensore e poi usare un corredo di lenti che ha si alcuni pilastri portanti di lenti belle, ma ha grossi buchi pieni solo di lentine da 4 soldi?
Fosse stata appunto con una baionetta nikon o canon allora il discorso sarebbe stato ben diverso. Inoltre c'è da dire che per baionetta sigma ci sono solo i sigma, la scelta è molto restrittiva, ho visto su e-bay lenti sigma a baionetta proprietaria vendute usate a meno della metà del prezzo dei corrispettivi con altra baionetta, perchè semplicemente non c'è mercato.

E' brutto dirlo, ma il mondo gira solo sul denaro, se non c'è convenienza nulla avrà successo. A mio avviso resterà come le altre sigma reflex un prodotto di nicchia per pochissimi.

be sigma ha un corredo di tutto rispetto, anzi certi pezzi utili mancano alla concorrenza tipo l'ultimo 8-16 che fa impallidire tutti gli altri

poi se si svalutano tanto meglio... basta comprarli svalutati e non a prezzo pieno

l'unica cosa certo... non puoi fare lo sborone con gli ignoranti (non c'hai canon ne nikon ne LEICAAAAAA....) però penso che se gli spari 46mp li zittisci tutti (specie se puliti a iso medi)

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da marchigiano

be sigma ha un corredo di tutto rispetto, anzi certi pezzi utili mancano alla concorrenza tipo l'ultimo 8-16 che fa impallidire tutti gli altri

poi se si svalutano tanto meglio... basta comprarli svalutati e non a prezzo pieno

l'unica cosa certo... non puoi fare lo sborone con gli ignoranti (non c'hai canon ne nikon ne LEICAAAAAA....) però penso che se gli spari 46mp li zittisci tutti (specie se puliti a iso medi)

si però non lo so, ha delle lenti ottime ma tante lentacce da 4 soldi inoltre non so se investirei in sigma, da oggi al domani smette di fare reflex, un conto era la fuji, per altro molto bella basata su D200 con sensore fuji ma baionetta F, un conto è una sigma a baionetta sigma, insomma per nikon canon sony ci sono i proprietari più zeiss, tamron, tokina (che fa buonissime lenti), sigma, samyang e altre ancora minori per sigma non hai possibilità di scelta, a mio avviso dovevano pensare a produrre lenti sigma a baionetta intercambiabile per adattarle ad altri sistemi e allora si che si sarebbe potuta comprare la sigma senza pensarci troppo, ma le che vada hai lenti sigma da convertire per altre marche, ma così sei un po' costretto.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma sono sempre 46 pixel separati, non è che dove viene filtrato il rosso poi passa anche il verde per dire, saranno davvero minuscoli

Originariamente inviato da marchigiano

quindi erano 9mp monocromatici

Veramente il Foveon X3 si comporta come una pellicola, quindi sono veramente 3 strati sovrapposti.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da marchigiano

si ma sono sempre 46 pixel separati, non è che dove viene filtrato il rosso poi passa anche il verde per dire, saranno davvero minuscoli

Nuh, per la verità mi sa sono un pixel verde-rosso-blu, uno verde-rosso, e infine uno rosso.

I colori vanno ricostruiti per sottrazione, e questo mi sa fa sommare il rumore ("l'errore" in qualche modo si somma).

Poi nel confronto coi sensori a matrice Bayer, ci sarebbe da fare il discorso tra risoluzione spaziale della luminosità o del colore.

Inzumma, "46 megapixel" è una scritta giusto per fare scena. Comunque seguirò con assoluta curiosità ed interesse il reale comportamento della macchina e le sue reali prestazioni