|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
consiglio bridge da 300-400
salve vorrei alcuni pareri su che macchina fotografica comprare. fra un mesetto vorrei portarmi a casa una bridge il badget è massimo 400 euro. all inizio ero orientato sulla nikon p100 per le dimensioni contenute solo che ho letto su molti forum che la qualità delle immagini nn è cosi buona. adesso sto valutanto o la panasonic fz-38 o la fuji hs10. sono appasionato di macro e certo una bridge che faccia foto abbastanza buone. lo so con una 50ina di euro in piu potrei comprare una reflex entry level ma per diverse esigenze ho dovuto optare per le bridge. grazie in anticipo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Mi accodo alla tua richiesta anche a me serve una bridge che non supere i 400/450 euro. La hs10 la ho provata e non mi ha entusiasmato, non ho potuto smanettarci più di tanto ma ho avuto l'impressione che scattasse foto particolarmente "fredde"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
|
la p100 ha ottime funzionalità ma le foto sembrano mediocri niente di piu di una normale compatta. la panasonic fz-38 sembrerebbe la migliore per quanto riguarda la qualità delle immagini e costa anche meno
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Si molto interessante la FZ-38, mi chiedevo, quali sono le differenze con la FZ100? Perchè c'è una differenza di prezzo di oltre 150€ ma leggendo le caratteristiche a parte uno zoom un pò più spinto ed 14mpx sembrano identiche
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4286
|
Quote:
![]() http://snapsort.com/compare/Panasoni...Lumix_DMC-FZ38 ![]() [EDIT] se ti stanno a cuore i video, il sensore CMOS è l'unica scelta. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4286
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4286
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Eh certo, adesso le macchine fotografiche si comprano alla cieca secondo le specifiche scritte sulle brochure
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
|
dicono che la 100 sia una amara delusione delle aspettative promesse
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4321
|
ragazzi io ho letto spesso e volentieri della fuji s200exr e del suo ottimo sensore exr.... provate a dargli un occhiata
![]()
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4286
|
Quote:
Buona fortuna per le tue ricerche. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18597
|
inutile avere mille funzioni se poi peggiori la qualità delle foto
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Quote:
Ehm non me ne voglia Mr competenza ma pare l'esatto opposto per ora, la FZ100 pare avere addirittura una qualità fotografica peggiore rispetto alla FZ38, mai scegliere una fotocamera dalle specifiche tecniche dell'ufficio marketing ![]() Concordo completamente, ormai sembra quasi che la resa fotografica venga messa in secondo piano rispetto a filmati HD e millemila funzioncine di contorno. Non so veramente cosa acquistare in questo momento... Ultima modifica di danige : 04-09-2010 alle 14:21. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18597
|
cmos +zoom +densità sono tutti fattori che fanno presagire un peggiramento rispetto alla fz38
le foto preliminari lo confermano, aspetto foto di siti seri ma al 90% è così la s200 è ottima peccato per la mancanza del grandangolo. meglio la s100 ma non si trova più
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Per rimanere in casa Fuji con grandangolo...la S2500?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
|
Fosse per me prenderei la S1800, differisce di poco dalla S2500.
Qua le recensioni di entrambe da Photographyblog, fra l'altro nella review della S1800 ci sono riferimenti alla S2500, puoi confrontarle meglio. S1800 http://www.photographyblog.com/revie..._s1800_review/ S2500 http://www.photographyblog.com/revie...2500hd_review/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4768
|
Leggendo per bene le varie recensioni di photographyblog sono nuovamente andato in depressione pre acquisto, ma possibile che delle "compatte" come la Canon G11 e la Samsung EX1 a livello di qualità delle foto siano ampiamente davanti a tutte le bridge? A questo punto si pone il dilemma zoom VS qualità media dello scatto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.