Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-09-2010, 12:46   #1
abacostrano
Senior Member
 
L'Avatar di abacostrano
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
consiglio bridge da 300-400

salve vorrei alcuni pareri su che macchina fotografica comprare. fra un mesetto vorrei portarmi a casa una bridge il badget è massimo 400 euro. all inizio ero orientato sulla nikon p100 per le dimensioni contenute solo che ho letto su molti forum che la qualità delle immagini nn è cosi buona. adesso sto valutanto o la panasonic fz-38 o la fuji hs10. sono appasionato di macro e certo una bridge che faccia foto abbastanza buone. lo so con una 50ina di euro in piu potrei comprare una reflex entry level ma per diverse esigenze ho dovuto optare per le bridge. grazie in anticipo
abacostrano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2010, 14:27   #2
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Mi accodo alla tua richiesta anche a me serve una bridge che non supere i 400/450 euro. La hs10 la ho provata e non mi ha entusiasmato, non ho potuto smanettarci più di tanto ma ho avuto l'impressione che scattasse foto particolarmente "fredde"
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-09-2010, 15:08   #3
abacostrano
Senior Member
 
L'Avatar di abacostrano
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1332
la p100 ha ottime funzionalità ma le foto sembrano mediocri niente di piu di una normale compatta. la panasonic fz-38 sembrerebbe la migliore per quanto riguarda la qualità delle immagini e costa anche meno
abacostrano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2010, 14:01   #4
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Si molto interessante la FZ-38, mi chiedevo, quali sono le differenze con la FZ100? Perchè c'è una differenza di prezzo di oltre 150€ ma leggendo le caratteristiche a parte uno zoom un pò più spinto ed 14mpx sembrano identiche
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2010, 17:37   #5
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da danige Guarda i messaggi
Si molto interessante la FZ-38, mi chiedevo, quali sono le differenze con la FZ100? Perchè c'è una differenza di prezzo di oltre 150€ ma leggendo le caratteristiche a parte uno zoom un pò più spinto ed 14mpx sembrano identiche
Ah Google, questo sconosciuto!

http://snapsort.com/compare/Panasoni...Lumix_DMC-FZ38


[EDIT] se ti stanno a cuore i video, il sensore CMOS è l'unica scelta.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2010, 18:06   #6
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO Guarda i messaggi
Si sul sito della Panasonic ci so andare anche io, ovviamente intendo quali sono le differenze a livello qualitativo e di resa fotografica e se sono tali da giustificare una così marcata differenza di prezzo
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-09-2010, 20:00   #7
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da danige Guarda i messaggi
Si sul sito della Panasonic ci so andare anche io, ovviamente intendo quali sono le differenze a livello qualitativo e di resa fotografica e se sono tali da giustificare una così marcata differenza di prezzo
Hai clickato almeno il link che ti ho dato sopra?
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2010, 01:11   #8
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO Guarda i messaggi
Hai clickato almeno il link che ti ho dato sopra?
Si, ho visto solo le solite specifiche tecniche da brochure però, c'è qualche comparazione reale in qualche link che mi è sfuggito?
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2010, 18:17   #9
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da danige Guarda i messaggi
Si, ho visto solo le solite specifiche tecniche da brochure però, c'è qualche comparazione reale in qualche link che mi è sfuggito?
Se hai un minimo di conoscenza quella tabella comparativa ti dice tutto, non hai bisogno di un testa testa diretto.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2010, 21:46   #10
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Eh certo, adesso le macchine fotografiche si comprano alla cieca secondo le specifiche scritte sulle brochure Parlando seriamente se qualcuno ha avuto modo di provarle o conosce qualche test comparativo sarebbe perfetto, altrimenti anche di prodotti di pari fascia di altri costruttori che ritenga validi
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 07:47   #11
atacry
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2635
dicono che la 100 sia una amara delusione delle aspettative promesse
atacry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 10:53   #12
CaFFeiNe
Senior Member
 
L'Avatar di CaFFeiNe
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: in quel di: Scafati (SA) Feedback:gigarobot, micanto1, shark555, ABCcletta, serbring, SHIVA>>LuR<<, wosni, alegallo,
Messaggi: 4322
ragazzi io ho letto spesso e volentieri della fuji s200exr e del suo ottimo sensore exr.... provate a dargli un occhiata
__________________
Zalman Z9, LianLiHPC600w, AMD FX8320+CM Hyper412s+2x AC F12, 4x4gbKingston HyperX ddr31600, Asrock 970Extreme3, Sapphire7850dual-x2gb, Dell Ultrasharp u2713hm, Asus XonarDSX, Logitech x-540,Win7 x64 Pro, Acer Timeline X4830tg+Win8, Oppo r819+Nokia lumia 920+Google Nexus 7
CaFFeiNe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 10:58   #13
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4288
Quote:
Originariamente inviato da danige Guarda i messaggi
Eh certo, adesso le macchine fotografiche si comprano alla cieca secondo le specifiche scritte sulle brochure Parlando seriamente se qualcuno ha avuto modo di provarle o conosce qualche test comparativo sarebbe perfetto, altrimenti anche di prodotti di pari fascia di altri costruttori che ritenga validi
Parlando seriamente, se tu avessi un minimo di competenza, manco staresti a confrontarle queste due fotocamere, perchè c'è una notevole differenza, a favore della 100. Appurato questo, una persona si legge un po' di review sulla 100 e visita qualche forum secondo i link suggeriti dal buon Google.
Buona fortuna per le tue ricerche.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 13:19   #14
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18614
inutile avere mille funzioni se poi peggiori la qualità delle foto
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 13:59   #15
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da atacry Guarda i messaggi
dicono che la 100 sia una amara delusione delle aspettative promesse

Eh si è la stessa cosa che ho sentito io su vari forum americani da chi ha avuto modo di provarla ma per ora di recensioni "organiche" non ne ho viste
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 14:03   #16
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da PESCEDIMARZO Guarda i messaggi
Parlando seriamente, se tu avessi un minimo di competenza, manco staresti a confrontarle queste due fotocamere, perchè c'è una notevole differenza, a favore della 100. Appurato questo, una persona si legge un po' di review sulla 100 e visita qualche forum secondo i link suggeriti dal buon Google.
Buona fortuna per le tue ricerche.

Ehm non me ne voglia Mr competenza ma pare l'esatto opposto per ora, la FZ100 pare avere addirittura una qualità fotografica peggiore rispetto alla FZ38, mai scegliere una fotocamera dalle specifiche tecniche dell'ufficio marketing

Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
inutile avere mille funzioni se poi peggiori la qualità delle foto
Concordo completamente, ormai sembra quasi che la resa fotografica venga messa in secondo piano rispetto a filmati HD e millemila funzioncine di contorno. Non so veramente cosa acquistare in questo momento...

Ultima modifica di danige : 04-09-2010 alle 14:21.
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 14:30   #17
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18614
cmos +zoom +densità sono tutti fattori che fanno presagire un peggiramento rispetto alla fz38

le foto preliminari lo confermano, aspetto foto di siti seri ma al 90% è così

la s200 è ottima peccato per la mancanza del grandangolo. meglio la s100 ma non si trova più
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 16:34   #18
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Per rimanere in casa Fuji con grandangolo...la S2500?
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 17:05   #19
aries
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
Fosse per me prenderei la S1800, differisce di poco dalla S2500.

Qua le recensioni di entrambe da Photographyblog, fra l'altro nella review della S1800 ci sono riferimenti alla S2500, puoi confrontarle meglio.

S1800
http://www.photographyblog.com/revie..._s1800_review/


S2500
http://www.photographyblog.com/revie...2500hd_review/
aries è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2010, 20:42   #20
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Leggendo per bene le varie recensioni di photographyblog sono nuovamente andato in depressione pre acquisto, ma possibile che delle "compatte" come la Canon G11 e la Samsung EX1 a livello di qualità delle foto siano ampiamente davanti a tutte le bridge? A questo punto si pone il dilemma zoom VS qualità media dello scatto...
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Apple racconta il suo vantaggio nell'AI ...
Cisco Cloud Control, una cabina di regia...
Il software che controlla le Fab va in p...
Il settore tech è il primo bersag...
Windows 11, corretto un bug che poteva o...
X introduce nuove funzioni per i video c...
Blue Origin sta costruendo diversi lande...
DeepSeek avvia lo sviluppo di un chip pr...
Le offerte migliori ora su Amazon sugli ...
Fino a un petabit al secondo! Il piano d...
Cisco punta tutto sull'IA: tutti i 90.00...
Intel Nova Lake riporterà il supp...
Leapmotor B03X: al via gli ordini in Ita...
Nothing lancia i nuovi Ear (3a): l'audio...
Visa Intelligent Commerce: gli agenti di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v