|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
Raid0 error eccoured
Stamattina mentre utilizzavo il pc è successso questo..
premetto che ho un raid0 imporovisamente il programma k stavo usando ha cominciato a rallentare vistosamente..successivamente si è piantato tutto come in un crash..ho riavviato e sulla schermata dopo il logo asus del bios dove solitamente viene visualizzato lo stato raid0 appare questo e windows si avvia ma intel matrix mi avverte che ho un unita del raid0 in errore,l os funziona abb bene nononstante l errore: sata 1..disco seagate member disk sata 2 disco hitachi errors occured.. volevo sapere se mi è proprio morto l hd o se è possibile fare qualcosa.. Ultima modifica di keroro.90 : 26-08-2010 alle 09:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Bolzano
Messaggi: 7306
|
Dovresti spezzare l'array e controllare i dati smart dell'hd. Finchè puoi fatti un'immagine del sistema prima che salti....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
si ho fatto un backup su hd esterno dei dati importanti...
adesso ho messo sata configuration su ide e sto testando con hitachi bla bla.. l hd con errore.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
Allora ho sciolto la matrice raid, eseguito un test avanzato con hitachi fitness
ho trovato un errore, è riuscito a ripararlo ma quando vado a reimpostare i dischi su raid l errore resta... cosa posso fare?è proprio l hd andato o il controller che ha combinato qualcosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
il controller non ha combinato un bel niente, hai costruito un array in striping con due hd di marca diversa con velocità diverse e solo qusto fatto aumenta alla stragrande il rischio di fuoriuscita da matrice raid. Avrai un disco veloce che dovrà aspettare e il lento che sarà costretto ad inseguire, e già quello è sufficiente a turbare l'equilibrio per sè poco stabile del raid0.
Verifica comunque bene la cavetteria e rifai un test sui dischi per vedere se l'errore è stato eliminato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
Penso sia saltato qualcosa nel hitachi..ora dopo averlo riparato con il tool ho distrutto il raid0 e ricreato da 0 con formattazione e per il momento sembra essere tutto ok..
piu avanti cerchero die hd identici..ank se x due anni non ho mai avuto nessun problema... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
Aggionamento..
pensavo di aver risolto ma stamattina è ritoranto tutto come prima ovvero l errore sul disco.. a qst punto mi sa k il disco è andato.. potrebbe essere un settore?o tutto il disco? xk avevo pensato di fare uno short storking.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
per l'affidamento dei miei dati io sono per le soluzioni drastiche anche se un poco dispendiose.
In buona sostanza il mio consiglio è lasciare perdere ogni sbattimento per un raid 0 con un disco non ottimale e per giunta diverso dall'altro. Se vuoi stare tranquillo fatti un bel raid con due dischi uguali possibilmente WD RE3 raid edition taglio da 320 monopiatto e con poco più di 100 uri per un pò stai a posto e ti togli ogni problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
Quote:
Ora sono con 2 caviar blue 320aaks in raid0 e volevo upgradare un po' per spazio-prestazioni-affidabilità con 2 RE3 da 500 gb, ma non vorrei ritrovarmi con 2 dischi che "vanno meno" ![]()
__________________
...Grazie caro Lolek! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2910
|
mi rispondo da solo, non avevo cercato nel posto più ovvio
![]() http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...71&postcount=2
__________________
...Grazie caro Lolek! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
fattp...ho cestinato i vecchi hd diversi..
ho trovato due samsung da 500 monopiatto.. dovrebbe essere degli springpoint f3 ne ho presi 2 uguali.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
Nuovo problema...mi è partito di nuovo un disco sul raid0..
Adesso mi viene da pensare sia un cavo sata o l alimentazione.. Ho notato che l hard disk con errore è attaccata a un molex sata con un po di plastica rotta..Puo esser questo k mi ha sputtanato il raid0 ancora? oppure sono le uscite sata della mobo k non funzionano bene?.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
l'errore può effettivamnte esser riconducibile al molex di alimentazione, escluderei la mobo, valuta comunque che le regole pricipali sono:
1) alimentatore non marca cammello ma buono che eroghi tensioni giuste 2)sulle linee di alimentazione dei dischi in raid solo i dishi null'altro 3)che la cavetteria sia impeccabile. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Conegliano-Udine Trattative + di 25 Tutte perfette
Messaggi: 5138
|
L alimentatore è di fascia media e quello in firma..
In quella linea ho solo i due dischi.. Guardando il molex ho visto k tra tutti i pin due sono rovinati,sono come schiacciati dentro..puo esser stata un alimentazione sbagliata a rovinare l elettronica? |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
sicuramente un molex connesso male basta a far uscire da matrice raid
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:39.