Canon 1000D Vs Nikon D3000

mick88 · 07-08-2010, 14:10

Salve ragazzi, dovrei comprare la mia prima reflex digitale e girando nel web ci sono diversi modelli interessanti. Tra cui i due citati nel titolo. Messaggio Canon eos 350dorreis apere da voi epserti

qual'è lòa migliore tra le due?? Quale consente una piu vasta espansione a livello di obbiettivio, flash supplementari o esterni, auto scatto remoto e altro?? la differenza di prezzo e minima e mi sa che la canon la si trova a meno della nikon. Entrambe le considero nel kit con l'obbiettivo da 18-55mm

NIKON D3000
Pro:
Flash migliore
Garanzia migliore ma con spedizione

Contro:
Mancano gli zoom

Canon 1000D
PRo:
Ottiche a buon prezzo
Garanzia minore ma vengono a prendersela
hai meno rumore
più resa cromatica
motore autofocus
live view

AleLinuxBSD · 07-08-2010, 16:05

Nikon D3000
Al livello di flash Nikon risulta ancora avanti a tutte le altre case.
Al livello di obiettivi Canon offre prezzi migliori ed alcune ottiche (diciamo di qualità medio-alta) zoom mancano del tutto in casa Nikon (però pare ci stiano ponendo rimedio con le nuove uscite).
Però, prendendo Nital, hai un'estesa garanzia, cosa che non viene offerta dagli altri.
Se guardi il topic vedrai pure una tabella che riporta le differenze con la Nikon D5000.

Pearl_Jam · 07-08-2010, 17:51

Non ci penserei un attimo: 1000D, la miglior reflex per cominciare. Fosse solo per la possibilità di montarci un 50mm 1.8, ottica che si trova usata a 60/70 euro. Sulla 1000D hai meno rumore, più resa cromatica della 3000D. Hai un motore autofocus e se non bastasse hai anche il live view. E non hai a che fare con Nital, che ti dà sì un anno in più sul corpo macchina ma cominciamo col dire che devi spedire tu la macchina in assistenza. Canon te la viene a prendere con un corriere a casa. Ho Nikon, ma la D3000 è proprio il peggio che Nikon poteva fare. Aspetta al limite la nuova D3xxx.

AleLinuxBSD · 07-08-2010, 18:49

L'AF su ottiche dotate di motore interno dovrebbe essere migliore rispetto a quello presente nella canon.

Mentre su quelle in cui non è presente, tipo il 50ino, perdi l'AF, quindi di fatto diventano ottiche MF (manual focus).

Effettivamente ho dato un'occhiata più approfondità realtivamente alla resa, risulta vincente Canon. Ops. Ebbene si anche i "grandi" sbagliano.

Mentre se si considerasse la nikon d5000 il risultato sarebbe diverso.

mick88 · 08-08-2010, 11:54

per una questione di budget sono i due modelli attuali che mi posso permettere...per ora sembra che la canon è la più quotata, nel primo post segno i pro e i contro che mi avete dato

Non ho capito una cosa, le ottiche nicon hanno l'AF, mentre nelle canon l'AF è presente solo nella macchina???

zyrquel · 08-08-2010, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da mick88

mentre nelle canon l'AF è presente solo nella macchina???

no, solo sugli obiettivi

mick88 · 09-08-2010, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

no, solo sugli obiettivi

xcio sono uguali??

skyrunner · 09-08-2010, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da mick88

xcio sono uguali??

No:

CANON non ha il motore in nessuna macchina e quindi tutti gli obiettivi per canon sono motorizzati e quindi hai l'auto focus su tutte le ottiche (a parte quelle pre anni '80)

NIKON mette il motore sulle macchine semipro e pro (cioè dalla D90 in su) e non sulle entry level. Certe ottiche nikon sono motorizzate, altre no. Il tanto decantato 50ino ti risulta autofocus su una D90 mentre è manual focus su una D3000 o D5000. Però le ottiche kit (18-55 vr o no) sono motorizzate e quindi non hai problemi.

Zorroh · 09-08-2010, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da mick88

Salve ragazzi, dovrei comprare la mia prima reflex digitale e girando nel web ci sono diversi modelli interessanti. Tra cui i due citati nel titolo. Messaggio Canon eos 350dorreis apere da voi epserti

qual'è lòa migliore tra le due?? Quale consente una piu vasta espansione a livello di obbiettivio, flash supplementari o esterni, auto scatto remoto e altro?? la differenza di prezzo e minima e mi sa che la canon la si trova a meno della nikon. Entrambe le considero nel kit con l'obbiettivo da 18-55mm

NIKON D3000
Pro:
Flash migliore
Il flash integrato fa schifo su tutte e due^^

Garanzia migliore ma con spedizione
se fai spedizione non viene a casa tua il corriere?

Contro:
Mancano gli zoom
perchè mancano gli zoom?

Canon 1000D
PRo:
Ottiche a buon prezzo
ottiche a buon prezzo ci sono di tutte le marche e per tutte le marche...
tralaltro gli obiettivi con migliore rapporto Q/P sono proprio gli stessi sia per canon che per nikon che per terze marche^^
classici il 50mm f1.8 sia per nikon che per canon (cito canon e nikon perchè sono le più famose e qelle citate nel confronto)
precisazione: le ottiche canon dagli anni 80 ad oggi sono motorizzate poichè venne fatta una scelta per cui ci fù anche il cambio di baionetta... per cui tutte le ottiche sono motorizzate (autofocus)
Le ottiche nikon hanno lo stesso attacco dal 1956 ad oggi... con la differenza che tutti gli obiettivi pre autofocus cioè qelli non siglati con AF si possono usare solo in modalità manuale (che non è satana) mentre gli abiettivi AFD che vanno dal 1977 (mi pare) possono essere montate mantenendo l'utofocus solo su corpi macchina motorizzati. Gli abiettivi AFS invece, che sono qelli attualmente sul mercato, vanno bene su tutte le macchine in qanto motorizzati e compatibili con tutti i modelli.

insomma le ottiche a buon prezzo le trovi, l'importante è non confondersi e informarsi bene prima di scegliere no?

Garanzia minore ma vengono a prendersela
hai meno rumore?
beh, chi te l'ha detto qesto?^^ meno rumore ad alti iso l'avrai SOLO con corpi semiprofessionali. Il resto è fuffa... da 800iso sia la 1000D sia la 350D sia la d3000 hanno lo stesso rumore. Già la D5000 si comporta moolto meglio.
Le ho provate e non c'è santo che tenga, sono entry level, ci farai ottime foto e ti daranno tante soddisfazioni ma non hanno le prestazioni di macchine pro.
più resa cromatica
qesto non sò proprio cosa significhi^^
la resa cromatica non è migliore o peggiore... al massimo può essere diversa...
ci sono fior fiore di discussioni sulla resa cromatica di una e dell'altra... Nikon vs Canon... io non le capisco, guardati la resa cromatica di un file raw uscito dalla camera e troverai davvero poche differenze fra una d3000 e una 350d

motore autofocus
è negli obiettivi per canon, a meno che non prendi nikon e ti butti sulla d90^^

live view
penso di non averlo mai usato sulla reflex... forse solo per provare se davvero funzionava^^

scusami, all'inizio avevo scritto qesto... poi mi sono pentito^^
ma stiamo scherzando?
dove li hai letti questi pro e questi contro?

non prendertela ma le informazioni così a muzzo mi fanno saltare dalla sedia^^
al momento dal letto visto che ci sono sdraiato^^

Davvero, non prenderla male, considera come se abbia scritto tutto come delle battute scherzose ok? grazie e ciao

mick88 · 09-08-2010, 13:34

no perche dovrei prendermela

è un occasione per imparare...quelle informazioni le ho aggiunte dopo il primo post, scrivendo solamente quello che gli altri utenti hanno detto in questa discussione

Zorroh · 09-08-2010, 13:49

Quote:

Originariamente inviato da mick88

no perche dovrei prendermela

è un occasione per imparare...quelle informazioni le ho aggiunte dopo il primo post, scrivendo solamente quello che gli altri utenti hanno detto in questa discussione

beh guarda, per noi utenti normali di fotografia, come lo sono io, e come lo sono qasi tutti i fotoamatori, è praticamente impossibile trovare le differenze qalitative fra un 70-200 f2.8 vr2 nikon e un 70-200 is f2.8 Canon... non ne siamo semplicemente in grado^^

ti dò un consiglio proprio spassionato, vai in negozio, PROVALE, prendile in mano, e poi decidi. STOP qella che ti darà il giusto feeling sarà qella giusta per te. che sia canon o nikon o pentax o sony non conta più di tanto, le ottiche ci sono per tutte le marche, buone e meno buone, care e meno care... ma comunqe per chi non lo fa di mestiere sono sempre care^^

mick88 · 09-08-2010, 16:03

mi sa proprio che faro cosi

nefy · 10-08-2010, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da Zorroh

ti dò un consiglio proprio spassionato, vai in negozio, PROVALE, prendile in mano, e poi decidi. STOP qella che ti darà il giusto feeling sarà qella giusta per te. che sia canon o nikon o pentax o sony non conta più di tanto, le ottiche ci sono per tutte le marche, buone e meno buone, care e meno care... ma comunqe per chi non lo fa di mestiere sono sempre care^^

Straquoto

Murphy · 13-08-2010, 09:47

Ha detto tutto Zorroh, cmq l'autofocus della 1000d è lo stesso della 350d che non è il max!

Vai in qualche mediastore è provale.

08r-dc · 16-08-2010, 14:53

e poi è anche una questione di gusti...

se hai quel budget e vuoi una macchina nuova io sono per la d3000 (ce l'ho...visto mai che ti dicessi il contrario?)

se invece con quel budget pensi all'usato allora potresti prendere una 450d (per capirci quella che adesso si chiama rebel xti, una cosa del genere)

e poi perchè avresti scritto che mancano gli zoom? perchè non hanno l'autofocus?
e sopratutto tu ce lo monteresti un tele/zoom tipo il 70-200 2,8 sulla d3000? non penso proprio, al massimo arriverai al 70-300 vr ma a quel punto il manual focus per te non avrà segreti!

p.s. ti allego una fotina fatta con la d3000 ed un 50ino 1,8 serie E (tutto manuale)
http://flic.kr/p/8oSbsx

mick88 · 16-08-2010, 17:49

mi piace come esce la foto...cmq quei pro e contro, li ho scritti solamente riassumendo le prime risposte che ho ricevuto a questo topic

08r-dc · 19-08-2010, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da mick88

mi piace come esce la foto...cmq quei pro e contro, li ho scritti solamente riassumendo le prime risposte che ho ricevuto a questo topic

se chai il soldino prendi la d3100

http://www.nital.it/news/

nefy · 19-08-2010, 16:25

Giusto un 600 euro per D3100 e 18-55...

hornet75 · 22-08-2010, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da mick88

NIKON D3000
Contro:
Mancano gli zoom

Mancano gli zoom???

Zoom serie DX
AF-S DX 10-24mm F3.5-4.5 G ED
AF-S DX 12-24mm F4 G IF-ED
AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6 G IF-ED VRII
AF-S DX 17-55mm F2.8 G IF-ED
AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6 G ED II
AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6 G VR
AF-S DX 18-70mm F3.5-4.5 G IF-ED
AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR
AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6 G II IF-ED VRII
AF-S DX 55-200mm F4-5.6 G ED
AF-S DX 55-200mm F4-5.6 G IF-ED VR
AF-S DX 55-300mm F4,5-5.6 G ED VRII

Zoom serie FX
AF-S 14-24mm F2.8 G IF-ED (N)
AF-S 16-35mm F/4 G ED VRII (N)
AF-S 17-35mm F2.8 D IF-ED
AF-S 24-70mm F2.8 G IF-ED (N)
AF-S 24-120mm F3.5-5.6 G IF-ED VR
AF-S 24-120mm F4 G IF-ED VRII (N)
AF-S 28-300mm F3.5-5.6 G IF-ED VRII
AF-S 70-200mm F2.8 G II IF-ED VRII (N)
AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED VRII
AF-S 200-400mm F4 G IF-ED VR II (N)

Ho messo solo quelli attualmente in produzione e ovviamente motorizzati. Direi che di zoom ce n'è fin troppi, casomai mancano i fissi motorizzati soprattutto economici anche se la situazione è decisamente migliorata negli ultimi 2 anni.

AF-S 24mm F/1.4 G ED (N)
AF-S DX 35mm F1,8 G
AF-S 50mm F1,4 G
AF-S 60mm F2.8 G IF-ED (N) Micro
AF-S 85mm F/1.4 G (N)
AF-S DX 85mm F3.5 G ED VRII
AF-S 105mm F2.8 G IF-ED VRII (N) Micro
AF-S 200mm F2 G IF-ED VR
AF-S 300mm F2.8 G IF-ED VRII (N)
AF-S 300mm F4 D IF-ED
AF-S 400mm F2.8 G IF-ED VRII (N)
AF-S 500mm F4 G IF-ED VRII (N)
AF-S 600mm F4 G IF-ED VRII (N)

07-08-2010, 14:10	#1
mick88 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 161	Canon 1000D Vs Nikon D3000 Salve ragazzi, dovrei comprare la mia prima reflex digitale e girando nel web ci sono diversi modelli interessanti. Tra cui i due citati nel titolo. Messaggio Canon eos 350dorreis apere da voi epserti qual'è lòa migliore tra le due?? Quale consente una piu vasta espansione a livello di obbiettivio, flash supplementari o esterni, auto scatto remoto e altro?? la differenza di prezzo e minima e mi sa che la canon la si trova a meno della nikon. Entrambe le considero nel kit con l'obbiettivo da 18-55mm NIKON D3000 Pro: Flash migliore Garanzia migliore ma con spedizione Contro: Mancano gli zoom Canon 1000D PRo: Ottiche a buon prezzo Garanzia minore ma vengono a prendersela hai meno rumore più resa cromatica motore autofocus live view Ultima modifica di mick88 : 08-08-2010 alle 12:03.

07-08-2010, 16:05	#2
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	Nikon D3000 Al livello di flash Nikon risulta ancora avanti a tutte le altre case. Al livello di obiettivi Canon offre prezzi migliori ed alcune ottiche (diciamo di qualità medio-alta) zoom mancano del tutto in casa Nikon (però pare ci stiano ponendo rimedio con le nuove uscite). Però, prendendo Nital, hai un'estesa garanzia, cosa che non viene offerta dagli altri. Se guardi il topic vedrai pure una tabella che riporta le differenze con la Nikon D5000. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD Ultima modifica di AleLinuxBSD : 07-08-2010 alle 16:12.

07-08-2010, 18:49	#4
AleLinuxBSD Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 7038	L'AF su ottiche dotate di motore interno dovrebbe essere migliore rispetto a quello presente nella canon. Mentre su quelle in cui non è presente, tipo il 50ino, perdi l'AF, quindi di fatto diventano ottiche MF (manual focus). Effettivamente ho dato un'occhiata più approfondità realtivamente alla resa, risulta vincente Canon. Ops. Ebbene si anche i "grandi" sbagliano. Mentre se si considerasse la nikon d5000 il risultato sarebbe diverso. __________________ Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

08-08-2010, 11:54	#5
mick88 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 161	per una questione di budget sono i due modelli attuali che mi posso permettere...per ora sembra che la canon è la più quotata, nel primo post segno i pro e i contro che mi avete dato Non ho capito una cosa, le ottiche nicon hanno l'AF, mentre nelle canon l'AF è presente solo nella macchina??? Ultima modifica di mick88 : 08-08-2010 alle 12:04.

13-08-2010, 09:47	#14
Murphy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano per lavoro Messaggi: 12445	Ha detto tutto Zorroh, cmq l'autofocus della 1000d è lo stesso della 350d che non è il max! Vai in qualche mediastore è provale. __________________ DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 9800X3D +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + MSI 1660TI Armor(in attesa di qualche offerta...) +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

07-08-2010, 17:51	#3
Pearl_Jam Bannato Iscritto dal: Apr 2010 Città: Milano Messaggi: 45	Non ci penserei un attimo: 1000D, la miglior reflex per cominciare. Fosse solo per la possibilità di montarci un 50mm 1.8, ottica che si trova usata a 60/70 euro. Sulla 1000D hai meno rumore, più resa cromatica della 3000D. Hai un motore autofocus e se non bastasse hai anche il live view. E non hai a che fare con Nital, che ti dà sì un anno in più sul corpo macchina ma cominciamo col dire che devi spedire tu la macchina in assistenza. Canon te la viene a prendere con un corriere a casa. Ho Nikon, ma la D3000 è proprio il peggio che Nikon poteva fare. Aspetta al limite la nuova D3xxx.

09-08-2010, 13:34	#10
mick88 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 161	no perche dovrei prendermela è un occasione per imparare...quelle informazioni le ho aggiunte dopo il primo post, scrivendo solamente quello che gli altri utenti hanno detto in questa discussione

09-08-2010, 16:03	#12
mick88 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 161	mi sa proprio che faro cosi

16-08-2010, 14:53	#15
08r-dc Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Cosenza Messaggi: 5070	e poi è anche una questione di gusti... se hai quel budget e vuoi una macchina nuova io sono per la d3000 (ce l'ho...visto mai che ti dicessi il contrario?) se invece con quel budget pensi all'usato allora potresti prendere una 450d (per capirci quella che adesso si chiama rebel xti, una cosa del genere) e poi perchè avresti scritto che mancano gli zoom? perchè non hanno l'autofocus? e sopratutto tu ce lo monteresti un tele/zoom tipo il 70-200 2,8 sulla d3000? non penso proprio, al massimo arriverai al 70-300 vr ma a quel punto il manual focus per te non avrà segreti! p.s. ti allego una fotina fatta con la d3000 ed un 50ino 1,8 serie E (tutto manuale) http://flic.kr/p/8oSbsx

16-08-2010, 17:49	#16
mick88 Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 161	mi piace come esce la foto...cmq quei pro e contro, li ho scritti solamente riassumendo le prime risposte che ho ricevuto a questo topic

19-08-2010, 16:25	#18
nefy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Bari Messaggi: 2285	Giusto un 600 euro per D3100 e 18-55... __________________ FotoPratica.it - Cerchiamo collaboratori\partner per rinnovo progetto editoriale, contattaci!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email