NVIDIA GeForce GTS 450, nuovi dettagli

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...gli_33404.html

Emergono nuove informazioni circa NVIDIA GeForce GTS 450, la proposta sviluppata su GF106 e destinata alla fascia media del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[longhorn7680]

A 160 dollari e fuori mercato! Con poco piu ti fai una 460 che e un altro mondo mentre la diretta concorrente 5770 costa meno!

[nudge]

...si invitano tutti gli internauti a cercare di scrivere nei post in maniera il più possibile corretta, nell'esempio qui sotto compaiono "e" al posto di "è": spero che sia solo un errore di battitura, e non che realmente Longhorn7680 creda si scriva così. Una buona scrittura permette anche una migliore lettura.
Comunque e sempre spegnete per 2 ore il computer/console e leggete un libro, ossigeno per la mente!
Saluti.

[Simedan1985]

più o meno quanti stream processor dovrebbe avere??
Speriamo si trovi sulle 150 euro ed abbia ottimi margini di oveclokkabilità

[IRAx]

Per la fascia di prezzo che occupa a me non sembra il massimo, è un pò fuori mercato :X

[longhorn7680]

Originariamente inviato da nudge

...si invitano tutti gli internauti a cercare di scrivere nei post in maniera il più possibile corretta, nell'esempio qui sotto compaiono "e" al posto di "è": spero che sia solo un errore di battitura, e non che realmente Longhorn7680 creda si scriva così. Una buona scrittura permette anche una migliore lettura.
Comunque e sempre spegnete per 2 ore il computer/console e leggete un libro, ossigeno per la mente!
Saluti.

So bene come si scrive ma siccome sono all'estero e non ho una tastiera con layout italiano mi e piu semplice scivere cosi anche se potrei scrivere così
Saluti.

[KoDen78]

Mah...la posticipano anche...massì tanto mica erano in ritardo no?

Aspetto le specifiche ma soprattutto il TDP.

P.s. frequenza core abbastanza alta...che stiano migliorando il chip?

[Mparlav]

Sono 40 $ in meno della GTX460 768Mb, non mi sembra così fuori mercato, specie se non sono note le caratteristiche tecniche al completo.

[baruk]

Non mi sembra malaccio, con 320 euro ci si fa un sistema SLI per sfruttare CUDA in maniera migliore...

PS per longhorn7680... questo è un sito di amichevoli (più o meno) discussioni su hardware e software, non il premio Campiello o l'accademia della crusca.

[ilmassa1]

Niente, non cacciano nulla per superare in prestazioni (ma non in calore e consumi) la rivale.
Vanno soltanto indietro 480-470-465-460-450 , manca solo la GTX399,99 e hanno finito il crastamento.
Ci credo che poi non bruciano come forni, diminuiscono la potenza.
Per ora la soluzione migliore resta la 460, devono pensare a prodotti più competitivi (non andare indietro, ormai hanno fatto tardi).

P.S. Speriamo che questa non sia tutta una mossa per fregare la gente (nuovo chip che in realtà non cambia nulla), e meno potenza, così si ricava di più.
Attualmente secondo me, proprio l'assenza di schede più potenti da parte di Nvidia porta a questi sovrapprezzi, e non si abbasseranno certamente con queste schede.
Quindi la migliore scelta sul risparmio, risulta o una vecchia directx 10, o una GTX460.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da baruk

Non mi sembra malaccio, con 320 euro ci si fa un sistema SLI per sfruttare CUDA in maniera migliore...

PS per longhorn7680... questo è un sito di amichevoli (più o meno) discussioni su hardware e software, non il premio Campiello o l'accademia della crusca.

Perche citi me???

[tmx]

@ilmassa1: vanno "indietro" perchè progressivamente vanno a coprire le altre fasce più in basso, dopo essere partiti dal top di gamma: mi sembra ovvio che i chip siano depotenziati / vadano meno.

La 460, in questa gamma, ha poi -secondo molti- il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi/temperature, non ci piove, ma i budget e le necessità degli utenti sono varie: le fasce servono tutte...

[Kurtferro]

mi aspettavo al massimo 1 pin a 6 per l'alimentazione non 2..

[rb1205]

Originariamente inviato da Kurtferro

mi aspettavo al massimo 1 pin a 6 per l'alimentazione non 2..

E a quanto ho capito infatti uno è.

[nikki--boohh]

Originariamente inviato da ilmassa1

Niente, non cacciano nulla per superare in prestazioni (ma non in calore e consumi) la rivale.
Vanno soltanto indietro 480-470-465-460-450 , manca solo la GTX399,99 e hanno finito il crastamento.
Ci credo che poi non bruciano come forni, diminuiscono la potenza.
Per ora la soluzione migliore resta la 460, devono pensare a prodotti più competitivi (non andare indietro, ormai hanno fatto tardi).

P.S. Speriamo che questa non sia tutta una mossa per fregare la gente (nuovo chip che in realtà non cambia nulla), e meno potenza, così si ricava di più.
Attualmente secondo me, proprio l'assenza di schede più potenti da parte di Nvidia porta a questi sovrapprezzi, e non si abbasseranno certamente con queste schede.
Quindi la migliore scelta sul risparmio, risulta o una vecchia directx 10, o una GTX460.

Che vadano indietro è ovvio, la fascia alta l'hanno coperta, ora devono coprire la fascia medio/bassa, che è quella che porta maggiori vendite e ricavi,poi certo , sarà da vedere come andrà questa scheda e se varrà i soldi che costa. Quando sono uscite le 470/480 si sparavano prezzi altissimi e alla fine i prezzi secondo me sono stati invece adeguati alle prestazioni mi pare, quindi mi aspetto la stessa cosa anche per queste...anche se hanno fatto tardi non possono comunque abbandonare la fascia media e quella bassa...si ucciderebbero da soli,è con quella che guadagni non con la fascia alta, in cui comunque non mi sembrano coperti male..anche se non raggingono il top della 5970 a livello prestazionale e hanno consumi e calore un pochino alti rispetto alla media..io non sò i consumi ma per il calore comunque non mi sembra niente di grave..non sono forni come molti credono..

[Capozz]

Originariamente inviato da nikki--boohh

Che vadano indietro è ovvio, la fascia alta l'hanno coperta, ora devono coprire la fascia medio/bassa, che è quella che porta maggiori vendite e ricavi,poi certo , sarà da vedere come andrà questa scheda e se varrà i soldi che costa. Quando sono uscite le 470/480 si sparavano prezzi altissimi e alla fine i prezzi secondo me sono stati invece adeguati alle prestazioni mi pare, quindi mi aspetto la stessa cosa anche per queste...anche se hanno fatto tardi non possono comunque abbandonare la fascia media e quella bassa...si ucciderebbero da soli,è con quella che guadagni non con la fascia alta, in cui comunque non mi sembrano coperti male..anche se non raggingono il top della 5970 a livello prestazionale e hanno consumi e calore un pochino alti rispetto alla media..io non sò i consumi ma per il calore comunque non mi sembra niente di grave..non sono forni come molti credono..

Un pochino alti è riduttivo. Una 480 (ma forse anche la 470) consumano come un dual gpu ATI.
Comunque questa 450, per quel poco che si sa, non mi convince...bus a 128 bit con memorie a 3750mhz offrono un bandwith fin troppo ridotto, schede della passata generazione con potenze probabilmente simili (GTX260 e 4870) stavano ben oltre i 100 gb/s, questa probabilmente ne avrà la metà...è lo stesso discorso che si fa per la 5770, ma almeno quella ha le memorie a 5 ghz.

[Kharonte85]

Senza ulteriori dettagli tecnici non è possibile ipotizzarne le prestazioni, vedremo...

[Catan]

se ho capito bene dai rumors gf106 dovrebbe essere un chip nativo con 4cluster di sp , ogni cluser comprende 48sp.
quindi la 450 dovrebbe avere 48x4 192sp (praticamente avremmo una vga che va circa come la gtx260)

mentre con probabilità la 430 o la 440 a seconda di come vorrano chiamarla, dovrebbe averne 48x3 quindi 156sp

[iva]

Originariamente inviato da nudge

...si invitano tutti gli internauti a cercare di scrivere nei post in maniera il più possibile corretta, nell'esempio qui sotto compaiono "e" al posto di "è": spero che sia solo un errore di battitura, e non che realmente Longhorn7680 creda si scriva così. Una buona scrittura permette anche una migliore lettura.
Comunque e sempre spegnete per 2 ore il computer/console e leggete un libro, ossigeno per la mente!
Saluti.

Acc, giornataccia eh?
Avrei capito una ramanzina sui "ke" al posto di "che", ma adesso anche l'accento e' un problema?

Io leggo libri in 4 lingue diverse ed infatti l'ossigeno (e la tolleranza) non mancano...
Pero' uso tastiere in 4 layout fisici (leggi: i tasti che premi) diversi, ma per comodita' e abitudine dai tempi dell'amiga uso il layout americano (leggi: quello che viene effettivamente dato come input), tanto non devo guardare piu' cosa premo.

Visto che ai tempi i pomeriggi li passavo a programmare in assembly e C la cosa e' iniziata per comodita', sulla tastiera americana i tasti [{}] sono posizionati in maniera molto piu' immediata che in quella italiana o tedesca.
Per passare a tempi piu' recenti aggiungo che sotto linux lo "/" direttamente sul tasto lo trovo molto comodo quando stai in shell.

Poi come ti hanno fatto notare ci sono persone che magari stanno scrivendo dall'estero e quindi usare le lettere accentate corrette diventa anche piu' difficile.

Buona lettura!

[ringway]

Io spero possibilmente in una bella versione fanless alternativa alle ati 5750 ....