Fermi si fa piccola e arriva sui portatili

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ili_index.html

NVIDIA presenta oggi la nuova famiglia di GPU dedicate al mondo mobile. Sviluppate su architettura Fermi la rinnovata serie si caratterizza per il supporto di DirectX 11 e della tecnologia Optimus

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[robert1980]

A me pare sempre uguale come dimensioni esterne...a parte che non ha il coperchio. o?

[ally]

...la tecnologia optimus non ha senso di esistere...due schede video che si alternano aumentano solamente i costi...un profilo di risparmio energetico gestito in automatico da una sola scheda video?...sarebbe poi interessante valutare i consumi e di conseguenza l'autonomia...l'unico articolo che ho trovato per fare una comparativa con la serie ATI è questo con una 5730 di fascia media...piu' performante ma su fasce diverse...sarebbe interessante una comparativa...

...ciao Andrea...

[Pat77]

Ottimo articolo complimenti, facevo bene ad aspettare queste soluzioni che invero sono ottime, passare da 48 sp, l'attuale 330M dedicata al segmento performance, a 96 è un bel passo, così come nella fascia alta 460 con 192 sp raddoppia quasi quelli di 260 gtx.

[hellshock]

Ho finalmente, spero che Dell esca con un XPS con GTX 460M...è la soluzione ideale.
Grande Nvidia....e fortunatamente tutte le schede supportano la tecnoogia optimus

[avvelenato]

Originariamente inviato da ally

...la tecnologia optimus non ha senso di esistere...due schede video che si alternano aumentano solamente i costi...un profilo di risparmio energetico gestito in automatico da una sola scheda video?...sarebbe poi interessante valutare i consumi e di conseguenza l'autonomia...l'unico articolo che ho trovato per fare una comparativa con la serie ATI è questo con una 5730 di fascia media...piu' performante ma su fasce diverse...sarebbe interessante una comparativa...

...ciao Andrea...

se ho capito bene optimus si appoggia al comparto video integrato e quindi non aggiunge nessuna 2° scheda video.
E' plausibile che per economie di scala i chipset per portatili integrano sempre al loro interno una soluzione video, e, o che sia disabilitata in certi casi dal produttore per ragioni commerciali, o ancor più probabile, che non venga utilizzata dall'assemblatore in ragione della presenza di una soluzione discreta.
Di fatto e per limiti fisici difficilmente aggirabili, una circuiteria terza, seppure in idle o quasi idle, consumerà di più della stessa circuiteria spenta con la sezione video gestita dal chipset.
Di conseguenza la funzionalità optimus permette di ottenere un plusvalore a scapito di una differenza di costi nulla, permettendo così di guadagnare appealing value su un prodotto che non ne è dotato, a parità di prestazioni e prezzi, oppure di mantenere l'appealing value a parità di prestazioni e con un prezzo leggermente superiore.
Aggiungo inoltre la considerazione per cui arriviamo ad uno scenario futuro in cui la sezione video verrà integrata addirittura nella CPU, garantendo quindi ulteriori margini di risparmio energetico rispetto alla soluzione discreta.
Se optimus fosse in grado di interfacciarsi con questo tipo di sistemi, garantirebbe un bel guadagno in autonomia nelle attività come la navigazione wi-fi che non richiedono utilizzo grafico esagerato, assicurando comunque performances quando richiesto, laddove lo scenario fa ipotizzare che l'utente utilizzerà il computer connesso alla rete elettrica. (nessuno gioca col portatile utilizzando la carica della batteria, nevvero?)

[MasterGuru]

praticamente la 420M và il doppio della 310M! Ottime soluzioni comunque!

[John_Mat82]

Penso che ad occhio una hd 5650 come la mia andrà come una 435M se non oltre visto che con msi ab ci vuole poco a portarla oltre le frequenze di una mobility 5770. Finalmente roba nuova mobile da parte nvidia dopo (quanti?) anni di rinomine selvagge!

Ora vedremo come le valuta notebookcheck

[Flp]

infatti son curioso di sapere quando e come i produttori inseriranno queste soluzioni, data la mole di gt330m in circolazione anche su modelli appena sfornati, e a che prezzi

[sniperspa]

GeForce GT 420M è una soluzione dotata di 96 stream processor e di sole 512MB di memoria, pensare di impostare risoluzioni di gioco superiori a quella di 1366x768 sarebbe quantomeno azzardato.

Non sono per niente daccordo con questa affermazione.

512mb di memoria in più con una gpu del genere non servirebbero proprio a nulla e comunque non capisco come si possa dire che con 512mb di vram sia azzardato andare oltre i 1366x768

Cos'è pure voi iniziate a spacciare la capienza delle vram come scala di giudizio per valutare la velocità di una scheda grafica?

ps.aspetto di vedere qualche riferimento ai consumi, che dubito siano sugli stessi livelli della serie precedente

[greensheep]

beh... wow dopo anni e anni di continue rinomine eccola tornata... certo però che se ricalcano i consumi e sopratutto il calore delle schede video per desktop siamo fritti ( in tutti i sensi!!) staremo a vedere

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da hellshock

Ho finalmente, spero che Dell esca con un XPS con GTX 460M...è la soluzione ideale.
Grande Nvidia....e fortunatamente tutte le schede supportano la tecnoogia optimus

probabilmente se esce uscirà su un pc Dell della serie Alienware, come l'MX15

sugli XPS studio metteranno qualcosa di inferiore, una GTX420 o simili, per preservarne la sottigliezza e non dover esagerare con i sistemi dissipanti

[rurik_dankil]

Io non ho capito se anche la serie precedente supporta Optimus

[Ventresca]

in teoria quali di queste schede vanno a prendere il posto della 9400m e della 320m (lo chiedo da bravo mac user )?

[bear75]

Originariamente inviato da Pat77

Ottimo articolo complimenti, facevo bene ad aspettare queste soluzioni che invero sono ottime, passare da 48 sp, l'attuale 330M dedicata al segmento performance, a 96 è un bel passo, così come nella fascia alta 460 con 192 sp raddoppia quasi quelli di 260 gtx.

sulla 460 ci sono 336sp...

[ghiltanas]

la 455 dovrebbe andare come la mia 8800gt o poco +...nn male per giocare in hd, bisogna vedere calore e consumi

[Pat77]

Originariamente inviato da bear75

sulla 460 ci sono 336sp...

Sono 192 dalla tabella, 336 mi pare siano in 480M. Considerando che prima il limite era 128 non mi sembra male.

Io non ho capito se anche la serie precedente supporta Optimus

3xxM supporta optimus, la serie 2xx no.

[Xeno665]

La cosa che non ho ben capito è quanto consumano!
Sarebbe interessante conoscere il TDP in modo da capire se ad esempio una 415M può essere montata tranquillamente sugli ultraportatili...

Il bus però è a 128bit... bella potenza! Minimo saranno 18-20W per la scheda video entry level!

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Xeno665

La cosa che non ho ben capito è quanto consumano!
Sarebbe interessante conoscere il TDP in modo da capire se ad esempio una 415M può essere montata tranquillamente sugli ultraportatili...

Il bus però è a 128bit... bella potenza! Minimo saranno 18-20W per la scheda video entry level!

con il modulo MXM la GTX 480M passa a 100W ( ma dovrebbe avere anche più moduli GDDR5 da sfamare ) , e la 5870M a 55W . A quanto arrivano le altre gpu non lo so...

[Xeno665]

Originariamente inviato da Foglia Morta

con il modulo MXM la GTX 480M passa a 100W ( ma dovrebbe avere anche più moduli GDDR5 da sfamare ) , e la 5870M a 55W . A quanto arrivano le altre gpu non lo so...

Grazie mille!
Cavolo che spettacolo!!! La 415M con 13W e bus a 128bit sarà uno spettacolo!