Parhelia: il futuro di Matrox?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5804.html">http://news.hwupgrade.it/5804.html</a>

<p>Di seguito sono riportate alcune indiscrezioni, chiaramente non ufficiali, sul nuovo
chip video Matrox, nome in codice Parhelia, destinato a schede video di fascia alta con
prestazioni 3D superiori a quanto attualmente disponibile sul mercato (nVidia GeForce 4
Ti4600).</p>

<p>La fonte è il sito inglese <strong><a href="http://www.matroxusers.com/"
target="_blank">MatroxUsers</a></strong>, da molti anni fonte d'informazione sui prodotti
Matrox.<i></p>

<blockquote>
<p>1. It is very real.<br>
2. Yes, I said it is real. Not fake.<br>
3. It is fast. It will have a new memory design, different from all current video cards.
Memory speed will be faster than the current fastest (a GeForce4). Faster by a <b>huge</b>
margin of victory.<br>
4. It is fast. It will be an all new chip. It will not be 256 bit and will not be 128 bit.
Expect clock speeds around 300 Mhz. Also expect varied product offerings from this core
after the initial products are released.<br>
5. It is 3D feature filled. Expect it to have a fully programmable Transform and Lighting.
Displacement mapping is sure to be featured along with shaders. It will have the most
powerful Transform and Lighting unit available.<br>
6. It is 2D feature filled. Before you say there is nothing that can be done to improve
2D, let me just say there is. 2D performance and quality will be a leap ahead. <br>
7. It will be expensive. Of course I have no <b>exact</b> dollar amounts, but I am fairly
confident in saying Parhelia will be more expensive than current high end cards, but with
good cause. It offers much more than anything else on the market.<br>
8. There will be different versions of the card at launch. There will be a lower end model
with lower clock speeds and less memory (probably 64MB). There will be a high end model
with higher clock speeds and more memory (probably 128MB). Then later there will be a
super high end model, (probably 256MB and more features for its target market). The last
one is expected to be pricier than the MMS series of cards and will probably be aimed
towards the 3D Labs card users.<br>
9. Of course, it goes without saying, but anyhow it will be multimonitor capable, but will
have more dual monitor flexibility.<br>
10. It should be announced within a month, maybe two. <br>
11. If you want one and can afford it, you should be happy this summer.<br>
</p>
</blockquote>
</i>

<p>Che Matrox si sia dedicata in modo specifico ad un segmento di mercato, quello
dell'utenza business, è noto da tempo; che in questo settore i prodotti Matrox permettano
di ottenere ottime prestazioni, soprattutto qualitative con applicazioni 2D, è fatto
altrettanto noto.</p>

<p>Che Matrox sia rimasta in arretrato nella corsa alle pure prestazioni 3D è,
altrettanto, un dato di fatto. Quello che però non si conosce, almeno dal lato pubblico,
è lo sviluppo che Matrox ha portato avanti nel corso degli ultimi due anni. Non è,
infatti, così improbabile che il produttore canadese riesca a presentare una soluzione
completamente innovativa, anche se prima di sbilanciarsi in qualsiasi direzione sarebbe il
caso di avere una qualche conferma, in una direzione o nell'altra, da parte della stessa
Matrox.</p>

[Quincy_it]

Sarebbe bello se fosse vero; riavere la gloriosa Matrox nella fascia alta delle schede 3D non potrebbe che far bene al mercato e di conseguenza a noi utenti, visto che avremmo un'alternativa in più tra cui scegliere.

[fuztec25]

D'accordo... Ma chi obbligherà i programmatori (ora concetratissimi sui chip Ati ed nVidia) ad occuparsi anche di questo chip?
...La vedo dura. Comunque, ben trovata Matrox (nome che testimonia affidabilità e qualità )!!!

[planetx]

in più matrox è matrox....
sarebbe bello poterla vedere rivivere di nuova e gloriosa luce! mi ricordo ancora i gloriosi momenti della Millennium2 con la m3D... mitico! quando tutti giocavano con quella mezza sega di 3Dfx su monitor a 14" io mi godevo la m3D che era si meno supportata ma almeno potevo già settare la grafica a qualsiasi risoluzione volevo e godermi il refresh del mio 17" ... avete mai provato a vedere una 3Dfx primo modello su un 17"? arrrgh che schifo! e matrox invece ha sempre accontentato noi utenti high-end... speriamo solo che capisca i tempi e riesca a diventare competitiva con nVidia

[planetx]

beh i programmatori non idioti dovrebbero attenersi agli standard e programmare in DirectX se sono intelligenti e in OpenGL se lo sono ancora di più, anzi diciamo che fino ad adesso le schede che più hanno fatica a rispettare gli standard sono le nVidia... guardate il cielo di Wolf3D con una Geforce3 e guardatelo con una ATI radeon prima serie, anzi con una ATI 3D rage, fatto? adesso ditemi quale dei due fa cagare...

[Gyxx]

.... a q. punto annuncio ufficialmente che a ottobre vendo la Rad 85000 :coo: .... Matrox è sempre Matrox .... sperem sia vero !!!

[sithmel]

per Planetx.
Tanto per precisare la completezza delle funzioni 3d offerte dalla 3dfx voodoo1 non è paragonabile alle poche funzioni offerte dalla m3d.

[checo]

speriamo bene!

[Mago]

Per non parlare del glorioso voodoo 2

[erupter]

....a q. punto annuncio ufficialmente che a ottobre vendo la Rad 85000

MIA!!!!
Prenotata

[khrono]

Parhelia...eheheh sembra il nome di una nota pietanza spagnola :-D

[FabioD77]

Si, fino a quando uscirà il geffo4 lo troveremo nei pc vecchi di due o tre anni... ol al posto delle TNT2 M64 di oggi... vedremo, disse il cieco.

[guest]

Emh... forse qualcuno si è perso questo passaggio:

7. It will be expensive. Of course I have no exact dollar amounts, but I am fairly confident in saying Parhelia will be more expensive than current high end cards, but with good cause. It offers much more than anything else on the market.

Va bene che sarà potentissima (dovrebbe) ma costerà un botto! speriamo che questo punto quotato si riferisca alla versione 256 Mb di ram!
Comunque sono molto curioso di vedere i primi test e le eventuali novità della scheda. Spero che non sia solo più veloce, ma che porti anche qualche novità...

[Shinji-eva01]

avete pienamente ragione se nVidia deve temere di qualcuno quella non è ATI ma Matrox ke quando lo fà LO FA! Io ho avuto un G400 e sò di cosa sto parlando!

[NiKo87]

Ma costera un casino avete letto?

[OSMIUM_modified]

Per Planetx: guardati il rendering di Unreal con VooDoo e poi con qualsiasi altra Matrox poi vediamo quale fa schifo.

[Ben]

Ma non sarà una notizia falsa?
Già quando era stata annunciata l'Xbox (andiamo indietro di un bel po') era stata annunciata un'altra consolle, mi pare che si chiamasse Indrema, che non è stata mai costruita...
Questa consolle doveva avere Linux come sistema operativo, e soprattutto, doveva avere un incredibile chip grafico (forse più potente di quello dell'Xbox) dal nome G800 (della Matrox, appunto...)
Io speravo che la Matrox lo mettesse in commercio, e invece... G450, G550... niente di veramente ecclatante nei giochi 3D, anzi...
Dopo tutto questo tempo non so se crederci o meno a un ritorno trionfale di Matrox nel 3D, dopo più di due anni di silenzio...
Ma se sarà così io stesso sarò molto felice, anche perchè mi divertirò un mondo a scegliere la mia nuova scheda video a natale: quella nuova della Matrox, il Radeon R300 o l'NV30 dell'Nvidia (il primo chip fatto sia dai tecnici dell'Nvidia che da quelli acquisiti dalla defunta 3Dfx).
Speriamo bene!

[lubrax]

Non vedo l'ora di dire addio hai problemi di driver e qualità video.

Matrox, torna a farci brillare gli occhi!!!

[Deo]

......io non ci credo. Lo spero ma non ci credo minimamente...

[TrainForYuma]

Speriamo veramente... Matrox=qualità^stabilità