Cinema 3d, ci sono differenze tra un cinema ed un altro?

[Brutale910]

Buongiorno a tutti,
vorrei sapere se nei cinema 3d ci sono differenze qualitative tra un cinema ud un altro, quiondi diverse tecnologie usate, e se si quali sono le tecnologie migliori e come scoprire quali cinema le usano.

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno

[proevolution]

le varie tecnologie per vedere un film in 3 d sono:

1) xpand ( la migliore)
2) real d
3) dolby 3d

[LaK-o-OnE]

ma davvero il dolby 3d è inferiore al real 3d? in real 3d ho visto solo san valentino mentre in dolby 3d avatar: per quest'ultimo la visione mi è sembrata migliore (e non mi ha affaticato gli occhi, cosa invece successa con il primo)

[Antoine27]

la classifica lascia iltempo che trova...un pò come andare a vedere gli lcd al centro commerciale...sai che un certo modello è migliore però magari non è settato al meglio e te ne pare meglio un altro



ecco...nei cinema succede esattamente la stessa cosa

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Brutale910

Buongiorno a tutti,
vorrei sapere se nei cinema 3d ci sono differenze qualitative tra un cinema ud un altro, quiondi diverse tecnologie usate, e se si quali sono le tecnologie migliori e come scoprire quali cinema le usano.

Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno

semplicemente (si fa per dire): i nostri due occhi vedono il mondo da due prospettive leggermente diverse, il nostro cervello elabora le due immagini e ci dona la sensazione di profondità; idem è per il cinema 3d.

Le differenze tra le tecnologie si hanno quindi nelle modalità con le quali si cerca di assegnare un'immagine all'occhio sx e una all'occhio dx.

1. IMAX 3D - si usano lenti polarizzate differentemente in modo che un occhio non veda lo stesso dell'altro: è unanime il verdetto di migliore tecnologia ma solo per la risoluzione elevatissima e la grandezza dello schermo (più del campo visivo umano) con un'accuratezza particolare della posizione dello spettatore

2. Xpand - gli occhiali sono attivi, in pratica sono degli LCD che alla frequenza di 120 hz al secondo (60 per occhio) si oscurano alternativamente per far si che ogni occhio veda una precisa immagine e viceversa. Facendo così si ha la certezza che entrambi gli occhi non vedano la stessa immagine (con eventuale effetto ghosting) ed in teoria non ci sono dimezzamenti delle linee visive.

E' la tecnologia alla base del futuro standard Blu-ray 3D e alternando i frame permette di vedere i film normalmente anche senza occhiali (ma non in 3D)

3. RealD 3D - si usano lenti polarizzate diversamente e circolari in grado di filtrare due immagini per gli occhi trasmesse in contemporanea: la polarizzazione essendo circolare permette di usufruire di un buon 3d pur non tenendo la testa sempre dritta

4. Dolby 3D - la peggiore delle 4, in teoria la tecnologia è simile a quella Real 3D ma nona vendo una polarizzazione circolare si deve tenere la testa sempre dritta.. il risultato non è perfetto


Tutto quello che ho scritto è da verificare e alcune cose potrebbero essere non corrette, mi baso su quanto ho letto e la mia esperienza si limita a IMAX 3D e RealD

Originariamente inviato da proevolution

le varie tecnologie per vedere un film in 3 d sono:

1) xpand ( la migliore)
2) real d
3) dolby 3d

4) IMAX (la migliore ma introvabile in ita )

[nongio]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

4) IMAX (la migliore ma introvabile in ita )

L'imax non c'è a Riccione??

Per LaK-o-OnE: Fidati che le differenze che hai notato tra il 3d di S. Valentino e Avatar non son dovute dagli occhialini, in quel cacso sia proprio la creazione del film a cambiare notevolmente il risultato.. Avatar è stato concepito proprio per il 3d se non ho capito male, quindi molto piu accurato.

[The Pein]

Originariamente inviato da nongio

L'imax non c'è a Riccione??

Per LaK-o-OnE: Fidati che le differenze che hai notato tra il 3d di S. Valentino e Avatar non son dovute dagli occhialini, in quel cacso sia proprio la creazione del film a cambiare notevolmente il risultato.. Avatar è stato concepito proprio per il 3d se non ho capito male, quindi molto piu accurato.

Hanno solo documentari del ***** che a nessuno frega un *** ...

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da nongio

L'imax non c'è a Riccione??

Per LaK-o-OnE: Fidati che le differenze che hai notato tra il 3d di S. Valentino e Avatar non son dovute dagli occhialini, in quel cacso sia proprio la creazione del film a cambiare notevolmente il risultato.. Avatar è stato concepito proprio per il 3d se non ho capito male, quindi molto piu accurato.

l'IMAX di Riccione trasmette solo documentari...

personalmente sono stato 5-6 volte al BFI IMAX di Londra (ho visto anche il Cavaliere Oscuro, Polar Express ed altri) una volta in uno a Praga, 3 volte a Monaco di Baviera (prima che lo togliessero) e una volta in uno a Times Square a NYC ...

il migliore è quello londinese (soprattutto per la forma interna, vedi foto) ma quello di Praga visivamente aveva imho una marcia in più perchè più recente.. l'effetto 3d è diverso da quello che vediamo nelle sale nostrane perchè date le dimensioni gli oggetti escono fino a sembrarci di fronte alla nostra faccia come degli ologrammi ma ovviamente l'effetto varia da film a film.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da The Pein

Hanno solo documentari del ***** che a nessuno frega un *** ...

Forse non fregano ad una persona superficiale, sono più o meno tutti STUPENDI, girati in IMAX nativo con una risoluzione impressionante (cosa che ad esempio Avatar non ha) e votati apposta al 3d.

Ho visto un doc girato all'interno della ISS, era come era essere lì. Stupefacente.

[blade9722]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

4) IMAX (la migliore ma introvabile in ita )

IMAX dovrebbe indicare una metodologia di registrazione e proiezione video ad alta risoluzione, che comprende anche il supporto alla stereoscopia (e si parla di IMAX 3D). Ovviamente, ad una sala IMAX puó essere implementata una soluzione 3D, ma il termine in sé non identifica una tecnologia di resa della visuale stereoscopica.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da blade9722

IMAX dovrebbe indicare una metodologia di registrazione e proiezione video ad alta risoluzione, che comprende anche il supporto alla stereoscopia (e si parla di IMAX 3D). Ovviamente, ad una sala IMAX puó essere implementata una soluzione 3D, ma il termine in sé non identifica una tecnologia di resa della visuale stereoscopica.

chiaro, se guardi nella prima lista in alto al punto 1 ho specificato IMAX 3D

[blade9722]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

chiaro, se guardi nella prima lista in alto al punto 1 ho specificato IMAX 3D

Mmmmh, mi sa che non ho trasmesso bene il nocciolo della questione.

I termini Real3D, Dolby3D, Expand identificano la tecnologia con cui viene resa la stereoscopia, indipendentemente da quella di registrazione . IMAX 3D identifica la modalitá con cui viene effettuata la registrazione , ma non la tecnologia di resa stereoscopica. Alla proiezione di una registrazione IMAX 3D va quindi affiancata una tecnologia stereoscopica.

In altre parole, ai termini Real3D, Dolby3D, Expand sono associati proiettori, ad IMAX-3D una telecamera.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da blade9722

Mmmmh, mi sa che non ho trasmesso bene il nocciolo della questione.

I termini Real3D, Dolby3D, Expand identificano la tecnologia con cui viene resa la stereoscopia, indipendentemente da quella di registrazione . IMAX 3D identifica la modalitá con cui viene effettuata la registrazione , ma non la tecnologia di resa stereoscopica. Alla proiezione di una registrazione IMAX 3D va quindi affiancata una tecnologia stereoscopica.

In altre parole, ai termini Real3D, Dolby3D, Expand sono associati proiettori, ad IMAX-3D una telecamera.

ahhhh ora ho capito! si hai perfettamente ragione non ci avevo pensato.. che sfrutti la RealD o simile? Gli occhiali sono sicuramente passivi

[nongio]

Grazie sasha per le delucidazioni...

PS.: quel cinema è stupendo

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da nongio

Grazie sasha per le delucidazioni...

PS.: quel cinema è stupendo

prego

è figherrimo, una sola sala enorme, lo schermo è alto 25 metri (una casa di 6-7 piani praticamente) e largo 50...

ha un impianto da 15.000 Watt se non erro posizionato per lo più dietro il telo... prima di ogni spettacolo c'è un presentatore che si mette di fronte allo schermo e con la sala al buio fa illuminare una per una le casse sul retro così che si veda dietro... e per ultimo presenta la serie di subwoofer posta in basso per circa tutta la larghezza della sala

Mittico. In The Dark Knight sembrava esplodessero le pareti.. peccato che data l'enormità per vedere bene le immagini devono per forza essere IMAX-native o un occhio allenato vede al volo che la definizione non è abbastanza... le 6 scene di TDK erano oltre ogni limite del dettaglio ma il resto era decisamente sottotono per uno schermo di quelle dimensioni...

[Lanca91]

Ne approfitto per fare una domanda riguardante il 3d Mio padre porta degli occhiali da vista a cui non può rinunciare (non è una miopia leggera e non porta lenti a contatto). Volevo sapere se qualcuno aveva provato l'esperienza degli occhiali 3d sopra a quelli da vista, e se questa soluzione è molto scomoda / affatica di più la vista.

[blade9722]

Originariamente inviato da Lanca91

Ne approfitto per fare una domanda riguardante il 3d Mio padre porta degli occhiali da vista a cui non può rinunciare (non è una miopia leggera e non porta lenti a contatto). Volevo sapere se qualcuno aveva provato l'esperienza degli occhiali 3d sopra a quelli da vista, e se questa soluzione è molto scomoda / affatica di più la vista.

Gli occhiali da vista non sono un problema, metti quelli del 3D davanti.

[Lanca91]

Originariamente inviato da blade9722

Gli occhiali da vista non sono un problema, metti quelli del 3D davanti.

hai provato? è molto scomodo?

[85kimeruccio]

in italia c'è anche il nuovo xpand 4k, è qua vicino casa mia... lunedì spero di saggiarne le possibilità.

[The Pein]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Forse non fregano ad una persona superficiale, sono più o meno tutti STUPENDI, girati in IMAX nativo con una risoluzione impressionante (cosa che ad esempio Avatar non ha) e votati apposta al 3d.

Ho visto un doc girato all'interno della ISS, era come era essere lì. Stupefacente.

IO visto proprio quello all'Imax di Riccione!!!