Silvio salvo

[Ja]{|e]

LINK

Processo breve: Pdl insiste, no dell’opposizione. Idv occupa il senato

Palazzo Madama ha votato oggi tutti gli articoli del ddl sul processo breve. Proprio in questa occasione è potuto avvenire l’ennesimo scontro tra la maggioranza e le coalizioni di opposizione che hanno unitamente votato contro il decreto. Il Partito democratico protesta, definendo questa decisione come un ennesimo tentativo della maggioranza di stravolgere la giustizia italiana, raffigurando il Pdl come cinico partito esecutore di un volere unico: ”la maggioranza si accinge ad un ulteriore, devastante passaggio del suo cinico progetto di disarticolazione della giustizia italiana”.
Le parole dell’opposizione non sono state, porò, ben accolte dal presidente del senato Schifani che ha accusato il Pd di mettere in atto una sorta di “ostruzionismo” e ha interrotto ogni protesta affermando “il diritto di parola lo garantisco, ma sul merito”.
Una contraddizione per il Pd che accusa la maggioranza di farsi scudo di una fantomatica disponibilità al dialogo, quando invece pretende l’attuazione di un provvedimento negando ogni possibilità di miglioramento a chi da settimane auspica collaborazione.

E anche a causa di questo richiamo che l’aula del Senato comincia a scaldarsi. Si parla di scempio per la giustizia italiana; Anna Finocchiaro, presidente del gruppo dei democratici tiene a precisare che “centinaia di migliaia di processi andranno al macero, centinaia di migliaia di persone vedranno negarsi la giustizia” e perciò si richiede intervento di ogni parte politica e in primo luogo dei cittadini.

Più ferma è la posizione dell’Italia dei valori, che attraverso Antonio Dipietro esorta i cittadini alla ribellione contro un provedimento “inacettabile“, parole in cui si ritrovano il Csm e l’Anm che hanno fermamente dimostrato l’effettiva incongruenza di un provvedimento del genere con la giustizia italiana in corso.
Una volta sospesa la seduta per mano del presidente Schifani, i consiglieri dell’Idv hanno occupato il tavolo presidenziale dell’aula minacciando di rimanere lì anche tutta la notte, ennesima dimostrazione dell’importanza che l’argomento rappresenta per tutto il Paese e a cui l’opposizione tenta di opporsi trovando un muro perenne.

Il voto finale, alla camera, è previsto per la tarda mattinata di domani.

Samy Dawud

LINK

Processo breve: Berlusconi è salvo

Al Senato la maggioranza procede spedita, ormai è questione di ore, arriverà domani il primo via libera al 'processo breve'. Norme che l'opposizione contesta senza giri di parole: "Sarà uno scempio per la giustizia", e "solo per salvare il premier dai suoi processi", attaccano i senatori Pd-Idv-Udc che prendono la parola nell'aula di Palazzo di Madama

Domani entro l'ora di pranzo il voto finale con le dichiarazioni in diretta tv. Oggi, intanto, l'intera giornata scivola via senza grandi scosse. Salvo quello che lo stesso presidente Renato Schifani ha definito un "semi-ostruzionismo", con i rappresentanti del Pd che uno dopo l'altro hanno letto una dichiarazione-fotocopia di protesta per denunciare lo "scempio della giustizia" che il provvedimento a loro giudizio provoca.
Con lo stesso Schifani costretto a richiamarli: "Diritto di parola ma sul merito...". E il vicepresidente dei senatori Democratici Luigi Zanda che attacca la seconda carica dello Stato: "Non condivido e non approvo la sua gestione dei lavori".
Per finire, anche l'occupazione' dell'Aula da parte dei senatori di Idv, che minacciano di passare lì la notte. In mattinata, invece, qualche brivido per il voto segreto su alcuni emendamenti: all'opposizione, che pure lo aveva chiesto, è mancato sempre qualche voto, semplici errori o 'franchi tiratori'?

Le tensioni tra maggioranza e opposizione restano tutte. Per la presidente dei senatori del Pd, Anna Finocchiaro, questo ddl "non è un buon viatico" per il confronto sulle riforme: "Il Pd ha messo in atto in Aula - ha spiegato - una singolare forma di protesta, con la ripetizione di un 'mantra', di un testo di protesta contro il processo breve, da parte di tutti i senatori del gruppo perché, nel pochissimo tempo che ci è rimasto, vogliamo portare a conoscenza degli italiani e delle italiane lo scempio che questo provvedimento sul processo breve recherà alla giustizia. Centinaia di migliaia di processi andranno al macero, centinaia di migliaia di persone vedranno negarsi la giustizia".

Per Felice Casson, numero due dei Democratici in Senato, il provvedimento serve soltanto a "salvare il presidente del Consiglio dai suoi processi. Questa è una norma a favore del premier, i processi a suo carico vengono cancellati subito". Si tratta di "un'amnistia, un condono tombale", ha denunciato il presidente dei senatori dell'Udc Gianpiero D'Alia, avvertendo che con queste norme si "violano principi fondamentali della Costituzione". "E' un'offesa alla giustizia, state facendo un danno al Paese", ha detto rivolgendosi alla maggioranza il capogruppo di Idv in commissione Giustizia Luigi Li Gotti.

L'ultima versione del ddl, dopo il maxi-emendamento presentato la scorsa settimana dal relatore Giuseppe Valentino, prevede che la nuova norma si applichi a tutti i reati ma con diverse scansioni temporali, fino a un massimo di 6,5 anni per il primo grado per processi di mafia e terrorismo particolarmente complessi e con un elevato numero di imputati. Inoltre, vengono eliminate le esclusioni oggettive e soggettive dalla norma, e tutti i processi per reati commessi prima del 2 maggio 2006 e puniti con pena pecuniaria o fino ai 10 anni di reclusione che non siano arrivati a conclusione del primo grado verranno di fatto chiusi senza sentenza.

L'opposizione protesta e critica la maggioranza perché 'l'unico vero obiettivo di questa norma era quello di salvare il premier dai suoi processi', come ha sottolineato il senatore del Pd Felice Casson.
Il giudice potrà considerare estinto il processo se saranno decorsi due anni (e non tre come previsto nel testo del ddl per i processi che inizieranno dopo l'entrata in vigore della legge) da quando il Pm avrà avviato l'azione penale senza che si sia concluso il primo grado di giudizio.
"Vorrei esprimere tutto il mio sdegno - commenta il senatore del Pd Alberto Maritati - che è quello di chi crede ancora nello stato di diritto".
Duro anche il commento del presidente dei senatori dell'Udc Giampiero D'Alia che definisce il ddl, corredato di questa norma transitoria, "solo un'amnistia mascherata. E' almeno quattro volte più grave dell'indulto. E vorrei proprio sapere come la Lega spiegherà il suo sì a questo testo ai propri elettori".

La norma per il processo breve, e cioè la prescrizione processuale, si potrà applicare anche ai procedimenti in corso davanti alla Corte dei Conti se sono trascorsi cinque anni senza che si sia concluso il giudizio di primo grado.

L'aula di Palazzo Madama ha infine approvato un emendamento del relatore Giuseppe Valentino che non prevede l'applicabilità del ddl ai processi d'appello davanti alla magistratura contabile.
"E' un giorno davvero disagevole per chi si occupa di giustizia e per chi crede nel diritto - sottolinea il responsabile giustizia dell'Idv Luigi Li Gotti - non solo per le norme gravemente anticostituzionali che state approvando, ma anche perché si provoca un grave danno al Paese e all'ordinamento giudiziario solo per salvare il presidente del Consiglio dai suoi processi".

[^TiGeRShArK^]

Bene, Avanti Così!
Tutti quelli che hanno votato per lui stanno già festeggiando, dato che si sapeva già quale fosse il suo scopo ultimo, scopo che sta raggiungendo alla grande.
Chissà cosa ne pensano tutti quelli che si stracciavano le vesti per gli stupri &co.

[Lilunyel]

Veramente, c'è poco da aggiungere.

Oggi vedremo come si evolverà la situazione, ma non mi aspetto nulla di buono.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da W4rfoX

Non c'e' caso che sta merdata sia giudicata incostituzionale?

Intanto fino al pronunciamento della corte i suoi danni IRREVERSIBILI li farà per un annetto circa.
Avremo oltre CENTOMILA *innocenti*, anche se sono efferati criminali, che ringrazieranno con tutto il cuore Ilvio.

[^TiGeRShArK^]

Da notare che con il famigerato indulto ne erano stati scarcerati circa 13mila...
qua si parla di un'ordine di grandezza in +.
I miei vivissimi complimenti a chi ha dato una mano così grande alla criminalità col suo voto.

[Mr_Paulus]

Giuro che tutte le volte che provo ad immaginare un futuro per il mio Paese cado nello sconforto più totale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

Giuro che tutte le volte che provo ad immaginare un futuro per il mio Paese cado nello sconforto più totale.

Se non sei un criminale non c'è futuro.
Se sei un criminale avrai un futuro radioso invece.

[Pitonti]

Vittoria.... ora si può anche rilassare per 3 anni altri

[Ja]{|e]

Esultiamo tutti...

LINK

Processo-breve, condonati 500 mln
di Claudia Fusani

Il processo breve non cancellerà solo i dibattimenti ma anche «almeno 500 milioni di euro» che sindaci, parlamentari, ministri e sottosegretari hanno rubato allo Stato truffando e sprecando. Soldi che devono essere restituiti in base alle sentenze della Corte dei Conti. Ma che il ddl 1880 Gasparri-Quagliariello, più noto come «processo breve», nella sua versione corretta e allargata anche ai procedimenti contabili e societari cancella in un colpo solo. Quando ieri pomeriggio l’aula di palazzo Madama ha messo ai voti la norma transitoria che cancella i processi in corso, il senatore Casson (Pd) lo ha detto chiaro: «Siamo arrivati al vero motivo di questa legge, la norma che non serve solo per cancellare ui processi di Berlusconi ma serve anche anche ad un vostro sindaco, ad un vostro ministro e ad altri che non dovranno più risarcire lo Stato di circa 500 milioni di euro».

Ancora più esplicito Gianpaolo D’Alia (Udc) che rivolto ai banchi della Lega avverte: «Una volta passata questa legge non potrete più fare gli sbruffoni in nome della certezza della pena e contro Roma ladrona perchè non approvate non solo un’amnistia ma anche un clamoroso condono contabile che salverà molti vostri amministratori». Mentre le opposizioni prendono la parola in aula, l’agenzia Ansa pubblica l’intervista al procuratore della Corte dei Conti del Lazio Pasquale Iannantuono che fa nomi e cognomi dei possibili beneficiari della norma: il viceministro Roberto Castelli e il sindaco di Milano Letizia Moratti ma anche lo stesso relatore del processo breve, il senatore Giuseppe Valentino, i deputati Iole Santelli e Alfonso Papa, tutti del pdl. E ancora, cinque membri del vecchio Cda Rai in quota centrodestra tra cui l’ex dg Flavio Cattaneo e l’ex ministro dell’Economia Domenico Siniscalco per la nomina di Meocci.

I gregari imitano il Capo. E se il Capo governa approvando leggi su misura, altrettanto fanno i gregari. Inutile stupirsi, quindi, se il relatore al Senato del processo breve Giuseppe Valentino introduce una norma per salvare se stesso dalla Corte dei Conti. E, se lo stesso fa il viceministro Castelli che, membro della Commissione Giustizia, ha aiutato Valentino a buttar giù il testo del maxiemendamento che oltre alla prescrizione penale ha introdotto anche quella contabile e per le società.

I benefici per la casta sono solo «l’ultimo scempio» - dice il Pd - in tema di giustizia di cui «questa maggioranza si dovrà assumere tutta la responsabilità politica e morale davanti al Paese». Il Pd ieri ha fatto l’unica cosa che ormai poteva fare: ripetere fino all’ossessione «lo scempio» e il «cinico progetto di disarticolazione della giustizia». Sotto la regia di Silvia Della Monica (capogruppo in Commissione Giustizia), di Giovanni Legnini e di una infaticabile Maria Incostante, i senatori hanno ricordato ad ogni dichiarazione di voto «lo scempio della giustizia» e «la rinuncia dello Stato a combattere la corruzione» accusando «una maggioranza ridotta a meri esecutrice di ordini».

Prima Carofiglio, poi Adamo, Maritati, Fassone, Franco... Al quarto intervento maggioranza e Lega hanno capito e hanno cominciato a fischiare, a lamentarsi. Il senatore Piero Longo, il vero king maker del processo breve, ha creduto a un certo punto di spezzare il gioco definito «elegante tantra che ha creato in aula un’atmosfera vagamente orientaleggiante». Voleva dire mantra, ma chissà. E comunque, per non essere da meno, il tutto-d’un-pezzo Longo ha intonato a sua volta il coretto: «Are krishna-krishna are». E via di questo passo. Anche il presidente Schifani ha provato ad interrompere la provocazione dei senatori del Pd, chiedendo interventi nel merito dopo che nelle ultime settimane ha fatto di tutto per non far discutere nel merito articoli ed emendamenti. Ha perso la pazienza anche uno come Luigi Zanda (Pd) che ha accusato Schifani «di aver avuto fin dall’inizio un atteggiamento negativo nei confronti delle opposizioni. Un modo di fare che non ci ha convinto affatto». La seduta finisce con l’Idv che occupa i banchi del governo. Un pessimo clima. Oggi sarà ancora peggio. E nessuno parla più di dialogo.

[cocis]

meno male che silvio c'è ..

[yorkeiser]

Beh, per quanto mi riguarda, con questo nuovo indulto hanno ufficialmente superato le vaccate della scorsa sinistra di Prodi. Questi non sono destra, non sono centro, non sono nulla.
I criminali di tutta Italia ringraziano. E i leghisti qui che dicono? Cosa c'entra sta roba con la sicurezza che tanto osannano? I ladroni non dovrebbero stare in galera piuttosto che a spasso a rubarvi i Suv ?

[Sikillo]

Bene... avanti tutta!!!!!
In un certo senso sono contento di quello che stanno facendo, cosi'
spero che gli italiani si rendano conto, specialmente quelli impelagati in processi i quali non avranno più giustizia, dello sfacelo che l'unto sta
combinando per salvarsi dai processi.

[^TiGeRShArK^]

I benefici per la casta sono solo «l’ultimo scempio» - dice il Pd - in tema di giustizia di cui «questa maggioranza si dovrà assumere tutta la responsabilità politica e morale davanti al Paese».

Ma tanto i soliti motorini azzurri saranno felici anche di questo.
Stanno solo aspettando gli ordini di scuderia per iniziare a difendere anche questa IMMENSA PORCATA.

[Iceforge]

Originariamente inviato da Sikillo

spero che gli italiani si rendano conto

Ti illudi, oramai si sà che Silvio si fa le leggi per pararsi il sedere.
Ma per gli elettori è "giusto" perchè lui è innocente e i giudici cattivi e comunisti, anzi lo ammirano per la sua dedizione.
Arrendiamoci all'evidenza, gli italiani andranno a rivolta solo quando non potranno più permettersi il biglietto per lo stadio.

[MadJackal]

Vai così Silvio!


Ridiamo per non piangere, vah...

[elect]

Che schifo, che vergogna


Mi chiedo come siamo potuti arrivare a questo punto, se avessi potuto far qualcosa di più

[SerMagnus]

io mi sono perso... qualcuno potrebbe riassumermi in cosa consiste questo processo breve e come funziona?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da elect

Che schifo, che vergogna


Mi chiedo come siamo potuti arrivare a questo punto, se avessi potuto far qualcosa di più

Siamo potuti arrivare a questo punto grazie a tutti quelli che l'hanno votato.
E' solo colpa loro, io ho la coscienza pulita e linda come un giglio.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da SerMagnus

io mi sono perso... qualcuno potrebbe riassumermi in cosa consiste questo processo breve e come funziona?

Tutti i processi che durano due anni e un giorno in primo grado, secondo grado o cassazione scompaiono.
Semplice e geniale.
Non si poteva fare nulla di + efficace per aiutare i criminali.
Anche perchè vista questa legge i crimini aumenteranno a dismisura, i tribunali saranno sempre + ingolfati e i processi che andranno a belle donne saranno sempre di +.

[SerMagnus]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Tutti i processi che durano due anni e un giorno in primo grado, secondo grado o cassazione scompaiono.
Semplice e geniale.
Non si poteva fare nulla di + efficace per aiutare i criminali.
Anche perchè vista questa legge i crimini aumenteranno a dismisura, i tribunali saranno sempre + ingolfati e i processi che andranno a belle donne saranno sempre di +.

mio dio ma siamo impazziti????

avevo capito che era l'ennesima porcata ma non fino a questo punto. tra i mille emendamenti mi ero perso, e pensavo si fosse giunti a determinate condizioni prima della prescrizione del processo ma messa così è assurdo!