Concia «Il Pd non crede alle battaglie dei gay»

[Dream_River]

Omofobia, Concia «Il Pd non crede alle battaglie dei gay»

La deputata del PD parla del suo partito al magazine Babilonia. «O cambia linea o non è più credibile». «A noi non ci si fila nessuno. Mi hanno lasciata letteralmente sola»

«Il Partito Democratico non crede fino in fondo alle battaglie per i diritti di gay, lesbiche e transessuali». A dirlo è la deputata del Pd Anna Paola Concia in una intervista pubblicata sul nuovo numero in edicola del gay magazine italiano Babilonia. La parlamentare lesbica ripercorre le ore che portarono all'affossamento della legge contro l'omofobia alla Camera dei Deputati e punta il dito contro i colleghi del "suo" Pd, che, secondo la Concia, non andrebbe «mai fino in fondo». Se «per la libera informazione» il partito si è mosso «scendendo in piazza e mobilitando la gente», «a noi non ci si fila nessuno. Mi hanno lasciata letteralmente sola a gestire questa battaglia, per poi accoltellarmi in aula», lamenta la deputata omosessuale, che poi avverte: «Il Pd sui diritti gay deve cambiare altrimenti non è più credibile».

Ma Anna Paola Concia, nella sua intervista con Babilonia, non critica soltanto il suo partito. Spende parole dure anche nei confronti del movimento glbt (gay, lesbico, bisessuale e transessuale): «I capi dei movimenti sono stati molto rigidi nei confronti di questa mia legge, per poi - e questo non me lo spiego se non come atteggiamento della politica - gridare allo scandalo perché questa legge non era stata approvata. Me se poi erano loro stessi che non volevano quella legge! Parlo dei dirigenti, di quelli che son stati in Parlamento, di coloro che mal sopportano l'idea che io lavori per gli omosessuali e le transessuali. Gente che sta dentro e fuori i movimenti».

Fonte: http://www.gay.it/channel/attualita/...-dei-gay-.html

E rassicurante sapere che per lo meno c'è chi ha il coraggio di affermare l'ovvio all'interno di quel partito
Anche se sbaglia su un solo punto, il PD non è mai stato credibile e tutt'ora non lo è, soprattutto agli occhi della maggioranza degli omosessuali

Anche la sua critica ai movimenti è giusta, ma penso che ormai gay e lesbiche non abbiano altra scelta che o farsi rappresentare dall'Arcigay (Che di sti tempi si occupa di fare un inchiesta sul Grande Fratello 10, fate un pò voi...) o ancora peggio da Gaylib, i gay che si definiscono liberali e poi sostengono il PDL
E non so se sia peggio sostenerlo perchè lo si ritiene un partito liberale o sostenerlo perchè si crede che il PDL sia minimamente interessato ai diritti degli omosessuali (a parte il diritto a essere insultati dal papa)

Non per niente Grillini (presidente onorari Arcigay) sarà il capolista di IDV in Emilia-Romagna
Che per carità, sicuramente IDV è più credibile del PD su tanti aspetti, ma sulle battaglie LGBT non mi sembra proprio il massimo dei massimi, anzi, se non sbaglio Di Pietro è contrario al matrimonio civile omosessuale

[dave4mame]

ti ricorderei che dipietro è pur sempre uomo di destra.
di una destra diversa da quella del suo amicone, ma sempre destra....

[_Magellano_]

Certo che in questo paese tutti lo prendono nel di dietro tranne che i gay che non sono rappresentati da nessuno credibile manco per quello.
In ogni caso non capisco questa posizione del pd,dovrebbe essere un partito di centro sinistra e neanche si batte per doverosi diritti di gruppi a loro affini?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Dream_River

Non per niente Grillini (presidente onorari Arcigay) sarà il capolista di IDV in Emilia-Romagna

Solo perché IDV ha l'8% mentre sinistra e libertà ha il 2%

[Capellone]

se non è contenta, che vada nel partito radicale; ormai si sa di che pasta è fatto il PD

[Dream_River]

Originariamente inviato da dave4mame

ti ricorderei che dipietro è pur sempre uomo di destra.
di una destra diversa da quella del suo amicone, ma sempre destra....

Appunto, non capisco per quale motivo si sia voluto mischiare ad un partito che non ha niente di credibile in quanto a lotte LGBT

Originariamente inviato da Fritz!

Solo perché IDV ha l'8% mentre sinistra e libertà ha il 2%

Ecco, questa è una spiegazione, ma è veramente deprimente che l'ennesimo rappresentante del movimento LGBT si sia svenduto per tornaconto politico

[amigaos]

Il PD non fa molte battaglie per i diritti di omosessuali e trans per il semplice motivo che ha paura di perdere il famoso voto cattolico, sempre per questo imbarca un botto di cattolici spesso reazionari.

Semplice e conciso.
L'omosessualita' e' un gran tabu' per un certo tipo di cattolici, molto di piu' delle discriminazioni raziali, poverta' ecc ecc su cui storicamente si sono sempre fatti distinguo e deroghe.
Diciamo che e' un sentimento religioso un po' "selettivo" e di comodo.

Se avessimo una sinistra con le palle tipo quella spagnola cambierebbe un po' questo paese, ma...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Dream_River

Appunto, non capisco per quale motivo si sia voluto mischiare ad un partito che non ha niente di credibile in quanto a lotte LGBT

partito che ha candidato Vattimo (dichiaratamente gay ) alle Europee facendolo vincere . Va riconosciuto a Dipietro il coraggio di mettersi alla pari con il resto delle destre europee dimostrando la medesima apertura nei confronti delle tematiche GLBT .

sulla vicenda ho l'impressione che questo voglia essere solo uno sfogo di avvertimento ma che la Concia non abbia ancora intenzione di abbandonare il PD , almeno per ora anche perché l'ala reazionaria dovrebbe fare la valigie assieme a Rutellone quindi non avrebbe senso abbandonare la zattera in questo momento .

[Fritz!]

Originariamente inviato da Dream_River

Ecco, questa è una spiegazione, ma è veramente deprimente che l'ennesimo rappresentante del movimento LGBT si sia svenduto per tornaconto politico

D'altronde son politici.

Anche la concia pur di mettere il suo cappello personale su un intervento legislativo era disposta a qualunque papocchio....

[Scalor]

ci sono problemi ben piu importanti da risolvere delle battaglie dei gay !

[luxorl]

Io credo che per quanto ADP possa essere di destra, l'elettorato di IDV non lo sia. Imho il partito deve prendere "scelte di sinistra" come una chiara battaglia per gli omosessuali.

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

ti ricorderei che dipietro è pur sempre uomo di destra.
di una destra diversa da quella del suo amicone, ma sempre destra....

Tipo Aznar ?
Ricordo che l'equivalente dei PACS (molto più "pro gay" dei nostri DICO) spagnoli lo fece proprio Aznar.
Ma Aznar, vedi bene (), non è uomo di destra.

I diritti dei gay possono essere tanto di destra quanto di sinistra, tutto sta nell'elettorato di riferimento e nel modo in cui si vede la cosa pubblica.
Il partito dei liberali in coalizione col CDU in Germania è guidato proprio da un gay dichiarato... e non mi pare che i liberali siano "comunisti".

[sander4]

Originariamente inviato da luxorl

Io credo che per quanto ADP possa essere di destra, l'elettorato di IDV non lo sia. Imho il partito deve prendere "scelte di sinistra" come una chiara battaglia per gli omosessuali.

*

[Fritz!]

Originariamente inviato da ConteZero

I diritti dei gay possono essere tanto di destra quanto di sinistra, tutto sta nell'elettorato di riferimento e nel modo in cui si vede la cosa pubblica.
Il partito dei liberali in coalizione col CDU in Germania è guidato proprio da un gay dichiarato... e non mi pare che i liberali siano "comunisti".

Si ma son protestanti. Quindi nemici di cristo massoni e quindi komunisti

[zerothehero]

Non ci dormo la notte.

[Dream_River]

Originariamente inviato da Scalor

ci sono problemi ben piu importanti da risolvere delle battaglie dei gay !

Per tanta gente posso assicurarti che l'impossibilità di sposarsi o anche solo di avere un minimo di riconoscimento giuridico della propria unione (con diritti e doveri annessi) non è una questione secondaria
Per caso sei sposato? Magari con figli? Se si, prova ad immaginarti se domani il tuo matrimonio non valesse più niente, e fatti un idea di come ci si sente

A parte il fatto che riconoscere la pari dignità fra omosessuali e eterosessuali non mi sembra sta cosa che impedisce di occuparsi anche degli altri problemi del paese

Originariamente inviato da zerothehero

Non ci dormo la notte.

Sarebbe stato più strano l'incontrario

[Fritz!]

Originariamente inviato da zerothehero

Non ci dormo la notte.

Mica si parla di burkini

[Lorekon]

Originariamente inviato da Fritz!

Mica si parla di burkini

sei sempre più carogna

[bluelake]

Originariamente inviato da Scalor

ci sono problemi ben piu importanti da risolvere delle battaglie dei gay !

per risolvere le battaglie dei gay basterebbe semplicemente adottare la Risoluzione del Parlamento europeo A30028/94 (sì, esatto, del 1994... sono 15 anni che l'Europa lo ha chiesto), la quale invita i Paesi membri a rimuovere le legislazioni che non garantiscono la parità di trattamento dei cittadini a prescindere dall'orientamento sessuale (artt. 1, 2) ed in particolare:
Art. 7 - Chiede che si ponga termine alla disparità di trattamento delle persone con orientamento omosessuale nelle norme giuridiche e amministrative concernenti la previdenza sociale, nelle prestazioni sociali, nel diritto successorio e in quello delle abitazioni nonché nel diritto penale e in tutte le relative disposizioni di legge;
Art. 9 - Invita gli Stati membri a vietare in tutti i settori ogni discriminazione basata sull'orientamento sessuale ed ad aprire alle coppie omosessuali tutti gli istituti giuridici a disposizione di quelle eterosessuali ovvero a creare per le prime istituti sostitutivi equivalenti.

Pensa te quanto poco ci vuole per far smettere i gay di lamentarsi. Negli altri paesi europei (Grecia a parte) sono stati furbi, quella risoluzione l'hanno attuata già da un po' di anni e si sono levati le risoluzioni gay dalle balle.

Ma i parlamentari italiani sono talmente dei celenterati che nemmeno avendo il testo già pronto lo approveranno mai.

[CUBIC84]

...