Le "distratte" firme di Lombardo

[Jarni]

Finisce su una tv locale il racconto, raccolto il giorno dei funerali di Stato per le vittime di Messina
"Io non ci capisco niente, chissà quanti decreti firmo senza sapere"
E il Governatore Lombardo ammise
"Le mie firme per una casa a rischio"
"Ho declassificato il rischio di un'area del comune di Rosolini
dove un consigliere comunale deve farsi l'abitazione"



Il governatore della Sicilia Raffaele Lombardo

ROMA - "Chissà quanti decreti di declassificazione del rischio firmo senza sapere, ce ne ho tante di carte". Sono le parole del governatore della Sicilia Raffaele Lombardo, registrate dall'inchiesta di Francesco Chindemi mandata in onda da Reggio Tv e ripresa dal sito strill.it. Il giorno dei funerali di Stato per le vittime dell'alluvione che ha colpito il messinese il primo ottobre scorso, Lombardo parla con un suo collaboratore, ammettendo di aver firmato permessi per costruire case in zone a rischio. Ecco due stralci della conversazione del governatore:

La trascrizione. "Senta, facciamo una cosa, guardi che io martedì devo riferire. Lei mi prepari cortesemente tutte le carte, poi però mi dovete spiegare, che io non ci capisco niente di questa "declassificazione del rischio finalizzata a costruire".

E poi racconta: "Sapete cosa ho firmato io? Ho firmato un decreto relativo a una delibera di giunta a seguito di uno studio portatomi, in base al quale ho declassificato il rischio di un'area del comune di Rosolini, dove un consigliere comunale deve farsi la casa. E' sul letto di un torrente e io ho firmato il decreto per declassificare il rischio. Capite? chissà quanti ne firmo senza sapere, perché c'ho tanto di carte..."

Contattato dallo stesso autore dell'inchiesta, il presidente della Regione, ha risposto soltanto: "E' una vicenda già nota a cui stiamo già provvedendo".
(27 ottobre 2009)

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...-lombardo.html

[ConteZero]

Mica uno s'aspetta che una persona, messa in un posto di responsabilità, LEGGA e CAPISCA quel che firma.

Nooooo, sarebbe chieder troppo...

[Jarni]

Il fatto che sappia scrivere il proprio nome però è positivo.

[drakend]

Originariamente inviato da ConteZero

Mica uno s'aspetta che una persona, messa in un posto di responsabilità, LEGGA e CAPISCA quel che firma.

Nooooo, sarebbe chieder troppo...

Dunque il fatto che non capisca di pericolo sismico ci può stare dentro: sono curioso di sapere in quanti in questo forum sono in grado di stabilire se una casa è a rischio sismico o meno, e se lo è in che entità. Invece però di firmare senza capire dovrebbe chiedere il parere di persone competenti e farsi spiegare in parole semplici, per poi prendere la sua decisione.

[girodiwino]

L'uomo saggezza! certo che almeno è necessario apprezzare l'"onestà".. altri avrebbero detto di non aver firmato nulla o che quello che c'è scritto sul documento è stato frainteso perchè la fotocopiatrice (fatta nella ddr) ha omesso qualche virgola...

[girodiwino]

Originariamente inviato da drakend

Dunque il fatto che non capisca di pericolo sismico ci può stare dentro: sono curioso di sapere in quanti in questo forum sono in grado di stabilire se una casa è a rischio sismico o meno, e se lo è in che entità. Invece però di firmare senza capire dovrebbe chiedere il parere di persone competenti e farsi spiegare in parole semplici, per poi prendere la sua decisione.

Ci vuole una laurea in ingegneria civile per capire che costruire sul letto di un torrente in secca è una cazzata di livello atomico?
Non è necessario essersi fatti anni di scoutismo per sapere che i torrenti (anche in secca) sono soggetti a piene improvvise.

Il problema è che ha detto di aver chiesto il parere di persone competenti, avendo detto che a monte c'era stato uno studio...


p.s. un uomo con responsabilità politiche non può permettersi di risparmiare sulla diligenza nell'espletare le proprie funzioni, deve usare (almeno e nelle ipotesi peggiori) la diligenza del buon padre di famiglia

[ConteZero]

Originariamente inviato da drakend

Dunque il fatto che non capisca di pericolo sismico ci può stare dentro: sono curioso di sapere in quanti in questo forum sono in grado di stabilire se una casa è a rischio sismico o meno, e se lo è in che entità. Invece però di firmare senza capire dovrebbe chiedere il parere di persone competenti e farsi spiegare in parole semplici, per poi prendere la sua decisione.

Di solito un atto da firmare arriva con degli altri documenti a corredo.
Fra essi di solito ci sono le perizie.
Non è che si richieda la laurea in geologia, basta una licenza media che attesti che il firmatario sappia LEGGERE.

[Jarni]

Originariamente inviato da ConteZero

basta una licenza media che attesti che il firmatario sappia LEGGERE.

Sì, ma nella nostra lingua, sia chiaro...
Non vedo l'ora di vedere le reazioni, se ci saranno, degli amiconi del partito.
Già mi immagino Gasparri:
"La nostra è la politica del fare, e non del perdersi tra carte e cartine, come ha fatto la sinistra sporca di inchiostro e bianchetto."

[חוה]

Originariamente inviato da ConteZero

Di solito un atto da firmare arriva con degli altri documenti a corredo.
Fra essi di solito ci sono le perizie.
Non è che si richieda la laurea in geologia, basta una licenza media che attesti che il firmatario sappia LEGGERE.

esattamente

sarebbe curioso sapere cosa dice la pratica di accompagnamento ( e il suo responsabile)

[Unrue]

Io non capisco perché quel consigliere debba costruire proprio nel letto di un torrente..

Forse costa meno? In ogni caso, mette a rischio se stesso e la sua famiglia? E poi magari sono i primi a lamentarsi in caso di alluvioni.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Unrue

Io non capisco perché quel consigliere debba costruire proprio nel letto di un torrente..

Forse costa meno? In ogni caso, mette a rischio se stesso e la sua famiglia? E poi magari sono i primi a lamentarsi in caso di alluvioni.

Il discorso è che in genere si possiede o si acquista un terreno a due lire perché dichiarato (ovviamente) inagibile.
Poi da un anno all'altro, di dieci anni in dieci anni, la gente si scorda del perché... magari perché le piogge sono state poco frequenti.
E nessuno ci pensa, il terreno c'è, quindi perché non farlo passare "edificabile" ?

Poi succede il casino e tutti si chiedono "perché"... perché chi lo sapeva è stato zitto, chi doveva chiedere ha pensato "macchissenefrega, non piove mai" e gli altri firmano tutto quello che arriva sulla loro scrivania.

[recoil]

è ovvio che nessuno è "tuttologo"
quando si governa ci vuole una squadra con persone competenti nei vari ambiti.
se gli fanno firmare qualcosa di sbagliato la responsabilità è sua, ma la colpa è del collaboratore che gli prepara il documento

la capacità di un buon governatore (o più in generale di un capo) è di circondarsi di persone valide di cui ci si può fidare.
Lombardo, dicendo che gli fanno firmare un sacco di carte di cui non conosce il significato, sta ammettendo implicitamente che non c'è una buona organizzazione nella sua squadra di governo...

[dr-omega]

Originariamente inviato da girodiwino

Ci vuole una laurea in ingegneria civile per capire che costruire sul letto di un torrente in secca è una cazzata di livello atomico?
Non è necessario essersi fatti anni di scoutismo per sapere che i torrenti (anche in secca) sono soggetti a piene improvvise...

[ot]Ahem, alcuni anni fa alcune ragazze scout sono morte in Valchiavenna perchè i capi avevano piantato le tende nel letto di un torrente, a mò di palafitte.Durante la notte la diga ha alleggerito l'invaso ed è successa la tragedia.Più che essere scout, bisogna usare il buon senso.[/ot]

Questo tizio verrà distrattamente radiato e infilato dietro le sbarre per un po' di tempo?Verrà privato di tutti i soldi intascati durante la sua carriera "politica"?
Verrà fatta giustizia?

Ma che me lo domando a fare...

[girodiwino]

Originariamente inviato da dr-omega

[ot]Ahem, alcuni anni fa alcune ragazze scout sono morte in Valchiavenna perchè i capi avevano piantato le tende nel letto di un torrente, a mò di palafitte.Durante la notte la diga ha alleggerito l'invaso ed è successa la tragedia.Più che essere scout, bisogna usare il buon senso.[/ot]

Questo tizio verrà distrattamente radiato e infilato dietro le sbarre per un po' di tempo?Verrà privato di tutti i soldi intascati durante la sua carriera "politica"?
Verrà fatta giustizia?

Ma che me lo domando a fare...

[ot] si me lo ricordo, se la memoria mi sostiene avevano anche fatto un finto cimitero con lapidi "spiritose"... [ot]

ma chiaramente non finirà in galera! ti pare che un povero cristo che commette un'imprudenza, per il solo fatto di averla fatta, debba andare al gabbio?

[ConteZero]

Originariamente inviato da girodiwino

[ot] si me lo ricordo, se la memoria mi sostiene avevano anche fatto un finto cimitero con lapidi "spiritose"... [ot]

ma chiaramente non finirà in galera! ti pare che un povero cristo che commette un'imprudenza, per il solo fatto di averla fatta, debba andare al gabbio?

Già immagino in tribunale:
"Lei riconosce questa firma ?"
"Si, è la mia, ma io firmo tutto quello che mi passano"

[drakend]

Originariamente inviato da girodiwino

Ci vuole una laurea in ingegneria civile per capire che costruire sul letto di un torrente in secca è una cazzata di livello atomico?
Non è necessario essersi fatti anni di scoutismo per sapere che i torrenti (anche in secca) sono soggetti a piene improvvise.

No non ci vuole una laurea... naturalmente quanto dici tu è un caso palese di inagibilità, ma ci sono molti casi molto più subdoli. Le perizie sono essenziali e queste devono essere fatte da persone fidate: spesso i meccanismi di corruzione vanno ad agire sulle perizie più che sui politici che prendono materialmente le decisioni.

Originariamente inviato da ConteZero

Non è che si richieda la laurea in geologia, basta una licenza media che attesti che il firmatario sappia LEGGERE.

Non semplificare troppo la faccenda. Quanto dici è vero, però è umanamente praticabile solo per piccole quantità di documenti: quando i documenti da leggere ed analizzare diventano centinaia al giorno le cose si complicano parecchio. Ti devi dedicare alle pratiche più urgenti e rilevanti e lasciare l'ordinaria amministrazione ai tuoi collaboratori, che la selezionano accuratamente e te la pongono sul tavolo, dove tu poi la firmi certo che è stata vagliata dai tuoi collaboratori. Se qualche collaboratore venisse corrotto allora potrebbe capitare che ti infili anche qualche pratica dubbia fra le altre centinaia che son legittime.
Ora non so se questo sia il caso oggetto del thread: ho solo voluto fare un esempio del fatto che non necessariamente tutto ciò che si firma viene/può essere letto con attenzione.

[ConteZero]

Originariamente inviato da drakend

Non semplificare troppo la faccenda. Quanto dici è vero, però è umanamente praticabile solo per piccole quantità di documenti: quando i documenti da leggere ed analizzare diventano centinaia al giorno le cose si complicano parecchio. Ti devi dedicare alle pratiche più urgenti e rilevanti e lasciare l'ordinaria amministrazione ai tuoi collaboratori, che la selezionano accuratamente e te la pongono sul tavolo, dove tu poi la firmi certo che è stata vagliata dai tuoi collaboratori. Se qualche collaboratore venisse corrotto allora potrebbe capitare che ti infili anche qualche pratica dubbia fra le altre centinaia che son legittime.
Ora non so se questo sia il caso oggetto del thread: ho solo voluto fare un esempio del fatto che non necessariamente tutto ciò che si firma viene/può essere letto con attenzione.

Per questo uno si sceglie dei collaboratori seri.
In ogni caso se il collaboratore ha controfirmato risponde anche lui.

[drakend]

Originariamente inviato da ConteZero

Per questo uno si sceglie dei collaboratori seri.
In ogni caso se il collaboratore ha controfirmato risponde anche lui.

Anche la persona più seria è corruttibile e le pressioni in tal senso, su chi prende le decisioni, sono davvero molte e forti. Con questo non voglio nè difendere nè condannare Lombardo: non conosco gli estremi precisi della vicenda e nemmeno mi interessano... ho solo voluto dire che è perfettamente possibile firmare cose che non si leggono, in determinate circostanze.

[dr-omega]

Originariamente inviato da ConteZero

Già immagino in tribunale:
"Lei riconosce questa firma ?"
"Si, è la mia, ma io firmo tutto quello che mi passano"

E allora facciamogli firmare un trasferimento di capitali dai suoi c.c. alla onlus più vicina, seguito da un foglio di dimissioni e da uno di assunzioni come operatore ecologico di livello base, così quando uscirà di galera potrà andare a spazzare le strade.