Ritratto

Zaver79 · 20-09-2009, 21:51

Fenomeno85 · 20-09-2009, 22:32

davvero ben riuscita .. l'unica cosa che non mi piace è che gli hai tagliato la zucca

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

20-09-2009, 23:16

bella e very sharp. Ma sto sigma 20-200 che roba è? Ho cercato su google e non ce n'è praticamente traccia.

DaRkBoDoM · 21-09-2009, 02:35

Wow.

Se proprio devo trovare delle pecche: leggermente sovraesposti i capelli in alto a destra, leggermente troppo aperto il diaframma (l'orecchio è fuori fuoco), aberrazione cromatica.

Zaver79 · 21-09-2009, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da Halavisi

bella e very sharp. Ma sto sigma 20-200 che roba è? Ho cercato su google e non ce n'è praticamente traccia.

non è il 20 200 ma il 70 200 2,8 ex hsm sigma

Simomk2 · 21-09-2009, 09:44

Chiedo scusa per la domanda tecnica, ma come si ottiene un ritratto così, con lo sfondo sfocato?

Zaver79 · 21-09-2009, 09:56

Quote:

Originariamente inviato da DaRkBoDoM

Wow.

Se proprio devo trovare delle pecche: leggermente sovraesposti i capelli in alto a destra, leggermente troppo aperto il diaframma (l'orecchio è fuori fuoco), aberrazione cromatica.

Per quanto riguarda l'aberrazione ti chiedo dove e come la vedi.
La sovraesposizione del ciuffo bianco non la ritengo un osservazione valida....espongo in ponderata centrale sul viso del soggetto...una volta esposto bene quello, scatto....
Lo sfocato e' voluto per concentrare la lettura sugli occhi e l'espressione...

Zaver79 · 21-09-2009, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da Simomk2

Chiedo scusa per la domanda tecnica, ma come si ottiene un ritratto così, con lo sfondo sfocato?

Diaframma molto aperto...sfondo distanziato dal soggetto...

Simomk2 · 21-09-2009, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da Zaver79

Diaframma molto aperto...sfondo distanziato dal soggetto...

Su alcune guide leggevo proprio del diaframma molto aperto, tuttavia a me non riescono così! Forse perchè lo sfondo non è ad una distanza adeguata? La messa a fuoco avviene in pieno viso del soggetto?

Zaver79 · 21-09-2009, 10:30

Quote:

Originariamente inviato da Simomk2

Su alcune guide leggevo proprio del diaframma molto aperto, tuttavia a me non riescono così! Forse perchè lo sfondo non è ad una distanza adeguata? La messa a fuoco avviene in pieno viso del soggetto?

Per quanto riguarda questa foto lo sfondo era ad una distanza di circa 3 metri....la messa a fuoco e' sulla mano....l'esposizione sul volto.
Mi permetto di consigliarti lo studio della profondita' di campo, trovi gia' buone indicazioni su wikipedia.

21-09-2009, 13:15

Anche io vedo l'aberrazione. C'è del blu fringing intorno alla zona di capelli sovraesposta.

Per quanto riguarda l'esposizione, quando ci sono zone molto più illuminate di altre, si fa la lettura spot su quelle e poi eventualmente si sovraespone un po', e il resto si recupera in pp.

Zaver79 · 21-09-2009, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da Halavisi

Anche io vedo l'aberrazione. C'è del blu fringing intorno alla zona di capelli sovraesposta.

Per quanto riguarda l'esposizione, quando ci sono zone molto più illuminate di altre, si fa la lettura spot su quelle e poi eventualmente si sovraespone un po', e il resto si recupera in pp.

ehhehehe....eccerto.....con il 70 200 che da solo pesa un chilo e mezzo mi metto a fare le letture spot su un soggetto che si muove.....certo certo...

e poi scusa ma quello che dici non è per niente corretto....

se espongo su le zone piu illuminate e poi sovraespongo brucio tutta la foto...

sarà meglio studiare un pochino prima di sbilanciarsi in opinioni sbagliate che possono trarre in errore chi di fotografia non capisce molto?

lo_straniero · 21-09-2009, 13:41

Davvero niente male

21-09-2009, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da Zaver79

ehhehehe....eccerto.....con il 70 200 che da solo pesa un chilo e mezzo mi metto a fare le letture spot su un soggetto che si muove.....certo certo...

Se un po' saccente Zaver, te lo dico con simpatia.

Quote:

se espongo su le zone piu illuminate e poi sovraespongo brucio tutta la foto...

Sei sicuro?

Quote:

sarà meglio studiare un pochino prima di sbilanciarsi in opinioni sbagliate che possono trarre in errore chi di fotografia non capisce molto?

sarà meglio che ripassi un po' tu invece, insieme ad un bel bagno di umiltà.

Zaver79 · 21-09-2009, 13:49

sarò saccente quanto vuoi.....

fai delle prove....

ma non servono nemmeno quelle....

ammetti una figura umana mezza in ombra e mezza in luce....esponi sulla zona in luce e sovraesponi di due stop (piu o meno come hai detto tu), il risultato sarà la zona in luce bruciata...

non è essere saccenti ma usare la logica.

tutto li...

ti ripeto, basta studiare un po di fotografia.

21-09-2009, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da Zaver79

sarò saccente quanto vuoi.....

fai delle prove....

ma non servono nemmeno quelle....

ammetti una figura umana mezza in ombra e mezza in luce....esponi sulla zona in luce e sovraesponi di due stop (piu o meno come hai detto tu), il risultato sarà la zona in luce bruciata...

non è essere saccenti ma usare la logica.

tutto li...

ti ripeto, basta studiare un po di fotografia.

Non ho ben capito se speri che io sia stupido o se invece lo pensi.

Stai dicendo una cosa completamente diversa da quella che hai detto prima. Stai parlando di "zona in luce" mentre prima hai detto "tutta la foto".

E io non ho mai parlato di "due stop", lo stai dicendo tu.

Quindi smetti di dirmi di andare a studiare fotografia e ammetti di aver detto una boiata.

Zaver79 · 21-09-2009, 14:11

va bene....fai come vuoi.....esponi sulla luce e sovraesponi.....cosa ti devo dire....

vai per la tua strada che io vado per la mia....

Zaver79 · 21-09-2009, 14:11

questo è l'istogramma di sta foto....

ci vede sovraesposizione?

21-09-2009, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da Zaver79

vai per la tua strada che io vado per la mia....

Se i consigli non ti interessano ma vuoi solo sentirti dire quanto sono perfette le tue foto, lasciale su flickr. Su questo forum si danno giudizi critici, e se te non sai accettare le critiche evita di postarle qui.

Zaver79 · 21-09-2009, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da Halavisi

Se i consigli non ti interessano ma vuoi solo sentirti dire quanto sono perfette le tue foto, lasciale su flickr. Su questo forum si danno giudizi critici, e se te non sai accettare le critiche evita di postarle qui.

i consigli e le critiche sono le cose che accetto di più....quando hanno un senso

20-09-2009, 21:51	#1
Zaver79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 872	Ritratto __________________ le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi

20-09-2009, 22:32	#2
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8895	davvero ben riuscita .. l'unica cosa che non mi piace è che gli hai tagliato la zucca ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

21-09-2009, 02:35	#4
DaRkBoDoM Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 400	Wow. Se proprio devo trovare delle pecche: leggermente sovraesposti i capelli in alto a destra, leggermente troppo aperto il diaframma (l'orecchio è fuori fuoco), aberrazione cromatica. __________________ -=( Trust No One )=-

21-09-2009, 13:15	#11
Halavisi Messaggi: n/a	Anche io vedo l'aberrazione. C'è del blu fringing intorno alla zona di capelli sovraesposta. Per quanto riguarda l'esposizione, quando ci sono zone molto più illuminate di altre, si fa la lettura spot su quelle e poi eventualmente si sovraespone un po', e il resto si recupera in pp. Ultima modifica di Halavisi : 21-09-2009 alle 13:17.

21-09-2009, 13:41	#13
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	Davvero niente male __________________

20-09-2009, 23:16	#3
Halavisi Messaggi: n/a	bella e very sharp. Ma sto sigma 20-200 che roba è? Ho cercato su google e non ce n'è praticamente traccia.

21-09-2009, 09:44	#6
Simomk2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Verona Messaggi: 1796	Chiedo scusa per la domanda tecnica, ma come si ottiene un ritratto così, con lo sfondo sfocato?

21-09-2009, 13:49	#15
Zaver79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 872	sarò saccente quanto vuoi..... fai delle prove.... ma non servono nemmeno quelle.... ammetti una figura umana mezza in ombra e mezza in luce....esponi sulla zona in luce e sovraesponi di due stop (piu o meno come hai detto tu), il risultato sarà la zona in luce bruciata... non è essere saccenti ma usare la logica. tutto li... ti ripeto, basta studiare un po di fotografia. __________________ le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi

21-09-2009, 14:11	#17
Zaver79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 872	va bene....fai come vuoi.....esponi sulla luce e sovraesponi.....cosa ti devo dire.... vai per la tua strada che io vado per la mia.... __________________ le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email