Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-08-2009, 11:08   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...850_29929.html

Sensore da 24,6 Mp, mirino con copertura ridotta e raffica contenuta giustificano un prezzo più abbordabile per la nuova FF di Sony

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:15   #2
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
Bhe, in effetti non costa molto, una 5D MKII + 24/70 2.8 non viene certo 2600 euro...... però che qualità ha questa macchina?
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:26   #3
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Qualità? la stessa della a900..........Questa macchina è una vera fullframe killer....... chiaro che chi cerca gli alti iso si orienterà da altre parti, ma chi cerca la massima qualità a bassi iso/prezzo troverà in questa macchina quello che cerca.... Senza andare per forza a considerare gli ottimi zeiss, basta un tamron qualunque per risolvere i 24 megapixel di questa full frame, e avere a meno di 2000 euro una full frame con una buona ottica stabilizzata da usare quando c'è luce.........
Son contento di aver preso una alpha 700, sony stà facendo bene a mio avviso.
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:38   #4
Maverick82^
Senior Member
 
L'Avatar di Maverick82^
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Salerno
Messaggi: 649
davvero interessante, potrebbe mettere in crisi la stessa A900?
Maverick82^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:40   #5
lucasantu
Senior Member
 
L'Avatar di lucasantu
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
Quote:
Commento # 1 di: Bisont pubblicato il 28 Agosto 2009, 12:15

Bhe, in effetti non costa molto, una 5D MKII + 24/70 2.8 non viene certo 2600 euro...... però che qualità ha questa macchina?
no , sta a poco + di 3k , bisogna poi vedere la qualità di quell'obiettivo , e foto a iso alti .
con la mark 2 ho scattato proprio l'altra sera foto a 6400 iso , questa ci arriva con l'estensione , quindi presumo qualitativamente scadente .
presumendo questo , già a 3200 iso ci saranno grandi limiti .
È vero anche che nn si scattano sempre immagini a così alti iso .

Non mi ricordo cosa costa ora la a900 , non penso che ci sia quell'abisso , uno che prende questa fascia di macchina lo fa per grande passione o per lavoro , dove 4-500 euro non son niente

personalmente penso ne venderanno poche
__________________
lucasantu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:47   #6
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21753
Caazarola che spettacolo.. però 2000 eurozzz...
Le full costano sempre una fucilata!!!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 11:53   #7
Bara82
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 29
Costerà meno

Il prezzo consigliato è di 2000 Euro. In realtà ci si aspetta uno street price di circa 1500 Euro(2000 Dollari).
E' una alpha 900 con un prezzo ridotto di circa il 25%.
Bara82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:06   #8
Alemails
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Qualità? la stessa della a900..........Questa macchina è una vera fullframe killer....... chiaro che chi cerca gli alti iso si orienterà da altre parti, ma chi cerca la massima qualità a bassi iso/prezzo troverà in questa macchina quello che cerca.... Senza andare per forza a considerare gli ottimi zeiss, basta un tamron qualunque per risolvere i 24 megapixel di questa full frame, e avere a meno di 2000 euro una full frame con una buona ottica stabilizzata da usare quando c'è luce.........
Son contento di aver preso una alpha 700, sony stà facendo bene a mio avviso.
Certo e come no... Uno compra un corpo macchina da 2000 euro e poi mette su un tamron qualunque...
Alemails è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:11   #9
Bara82
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 29
Un tamron qualunque no. Ma l'obiettivo in kit con questa macchina è molto probabile che derivi dal vecchio progetto minolta, che a sua volta non era altro che il validissimo tamron 28-75 2.8 . Eccellente, anche se non paragonabile agli zeiss ovviamente.
Bara82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:12   #10
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Guarda che esistono tamron eccellenti, mi vengono in mente il 90 macro o il 180 macro... lo stesso 28-75 f2,8 da 350 euro è un ottima ottica.
Il corpo macchina costerà tra un mese , tempo di stabilizzare i prezzi 1500 euro, con 2000 euro con questa macchina ci compri corpo macchina full frame e obiettivo stabilizzato, questa è una fortuna per noi utilizzatori, non trovi?

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...ron_2875_28_5d

Guarda come si comporta il tamron 28-75 su una macchina full frame da 21 megapixel.......
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:22   #11
Alemails
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Guarda che esistono tamron eccellenti, mi vengono in mente il 90 macro o il 180 macro... lo stesso 28-75 f2,8 da 350 euro è un ottima ottica.
Il corpo macchina costerà tra un mese , tempo di stabilizzare i prezzi 1500 euro, con 2000 euro con questa macchina ci compri corpo macchina full frame e obiettivo stabilizzato, questa è una fortuna per noi utilizzatori, non trovi?

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...ron_2875_28_5d

Guarda come si comporta il tamron 28-75 su una macchina full frame da 21 megapixel.......


Scusa ma tu un'ottica che su photozone viene valutata con 2 stelle e mezzo come qualità ottica la chiami "eccellente"? Ti riporto anche il parere espresso su Dpreview nella recensionde dell'Alpha 900 (stessi mpx di questa 850): "Class-leading resolution (as long as your lenses are good enough)". Insomma mi sembra chiaro che o monti ottiche davvero eccellenti o non sfrutterai in pieno le potenzialità di queste due reflex. Tanto vale comprare macchine meno costose e meno esigenti se non si è disposti a spendere. Sarebbe come mettere le ruote di una 500 su una Ferrari...

Ultima modifica di Alemails : 28-08-2009 alle 12:42.
Alemails è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:36   #12
mstella
Senior Member
 
L'Avatar di mstella
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Pavia
Messaggi: 9586
Questa è la corrispondente della D700 della Nikon, risoluzione a parte.

Io non vedo male Sony che ha mette ottime elettroniche su esperienza Minolta e ottica Zeiss.

Ho idea che c'è potenziale per qualcosa di grandioso.
__________________
Ben bere non è un vizio ma un dovere.
Lo vedi che quando vuoi le sai le cose?
Ma tu, hai studiato o hai le bestie?
mstella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:51   #13
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
Quote:
Scusa ma tu un'ottica che su photozone viene valutata con 2 stelle e mezzo come qualità ottica la chiami "eccellente"?
Sarà stata valutata anche poco, ma guarda le foto? la risoluzione della lente è ottima in rapporto al prezzo, e poi ci sono fissi tamron, sigma, tokina che sicuramente con un prezzo ragionevole permettono di sfruttare la risoluzione della macchina.

Vuoi un altro esempio? se a questa macchina ci metti il fisso sony 50 f1,4 hai un obiettivo eccellente, una qualità ottica straordinaria (quarda i test su dpreview), e in più è stabilizzato.
Non serve spendere 1000 euro per avere ottiche che risolvano tutti quei megapixel. Ce ne vogliono di migliori per risolvere i 15 megapixel della 50d ad esempio, infatti la densità dei pixel della a850 è la stessa dell'alpha 700 da 12 megapixel.......cambia il sensore ma il rapporto è identico.
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:55   #14
Manuel333
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 514
confermo la bontà della lente tamron, i vetri bisogna provarli non leggersi le recensioni su internet.
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 12:57   #15
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
Quote:
Originariamente inviato da Alemails Guarda i messaggi
Scusa ma tu un'ottica che su photozone viene valutata con 2 stelle e mezzo come qualità ottica la chiami "eccellente"? Ti riporto anche il parere espresso su Dpreview nella recensionde dell'Alpha 900 (stessi mpx di questa 850): "Class-leading resolution (as long as your lenses are good enough)". Insomma mi sembra chiaro che o monti ottiche davvero eccellenti o non sfrutterai in pieno le potenzialità di queste due reflex. Tanto vale comprare macchine meno costose e meno esigenti se non si è disposti a spendere. Sarebbe come mettere le ruote di una 500 su una Ferrari...
può mettere le stelline che vuole, per il prezzo queste lenti sono fenomenali, idem la sigma 24-70

il canon 24-70 è solo un pelino meglio otticamente e costa il triplo, solo il nikon si distingue ma costa 1500€
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 13:20   #16
Alemails
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 13
Ragionando come fate voi ogni ottica va bene e l'altra è solo un pelino superiore e quindi inutile perchè troppo cara. A me sembrano discorsi senza senso (la volpe e l'uva) come mi sembra senza senso mettere un obiettivo da 300 euro su un corpo macchina da 2000 o più euro. Ovviamente liberi di pensarla come volete, ci mancherebbe... E comunque, quanto meno, non citate le prove su photozone e simili se poi le valutazioni che vengono fornite non servono a nulla.

Saluti
Alemails è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 13:24   #17
mstella
Senior Member
 
L'Avatar di mstella
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Pavia
Messaggi: 9586
Quote:
Originariamente inviato da Alemails Guarda i messaggi
Ragionando come fate voi ogni ottica va bene e l'altra è solo un pelino superiore e quindi inutile perchè troppo cara. A me sembrano discorsi senza senso (la volpe e l'uva) come mi sembra senza senso mettere un obiettivo da 300 euro su un corpo macchina da 2000 o più euro. Ovviamente liberi di pensarla come volete, ci mancherebbe... E comunque, quanto meno, non citate le prove su photozone e simili se poi le valutazioni che vengono fornite non servono a nulla.

Saluti
Dipende

Nel senso che un corpo macchina evoluto può risolverti parecchie rogne ( autofocus veloce, raffica... ) ma allo stesso tempo non sfrutti la qualità ottica come si dovrebbe.

La soluzione per salvare capra e cavoli può essere un'ottica fissa che costa sicuramente meno di uno zoom e con una qualità accettabile.

Devo dire che ho fatto questa scelta quando son passato a fullframe Nikon trovandomi parecche vecchie ottiche in casa. Son rimasto deluso dal risultato e, senza più soldi, ho "parato" con un 50 1,4G con cui risolvo il 99% delle mie foto e con una qualità eccezionale.
__________________
Ben bere non è un vizio ma un dovere.
Lo vedi che quando vuoi le sai le cose?
Ma tu, hai studiato o hai le bestie?
mstella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 13:29   #18
Alemails
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 13
Quote:
Originariamente inviato da mstella Guarda i messaggi
Dipende

Nel senso che un corpo macchina evoluto può risolverti parecchie rogne ( autofocus veloce, raffica... ) ma allo stesso tempo non sfrutti la qualità ottica come si dovrebbe.

La soluzione per salvare capra e cavoli può essere un'ottica fissa che costa sicuramente meno di uno zoom e con una qualità accettabile.

Devo dire che ho fatto questa scelta quando son passato a fullframe Nikon trovandomi parecche vecchie ottiche in casa. Son rimasto deluso dal risultato e, senza più soldi, ho "parato" con un 50 1,4G con cui risolvo il 99% delle mie foto e con una qualità eccezionale.
Nel caso del classico "cinquantino" non posso che darti ragione perchè di solito sono ottime ottiche ad un prezzo ragionevole in quanto oramai sperimentate ed affinate nel corso di mezzo secolo. Discorso differente per quel che riguarda gli altri obiettivi a focale fissa che non hanno un prezzo altrettanto ragionevole. Ovviamente ammetterai che fotografare con un 50 mm è abbastanza limitante...
Alemails è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 13:32   #19
mstella
Senior Member
 
L'Avatar di mstella
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Pavia
Messaggi: 9586
Quote:
Originariamente inviato da Alemails Guarda i messaggi
Nel caso del classico "cinquantino" non posso che darti ragione perchè di solito sono ottime ottiche ad un prezzo ragionevole in quanto oramai sperimentate ed affinate nel corso di mezzo secolo. Discorso differente per quel che riguarda gli altri obiettivi a focale fissa che non hanno un prezzo altrettanto ragionevole. Ovviamente ammetterai che fotografare con un 50 mm è abbastanza limitante...
Mah, guarda: lo pensavo anche io. Poi l'ho preso e devo dirti che non è così limitante come credevo all'inizio. Credimi

Certo, uno zoom è sicuramente più versatile ma anche il 50ino si difende bene.

Quoto il fatto di prendere le prove sempre con le pinze. Io mi son fidato e ho preso il nuovo sigma 24-70 HSM che non mi soddisfa come credevo potesse... e l'ha seguito il 50.


Bisognerebbe sempre poter provare prima di acquistare.
__________________
Ben bere non è un vizio ma un dovere.
Lo vedi che quando vuoi le sai le cose?
Ma tu, hai studiato o hai le bestie?
mstella è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 13:40   #20
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
Quote:
Originariamente inviato da Alemails Guarda i messaggi
Ragionando come fate voi ogni ottica va bene e l'altra è solo un pelino superiore e quindi inutile perchè troppo cara. A me sembrano discorsi senza senso (la volpe e l'uva) come mi sembra senza senso mettere un obiettivo da 300 euro su un corpo macchina da 2000 o più euro. Ovviamente liberi di pensarla come volete, ci mancherebbe... E comunque, quanto meno, non citate le prove su photozone e simili se poi le valutazioni che vengono fornite non servono a nulla.

Saluti
allora anche una lente da 1500 può essere sprecata su un corpo da 2000... compriamo tutti la D3X a questo punto

un appassionato se ne può fregare del corpo in metallo tropicalizzato a prova di bomba delle lenti professionali e accontentarsi di una buona qualità ottica spedendo 1/4. il corpo macchina molti scelgono il penultimo modello per risparmiare... difficile che qui qualcuno comprerà una FF al lancio
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1