Scatti di un principiante

[moggi89]

Salve...è da poco (2 giorni) che ho iniziato a fare foto, cosa che prima non mi ha mai affascinato.

Sono inesperto percui, per limitazioni della macchina (Sony dsc-h50), per inesperienza mia e incapacità di impostare al meglio i settagi manuali, non sono in rado di fare foto bellissime.

Sono ben accette crtitiche se costruttive, consigli e suggerimenti e tutto ciò che puo aitarmi a crescere tecnicamente.

Ecco alcune delle foto:

FOTO1: una semplice e vecchia lanterna in b&n, scattata in 3 varianti; maggiore nitidezza e dettagli / messa a fuoco morbida / messa a fuoco centrale






FOTO2: ho giocato un pò sul riflesso dello specchio e sulla messa a fuoco di ciò che è vicino prima e di ciò che è lontano poi.



FOTO3:



FOTO4: a colori, b&n, seppia




FOTO5:



FOTO6:



FOTO7:



FOTO8:



FOTO9:



FOTO10:



FOTO11:


FOTO12:


FOTO13:


FOTO14:


FOTO15:

[FreeMan]

sposto in PIAZZETTA FOTOGRAFICA

MOVED!!

>bYeZ<

[ilguercio]

Stessa storia delle altre.Ci sono errori di messa a fuoco,composizioni assurde e postproduzioni oscene...

[@less@ndro]

Originariamente inviato da ilguercio

Stessa storia delle altre.Ci sono errori di messa a fuoco,composizioni assurde e postproduzioni oscene...

P E S A N T E !



comunque è vero certe sono troppo saturate, altr sfocate, altre ancora non hanno senso perchè non sono per niente artistiche, altre ancora sono proprio carine se non come tecnica almeno come soggetto.

[moggi89]

che non sono un fotografo era chiaro!!!
riuscite a dirmi in quale foto ci sono queste errori di messa a fuoco, in quali la composizione non va bene, in quali la postproduzione (che non c'è stata)?

non posso andare alla ceca...

Grazie

[ilguercio]

7,8,9,10,11)Non hanno niente di interessante e sono banali.
2)Che senso ha fare due foto con fuoco diverse a uno specchio con dell erba davanti?
1)Non capisco il senso della postproduzione e cosa c'è di interessante.
3)Flash sparatissimo e diretto e sfondo orribile,ripresa dall'alto banale ed errata.
4)Ma che è? Poi quella versione fucsia
5)Seppia terribile ma la composizione quanto meno è "salvabile" in un certo senso.
6)Grigissima,il cane non ti guarda,stai troppo alto,c'è poca "aria" a sinistra.
12)Ha gli occhi chiusi,poco efficace.
13,14)Fuori fuoco,possibile che non te ne accorgi?
15)O metti gli alberi e gli dai un senso o li togli del tutto,la chiazza bianca al centro attira troppo e il resto è una massa di grigio poco significativa.


Ti dò alcune dritte:
Scatta tanto ma con criterio,se non capisci i miei commenti vuol dire che ancora non hai letto nulla e questo è male.
Butta tanto:al primo errore di messa a fuoco,di roba tagliata male(non droga ) di momento non buono la foto va nel cestino senza manco pensarci.
Evita di postprodurre per adesso,fai solo danni e rendi la foto ancora peggiore e inutilmente lavorata.
Limitati a postare i jpeg come escono dalla macchina e concentrati sulla COMPOSIZIONE E CERCA UN SOGGETTO CHE VALGA LA PENA RITRARRE.

[moggi89]

Originariamente inviato da ilguercio

7,8,9,10,11)Non hanno niente di interessante e sono banali.
2)Che senso ha fare due foto con fuoco diverse a uno specchio con dell erba davanti?
1)Non capisco il senso della postproduzione e cosa c'è di interessante.
3)Flash sparatissimo e diretto e sfondo orribile,ripresa dall'alto banale ed errata.
4)Ma che è? Poi quella versione fucsia
5)Seppia terribile ma la composizione quanto meno è "salvabile" in un certo senso.
6)Grigissima,il cane non ti guarda,stai troppo alto,c'è poca "aria" a sinistra.
12)Ha gli occhi chiusi,poco efficace.
13,14)Fuori fuoco,possibile che non te ne accorgi?
15)O metti gli alberi e gli dai un senso o li togli del tutto,la chiazza bianca al centro attira troppo e il resto è una massa di grigio poco significativa.

Ti dò alcune dritte:
Scatta tanto ma con criterio,se non capisci i miei commenti vuol dire che ancora non hai letto nulla e questo è male.
Butta tanto:al primo errore di messa a fuoco,di roba tagliata male(non droga ) di momento non buono la foto va nel cestino senza manco pensarci.
Evita di postprodurre per adesso,fai solo danni e rendi la foto ancora peggiore e inutilmente lavorata.
Limitati a postare i jpeg come escono dalla macchina e concentrati sulla COMPOSIZIONE E CERCA UN SOGGETTO CHE VALGA LA PENA RITRARRE.

Finalmenteeeeee, è questo quello cercavo e il motivo per cui ho inserito le mie foto. Dateci pesante, non importa anzi è meglio, ma riferitevi ad una foto e non a tutte... altrimenti non capisco.

per ilguercio:

1) niente pot produzione è uscita in quel modo dalla camera, l'ho solo tagliata da un lato e ridimensionata. A me piace molto la seconda variante.
2) si lo che il soggetto non è interessantissimo, è la voglia di scattare che mi porta a fare delle foto forzate e senza senso. Non l'ho cestinata perchè mi piaceva molto il gioco della messa a fuoco fra la prima e la seconda.
3) ok per tutto, la sfocatura dello sfondo è post produzione
4) che è una formica si vede, che quella fucsia è come un pugno nello stomaco, pure...
5-6) ok
7-8-9-10-11) banali si ma sono carine, non posso aspetare di fare foto fantastiche per poterle postare, ho bisogno che mi diciate dove sbaglio anche nelle foto banali, stupide ed insensate.
12) quello è uno di 10 scatti continui e molto vicini, ho anche quella con gli occhi aperti, perfettamente a fuoco ma mi piaceva di più quella
13-14) ok
15) ok per gli alberi, la foto è stata scattata prima di un temporale, le nubi erano tutte nere e poi è uscito quel bagliore; forse dovevo giocare un pò con l'esposizione

ripeto che le foto che posto non sono bellissime, purtoppo. sono scatti forzati e casuali, l'unico mezzo che ho per crescere tecnicamente. Non posso aspettare di avere dei grandi soggetti per scattare una foto, non saprei immortalarlo.

Grazie.

EDIT: 12.16
Finalmente ho trovato un pò di tempo per iniziare a leggere la guida alla fotofrafia di Hardware Upgrade.
Letta la regola di composizione dei terzi mi sono andato a guardare le foto di ieri e oltre...
Riguardando la 5 postata sopra....mi chiedevo se andava meglio se l'avessi scattata con queste proporzioni e composizione:

[ilguercio]

Ascolta....leggiti bene la guida e ogni volta che pensi di avere capito come funziona un pezzo di teoria esci fuori e scatta secondo quelle regole.
Copia molto,all inizio il copiare ti stimola a rispettare gli schemi compositivi e a fare foto che possano essere "lette" per bene.
Ovviamente devi copiare foto decenti,buone...
Ti libererai più avanti,le prime foto sanno sempre di già visto...è normale.Però all'inizio è meglio una foto fatta decentemente ma già vista che una sbagliata e basta anche se è tutta farina del tuo sacco.
Troverai la tua tecnica,magari,più tardi...
Quello che dici per la foto dei due cani è all'incirca corretto,anche se a livello di composizione non era malvagissima...
La regola dei terzi è una approssimazione della sezione aurea,se ti va di cercare la "vera" regola...

[LeFreak]

Il mio consiglio è: non gettarti subito allo sbaraglio tipo "la corrida" (quella di gerry scotti, non quella vera) nel postare le foto sul forum alla ricerca di critiche.

Fai una cosa più produttiva: leggiti più e più volte sia il manuale della tua camera, sia i post che ti linko qui , nel frattempo ti guardi le ultima 150 pagine della galleria virtuale (in tutto sono 196, puoi anche vederle tutte), ti leggi un pò di commenti, qualche critica, i consigli e pareri per eventuali correzioni modifiche fattibili sia in fase di scatto che di postproduzione (soprattutto sulle foto che ti colpiscono particolarmente), questo al fine di imparare qualche base di tecnica e di crearti una sorta di "filtro valutativo personale" e solo dopo (ovvero fra qualche mese) io proverei a sottoporre alla critica del forum qualche scatto.
Nel frattempo non appena ti è possibile ovviamente tu continuerai a scattare e soprattutto, a valutare (e devi essere molto critico con te stesso, se no non serve a niente) i tuoi scatti in base a ciò che hai imparato leggendo a memoria (o quasi) il tuo libretto della macchina e il corso virtuale presente nel link che ti ho postato.

Quando ritieni di aver fatto una foto che viene giudicato valido dal tuo personale filtro di valutazione e credi che non abbia difetti, che ti piace particolarmente o che la ritieni molto significativa, vorrà dire che è arrivato il momento di postarla e chiedere commenti e critiche esterne.

Pensa che io sono iscritto da ottobre, e la mia personale censura mi ha concesso di postare su questo forum una solo foto (anche se forse sono troppo severo con me stesso ).
In bocca al lupo

[ilguercio]

L'invito è di scattare TANTO ma con criterio e di selezionare a casa una foto ogni 50...essere critici è una buona cosa...sparare a caso a ciò che ti circonda sperando in un "HIT" prima o poi non ti aiuterà di certo

[moggi89]

a mio parere lo sfondo disturba parecchio, cosa n pensate? come avrei dovuto comportarmi per evitare che lo sfondo distolga l'attenzione dai petali del fiore di fico d'india?

Grazie

[zyrquel]

Originariamente inviato da ilguercio

e di selezionare a casa una foto ogni 50

il digitale ha fatto sparire pure la regoletta del 3 su 36

[zyrquel]

Originariamente inviato da moggi89

a mio parere lo sfondo disturba parecchio, cosa n pensate? come avrei dovuto comportarmi per evitare che lo sfondo distolga l'attenzione dai petali del fiore di fico d'india?

vero, ma con una compatta quello è il massimo che si possa ottenere [ eri già a f:2,8 ]

potresti sempre fotografare fiori più alti

[ilguercio]

Disturba molto e il fuoco è pure sbagliato...

[il Caccia]

il fuoco andava sul centro del fiore non sui petali secondo me, per lo sfondo non puoi fare tanto, o restringi il campo e riprendi solo il fiore oppure allarghi un po' per dare più respiro..
hai messo la fotocamera su "macro" vero?

[il Caccia]

un'altra cosa guardando le foto all'inizio, secondo me evita ogni operazione al pc, specialmente tagliare la foto.
Lavora bene all'inizio sulle inquadrature, non tagliare la foto dopo lo scatto

[ilguercio]

Originariamente inviato da zyrquel

il digitale ha fatto sparire pure la regoletta del 3 su 36

Sai cosa sto trovando utilissimissima ultimamente?
La funzione di oscuramento schermo di LR.
Ti fa vedere SOLO la foto e ti fa venire a galla tutte le magagne
Ho polverizzato interi giorni di foto perchè facevano cagare...col digitale ci si dovrebbe sentire più liberi di distruggere perchè non c'è nulla di materiale sprecato finchè non stampiamo.

[zyrquel]

Originariamente inviato da ilguercio

La funzione di oscuramento schermo di LR.

esattamente che sarebbe???

[ilguercio]

Originariamente inviato da zyrquel

esattamente che sarebbe???

Sai che ci sono i moduli al lato,no?
Sta funzione ti oscura(rende proprio nero)tutto lo schermo tranne la foto al centro.Una manna...un view on black in pratica

[zyrquel]

Originariamente inviato da ilguercio

Sai che ci sono i moduli al lato,no?

più o meno, l'ho provato un po' tempo...ma alla fine sono tutti uguali

Originariamente inviato da ilguercio

Sta funzione ti oscura(rende proprio nero)tutto lo schermo tranne la foto al centro.Una manna...un view on black in pratica

io uso direttamente nikon viewNX almeno le vedo a tutto schermo