intel e8500 vs q9550???

[gotta91]

che processore mi consigliate tra i 2??? mi serve soprattutto per giocare, ma utilizzo spesso anche programmi tipo photoshop, autocad, e molti archivi da scompattare .
l' 8500 dalle recensioni che ho letto dovrebbe essere il migliore per i nuovi giochi 3d ( genere crysis,call of duty,far cry ), però anche il q9550 non se la cava male e i 4 core aumentano le prestazioni nei programmi.

[squall9218]

che scheda madre hai?pratichi overclock? e con che scheda video l'abbineresti?

[Matalf]

se soprattutto giochi allora e8500 se soprattutto lavori Q9550

vedi un po tu i Q9550 non costano poco

[Jaguar64bit]

E8400/E8500 per i giochi vanno molto bene , con 160€ di media sei a posto..


con questa rece ti fai le idee più chiare..
http://www.computerbase.de/artikel/h...ssassins_creed

[Rubenlaino]

Originariamente inviato da gotta91

che processore mi consigliate tra i 2??? mi serve soprattutto per giocare, ma utilizzo spesso anche programmi tipo photoshop, autocad, e molti archivi da scompattare .
l' 8500 dalle recensioni che ho letto dovrebbe essere il migliore per i nuovi giochi 3d ( genere crysis,call of duty,far cry ), però anche il q9550 non se la cava male e i 4 core aumentano le prestazioni nei programmi.

Q9550....io cè l'ho e ci gioco a tutti i generi che hai indicato alle massime qualità senza problemi....x di più posso tranquillamente far fare al pc altre cose senza rallentamenti metre gioco!!!
Ti consiglio il Q9550 anche perchè ti troverai bene in futuro

[gotta91]

allora il pc lo dovrei ancora prendere,ma penso che i componenti sarebbero: scheda madre asus p5q, scheda video nvidia gtx 280 o 285, mentre il q9550 costerebbe 90/100€ in piu dell' e8500.

[Rubenlaino]

Originariamente inviato da gotta91

allora il pc lo dovrei ancora prendere,ma penso che i componenti sarebbero: scheda madre asus p5q, scheda video nvidia gtx 280 o 285, mentre il q9550 costerebbe 90/100€ in piu dell' e8500.

Ram?
Si costa di più...ma migliore qualità!

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Rubenlaino

Ram?
Si costa di più...ma migliore qualità!

Xò ha meno mhz e quindi va meno dove contano i soli mhz, oltre a costare tanto d +.

[gotta91]

grazie vedrò anche in base al prezzo, visto che devo prendere anche tutti gli altri componenti cmq sono entrambi ottimi processori, quindi andranno sempre bene. Per la ram avevo trovato corsair 2x2gb 1066Mhz

[Rubenlaino]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Xò ha meno mhz e quindi va meno dove contano i soli mhz, oltre a costare tanto d +.

Si ma quasi tutto ormai non si basa sulla velocità...infatti i pentium 4..ache quelli che lavorano a 4Ghz sono meno prestazionali dei dual core!

[jumpboy8]

si ma sto qua è un altro discorso, i Pentium 4 hanno un'architettura completamente differenze dai Core 2

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Rubenlaino

Si ma quasi tutto ormai non si basa sulla velocità...infatti i pentium 4..ache quelli che lavorano a 4Ghz sono meno prestazionali dei dual core!

Ma non nel caso dell'E8500 ke ha la stessa architettura del Q9550, è si dualcore anzikè quadcore, ma avendo + mhz in quei programmi ke non sfruttano i dual/quad core è solo la pure frequenza che conta, quindi un E8500 risulterebbe ben + veloce.
Quindi pure coi sw ke sfruttano i dualcore e non i quad l'E8500 avendo 333 mhz d + va d +.

[Rubenlaino]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Ma non nel caso dell'E8500 ke ha la stessa architettura del Q9550, è si dualcore anzikè quadcore, ma avendo + mhz in quei programmi ke non sfruttano i dual/quad core è solo la pure frequenza che conta, quindi un E8500 risulterebbe ben + veloce.
Quindi pure coi sw ke sfruttano i dualcore e non i quad l'E8500 avendo 333 mhz d + va d +.

Questo vale x i programmi che ci sono adesso....ma se uno pensa di comprare un computer che deve durare nel tempo

[Matalf]

Originariamente inviato da Rubenlaino

Questo vale x i programmi che ci sono adesso....ma se uno pensa di comprare un computer che deve durare nel tempo

questo discorso nell' informatica ha poco senso.

in 6 mesi puo cambiare e cambia tutto

[Rubenlaino]

Originariamente inviato da Matalf

questo discorso nell' informatica ha poco senso.

in 6 mesi puo cambiare e cambia tutto

Apunto....io non cambierei mai un pc ogni 6 mesi...mi deve durare anni prima di cambiarlo....x questo motivo prendere un quad è la decisone più saggia

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Rubenlaino

Questo vale x i programmi che ci sono adesso....ma se uno pensa di comprare un computer che deve durare nel tempo

Allora il Q9550 non è la cpu adatta ormai è già vecchia, passata, tempo poki mesi e nn sarà + in vedita, praticamente ora spendi diversi soldi x un processore non + aggiornabile ke è già vecchio prima di venir sfruttato.

+ in avanti nel tempo quando ci saranno + programmi ke sfrutteranno i quad questo quad sarà cmq lento e vecchio, quindi l'hai pagato caro inutilmente, ora è + lento rispetto ad un dual, domani sarà comunque vecchio e lento rispetto a quello ke ci sarà in giro in futuro.

[Rubenlaino]

+ in avanti nel tempo quando ci saranno + programmi ke sfrutteranno i quad questo quad sarà cmq lento e vecchio, quindi l'hai pagato caro inutilmente, ora è + lento rispetto ad un dual, domani sarà comunque vecchio e lento rispetto a quello ke ci sarà in giro in futuro.[/quote]

Lento rispetto ad un dual core?
Be col dual non farai neanche minimamente tutte le operazioni simultane come fa il quad! Se un gioco mi sfrutta appieno il dual core..non ce spazio x le altre applicazioni in uso..di conseguenza un rallentamento del gioco!!
Col quad questo problema non esiste...!
E poi il Q9550 ha 12MB di cache che fanno tanta differenza sopprattutto nell'elaborazione di programmi!!!
Esito quindi che il dual è gia passato da un pezzo!

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Rubenlaino

+ in avanti nel tempo quando ci saranno + programmi ke sfrutteranno i quad questo quad sarà cmq lento e vecchio, quindi l'hai pagato caro inutilmente, ora è + lento rispetto ad un dual, domani sarà comunque vecchio e lento rispetto a quello ke ci sarà in giro in futuro.

Lento rispetto ad un dual core?
Be col dual non farai neanche minimamente tutte le operazioni simultane come fa il quad! Se un gioco mi sfrutta appieno il dual core..non ce spazio x le altre applicazioni in uso..di conseguenza un rallentamento del gioco!!
Col quad questo problema non esiste...!
E poi il Q9550 ha 12MB di cache che fanno tanta differenza sopprattutto nell'elaborazione di programmi!!!
Esito quindi che il dual è gia passato da un pezzo! [/quote]

Peccato ke il quad lo prendi e ora non lo sfrutti e non è vero ke il dual rallenta quando un sw lo sfrutta x davvero, am considera solo 1 cosa, ora il dual costa molto meno del quad e lo sfrutti, te spendi tanto x un quadcore ora è +lento rispetto ad un dual, l'hai pagato molto d + e domani quando il quad sarà + sfruttato il tuo quad è già vecchio..

Spendi inutilmente d + ora x aver meno e avere una cosa vecchia quando sever x davvero

[simone89]

Ma come si fa a dire che un q9550 domani sarà vecchio e non ha senso prenderlo ora per avere una buona longevità?
Ho cambiato il mio P4 3Ghz da poco con un q6600 e mi è durato 4 anni tranquillamente e non sono l'unico!
Figuriamoci se ora un quad non può durare altrettanto! Motivo in più se ora non sono del tutto sfruttati!
Per me ha più senso spendere 250€ per un 9550 ke 150€ per un E8500 che poi nei giochi cambia poco!
Ormai io sono dell'idea che un quad ti può durare almeno 3 anni senza problemi.

[Matalf]

Originariamente inviato da simone89

Ma come si fa a dire che un q9550 domani sarà vecchio e non ha senso prenderlo ora per avere una buona longevità?
Ho cambiato il mio P4 3Ghz da poco con un q6600 e mi è durato 4 anni tranquillamente e non sono l'unico!
Figuriamoci se ora un quad non può durare altrettanto! Motivo in più se ora non sono del tutto sfruttati!
Per me ha più senso spendere 250€ per un 9550 ke 150€ per un E8500 che poi nei giochi cambia poco!
Ormai io sono dell'idea che un quad ti può durare almeno 3 anni senza problemi.

per me non ha nessun senso sopratutto se con gli stessi soldi prendo un i7:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i7_920.aspx

poi è ovvio ormai l'e8500 ha ancora un suo perchè mentre i Q9xxx sono tutti fuori gara anche perchè con parecchi soldi in meno si prende phenom II che ha prestazioni simili