Processore nuovo ma senza overclock

[Balop]

Ciao a tutti, siccome dovrei fare per un amico una configurazione del genere:
Asus P5QL-SE
2x2gb ddr2 800mhz
sapphire hd4670 512mb
hdd da 500gb

avevo pensato di mettere come processore uno fra:
q8200
q6600

e8500
e8400


secondo voi quale sarebbe migliore per uso quotidiano quale internet e musica e qualche gioco?
cosa molto importante, consigliatemi anche in base al fatto che il procio non verrà mai overcloccato neanche di 1mhz...
per questo avevo optato per l'e8500 o q8200...

fatemi sapere

[dirklive]

vai con e8500

[Drakogian]

E8400/E8500... ci sono solo 130MHz di differenza... buoni entrambi. Con l'8400 i soldi risparmiati li puoi mettere sulla scheda video e passare (forse) a una ATI 4830.

[Matalf]

Originariamente inviato da dirklive

vai con e8500

Q8 in pieno, ma anche con un E8400 non ci sarebbero troppe diffirenze (166MHz troppi pochi per essere rilevanti) e si risparmiano qualche euri

[StateCity]

Q6600 65nm e' vecchio...
Q8200 45 nm 4MB 2.33GHz Buono, ma la frequenza non e' entusiasmante..

E8500 45 nm 6MB L2 3.16 GHz 1333 MHz
E8400 45 nm 6MB L2 3 GHz 1333 MHz
ottimi, hanno anche il Trusted Execution Technology che protegge il computer dagli hakers..

[StateCity]

Originariamente inviato da StateCity

ottimi, hanno anche il Trusted Execution Technology che protegge il computer dagli hakers..

dagli hakers e dai programmi non conformi, dai programmi coopiati, dai multimediali sprovvisti di DRM... ecc ecc

[Balop]

ok, visto che la scelta è stata unanime mi pare che non ci siano dubbi...

Originariamente inviato da StateCity

dagli hakers e dai programmi non conformi, dai programmi coopiati, dai multimediali sprovvisti di DRM... ecc ecc

ehmm... però mi interesserebbe approfondire questo discorsetto... che è sta cosa???

[StateCity]

Originariamente inviato da Balop

ok, visto che la scelta è stata unanime mi pare che non ci siano dubbi...


ehmm... però mi interesserebbe approfondire questo discorsetto... che è sta cosa???

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1236762

[Balop]

Originariamente inviato da StateCity

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1236762

ho dato una lettura veloce e mi sembra abbastanza preoccupante la cosa..
se c'è nell'e8500 mi sa che dovrò cambiare procio.....

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da Balop

se c'è nell'e8500 mi sa che dovrò cambiare procio.....

C'è in tutte le cpu odierne, se proprio vuoi evitare compra usato un sistema Pentium 4/D o Athlon64 socket 939...

[Luckino27]

E8400.
non ha senso spendere 15€ per una cpu che ha il molti di soli 0.5x maggiore.
tanto se non overclocki,la differenza di 160MHz di frequenza @ def non la sentirai mai,forse nel 3dmark & company.
imho.
e quei 15€ li spendi per una 4830,che si trova a 90€ + ss oramai

[Drakogian]

Non basta solo la cpu... devono esserci anche un chipset in grado di gestire le funzionalità del TPM sulla scheda madre. E il sistema operativo lo deve supportare. Oltre a questo, è necessario un BIOS adeguato.
A oggi non c'è ancora niente... domani si vedrà...

[Balop]

ah ecco... mi sembrava di non averne più sentito ultimamente..
l'ultima volta avevo sentito di palladium ma pensavo che non si fosse più concretizzato,
come effettivamente mi avete appena confermato...

allora penso proprio e8500/e8400 e vediamo pure a quanto stanno la 4830 e la 9600gt

[Luckino27]

la 4830 la trovia a 92€ qui:
http://www.edit.it
la 9600gt lasciala dov'è che costa uguale alla 4830 ed è nettamente inferiore.


Edit by gianni1879:
link diretti vietati, per consigli su altri componenti consultare le apposite discussioni

[Balop]

purtroppo il venditore dove sto comprando non ne ha disponibili hd4830...

quindi o prendo la 4670 512mb a 75€ oppure la 9600gt 512mb a 92€..

la differenza molta differenza fra queste 2 schede?

[Luckino27]

la differenza non è marcatissima,se giochi a 1280x1024 anche la 4670 va bene e risparmi i soldi..
conta che la 9600gt è poco più veloce della 3870 o equivalente,ma tiene meglio i filitri.
la 4670 è molto spesso inferiore alla 3870
i test qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nstream_6.html

[Drakogian]

Visto il prezzo e il basso consumo io prenderei la 4670.

[Balop]

Originariamente inviato da Drakogian

Visto il prezzo e il basso consumo io prenderei la 4670.

forse mi converrebbe prendere la 4670 perchè forse non risparmierei solo 15 euro, bensì dovrebbe funzionare perfettamente con l'alimentatore standard da 450w visto che consuma poco e non ha neanche bisogno l'alimentazione supplementare.. invece prendendo la 9600gt forse dovrei prendere anche un alimentatore decente.. che ne pensate? l'attuale alimentatore sui 12v1 ha 14A... come sono?



ah dimenticavo, per Luckino27: il mio amico possibilmente ci giocherà pure a 1024x768 quindi... tanto passando da un pc dove non gli girava manco pes2008 a questo penso sia lo stesso contento anche con la 4670 (che tra l'altro non sa manco che sia... ).. l'importante è che magari per qualche anno riesca a giocare anche se non ai massimi livelli.

[Drakogian]

Non so che alimentatore hai scelto... ma poichè è un elemento fondamentale, quei 15 euro che risparmi sulla vga investili li.

[Balop]

Originariamente inviato da Drakogian

Non so che alimentatore hai scelto... ma poichè è un elemento fondamentale, quei 15 euro che risparmi sulla vga investili li.

no, il fatto è che l'alimentatore già c'è.. l'etichetta è questa:
http://img100.imageshack.us/img100/5204/1001665cl9.jpg

penso che dovrebbe reggere no?