Frequenze più elevate per le cpu Intel Xeon

Redazione di Hardware Upg · 30-01-2009, 11:08

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...eon_27881.html

Al debutto quella che dovrebbe essere l'ultima versione di processore Xeon basata su architettura Core 2, modello X3380 con clock di 3,16 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Speedy L\'originale · 30-01-2009, 11:30

Ma i nehalem non erano dei QuadCore Nativi?
Qua c'è scritto ke sono come i quad precedente 2 dualcore appiccicati..

g4dual · 30-01-2009, 11:32

"Intel sta preparando il debutto delle prime versioni di processore Xeon basate su architettura nota con il nome in codice di Nehalem, ma prima del lancio di queste cpu presenterà una nuova versione di processore Xeon basata su architettura Yorkfield."

E' scritto nella prima parte dell'articolo ^_^

dateme_un_nick · 30-01-2009, 11:37

leggi bene....Intel sta preparando il debutto delle prime versioni di processore Xeon basate su architettura nota con il nome in codice di Nehalem, ma prima del lancio di queste cpu presenterà una nuova versione di processore Xeon basata su architettura Yorkfield. è sempre da preferirsi il precedente x3370.. un bel cruzzoletto risparmiato ..a fronte di pochi mhz in piu ^^

K Reloaded · 30-01-2009, 11:43

tradotto Xeon Quad ...

Mparlav · 30-01-2009, 12:15

E' uno Xeon socket 775.
Il molti 9.5x è interessante solo in chiave overclock, ma molto meno il prezzo.
Sono 200 euro in più rispetto all'X3370.
Chissà se fanno anche il Q9750, che è sostanzialmente la stessa cpu.

SwatMaster · 30-01-2009, 17:55

Sbaglio o stanno ritardando l'uscita di Nehalem in ambiente server? Evidentemente non c'è molta richiesta, e non tutti sono disposti a cambiare interamente piattaforma.

gr@z! · 31-01-2009, 03:22

mi sa che qualche costruttore di sistemi professionali sarà interessato agli Xeon Nehalem..
qualcuno ha detto MacPro? >.> <.<

papafoxtrot · 31-01-2009, 11:31

Ma se io compro uno di questi xeon per single socket e lo monto sulla mia gigabyte p35 ds4 (o altra scheda madre ancora più adatta all'overclock) dite che riesco ad occarlo bene come un core 2 quad o magari è più frenato/meno selezionato per salire in frequenza? Non vorrei che a 3,5GHz si fermi!

A parte che poi bene o male in daily oltre i 3,8-4GHz non si va mai per limite strutturale per cui...

Mafio · 02-02-2009, 10:46

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

Ma se io compro uno di questi xeon per single socket e lo monto sulla mia gigabyte p35 ds4 (o altra scheda madre ancora più adatta all'overclock) dite che riesco ad occarlo bene come un core 2 quad o magari è più frenato/meno selezionato per salire in frequenza? Non vorrei che a 3,5GHz si fermi!

A parte che poi bene o male in daily oltre i 3,8-4GHz non si va mai per limite strutturale per cui...

certo che ci riesci, teoricamente poi gli xeon dovrebbero essere più selezionati dei proci desktop e dovrebbero salire meglio.

30-01-2009, 11:30	#2
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16373	Ma i nehalem non erano dei QuadCore Nativi? Qua c'è scritto ke sono come i quad precedente 2 dualcore appiccicati.. __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

30-01-2009, 17:55	#7
SwatMaster Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Busto Arsizio (Va) Messaggi: 4381	Sbaglio o stanno ritardando l'uscita di Nehalem in ambiente server? Evidentemente non c'è molta richiesta, e non tutti sono disposti a cambiare interamente piattaforma. __________________ NZXT H7 Flow RGB \| CoolerMaster SilentPro M 850W \| Asus ROG Strix X370-I Gaming \| AMD Ryzen 7 5800x, NZXT Kraken x62 \| G.Skill Trident-Z DDR4 2x16GB 3600Mhz \| PowerColor Reaper AMD RX 9070XT \| WD Black SN850X 2TB \| SteelSeries Siberia V2, Logitech G513, SteelSeries Rival 600, Corsair MM200 \| Dell U2515H

30-01-2009, 11:08	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...eon_27881.html Al debutto quella che dovrebbe essere l'ultima versione di processore Xeon basata su architettura Core 2, modello X3380 con clock di 3,16 GHz Click sul link per visualizzare la notizia.

30-01-2009, 11:32	#3
g4dual Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 796	"Intel sta preparando il debutto delle prime versioni di processore Xeon basate su architettura nota con il nome in codice di Nehalem, ma prima del lancio di queste cpu presenterà una nuova versione di processore Xeon basata su architettura Yorkfield." E' scritto nella prima parte dell'articolo ^_^

30-01-2009, 11:37	#4
dateme_un_nick Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: del lampredotto :P Messaggi: 1742	leggi bene....Intel sta preparando il debutto delle prime versioni di processore Xeon basate su architettura nota con il nome in codice di Nehalem, ma prima del lancio di queste cpu presenterà una nuova versione di processore Xeon basata su architettura Yorkfield. è sempre da preferirsi il precedente x3370.. un bel cruzzoletto risparmiato ..a fronte di pochi mhz in piu ^^

30-01-2009, 11:43	#5
K Reloaded Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Regione FVG Messaggi: 28768	tradotto Xeon Quad ...

30-01-2009, 12:15	#6
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	E' uno Xeon socket 775. Il molti 9.5x è interessante solo in chiave overclock, ma molto meno il prezzo. Sono 200 euro in più rispetto all'X3370. Chissà se fanno anche il Q9750, che è sostanzialmente la stessa cpu.

31-01-2009, 03:22	#8
gr@z! Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Caltanissetta Messaggi: 898	mi sa che qualche costruttore di sistemi professionali sarà interessato agli Xeon Nehalem.. qualcuno ha detto MacPro? >.> <.<

31-01-2009, 11:31	#9
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Ma se io compro uno di questi xeon per single socket e lo monto sulla mia gigabyte p35 ds4 (o altra scheda madre ancora più adatta all'overclock) dite che riesco ad occarlo bene come un core 2 quad o magari è più frenato/meno selezionato per salire in frequenza? Non vorrei che a 3,5GHz si fermi! A parte che poi bene o male in daily oltre i 3,8-4GHz non si va mai per limite strutturale per cui...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email