Una GeForce 9600GT "verde" da Nvidia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_27782.html

Un modello destinato a chi, nello sviluppo del proprio sistema, dedica grande attenzione ai consumi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[2012comin]

ma anche performance contenute

lapsus?

[marco_1984]

e chi se la compra? se uno proprio vuole risparmiare fa prima a downloccare di parecchio quella normale a costo 0...poi quando deve giocare rialza le frequenze....

[gianni1879]

mi vengono in mente due cose:

1) HD4670 dai consumi bassissimi

2) Rv740 a 40nm

[Doraneko]

Originariamente inviato da 2012comin

ma anche performance contenute

lapsus?

Dov'e' la stranezza?
Se gli tagli le gambe e' normale che la scheda vada di meno

[leddlazarus]

non sarà costruttivo come commento ma...

scheda inutile.

se si vuole risparmiare Watt allora si usa una scheda - potente

se si vuole giocare (bene) non si guardano i Watt

avrebbe un senso se a parità di prestazioni consumo meno, ma cosi' non li capisco proprio

[!fazz]

Originariamente inviato da leddlazarus

non sarà costruttivo come commento ma...

scheda inutile.

se si vuole risparmiare Watt allora si usa una scheda - potente

se si vuole giocare (bene) non si guardano i Watt

avrebbe un senso se a parità di prestazioni consumo meno, ma cosi' non li capisco proprio

se si vuole risparmiare corrente si usa un'integrata imho

[gabriele_burgazzi]

Confermo il lapsus, ho corretto, grazie della segnalazione ^__^

[demon77]

Welcome to the marketing party!!

1) Prendi una scheda video che hai già e che ormai non vende più una cippa perchè c'è di meglio
2) Falla andare di meno abbassando clock e voltaggio ma senza dire che può farlo anche una scimmia
3) Piazzaci davanti un bel nome accattivante tipo "green"
4) Vendilo come prodotto nuovo!!!

[velociraptor68]

Mah! Non saprei... una scheda video verde d'iNvidia magari non è molto performante. :-)

[Opteranium]

non massimi (non solo, diciamo).
Ci vorrebbe un' architettura dinamica per tutti i componenti che variasse il consumo in funzione del carico, o addirittura li disattivasse se non richiesti (es. schede aggiuntive).

già ora c'è qualcosa:
- intellipower per WD che cambia tra 5400 e 7200 rpm
- i core 2 a 45, che idle consumano 2W..
- la futura usb 3.0 che promette di controllare le richieste delle periferiche

ma per esempio una 4850 viaggia tra 40W idle e 110 full: troppo. I Watt a pieno carico possono anche andare (in fondo per avere la potenza serve l' energia), ma per il normale 2d 40W sono sprecati. Non credo sia impossibile fare schede da <10W a riposo e che all' occorrenza diventino dei razzi. Tipo i core 2... ;-)

Così si accontenta tutti. Tanto un pc sta per la maggior parte del tempo a basso carico, non c'è verso

[e.cera]

Originariamente inviato da leddlazarus

non sarà costruttivo come commento ma...

scheda inutile.

se si vuole risparmiare Watt allora si usa una scheda - potente

se si vuole giocare (bene) non si guardano i Watt

avrebbe un senso se a parità di prestazioni consumo meno, ma cosi' non li capisco proprio

boh, ma che discorso é...
non posso giocare e scegliere la scheda che consuma meno?
uno che gioca a 5000 inutili FPS non potrebbe giocare a 60
e risparmiare corrente?

io downclocco la mia 8800gt quando non mi serve la potenza proprio per risparmiare energia, sono matto?

le prestazioni saranno calate del 5% guardando l'abbassamento delle frequenze,
mentre i consumi sono calati del 30%, mi sembra ottimo.

[Luposardo]

Consumare quasi la metà non è affatto male, i clock si possono sempre portare su, per il voltaggio invece è qualcosa di più complesso, come già detto il prezzo è simile alle altre 9600Gt allora l'unica cosa da fare è valutare il rapporto fra prezzo consumi e prestazioni.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da e.cera

boh, ma che discorso é...
non posso giocare e scegliere la scheda che consuma meno?
uno che gioca a 5000 inutili FPS non potrebbe giocare a 60
e risparmiare corrente?

io downclocco la mia 8800gt quando non mi serve la potenza proprio per risparmiare energia, sono matto?

le prestazioni saranno calate del 5% guardando l'abbassamento delle frequenze,
mentre i consumi sono calati del 30%, mi sembra ottimo.

dal tuo punto di vista allora è matto chi compra le gtx295 o le 4870x2?

cioè compro una ferrari e poi vado sempre ai 70 per consumare meno?

piuttosto mi compro una 500

sarebbe opportuno come dicono alcuni sul forum, che tarassero i bios delle schede in modo da far scendere i consumi soprattutto nel 2d.

per il resto fino ad ora si è visto solo una tendenza alle massime prestazioni senza badare troppo ai consumi.
questa scheda mi sembra solo frutto di marketing..

[Luposardo]

OT: perchè chi ha una ferrari va sempre a 300km/h ?? e magari per parcheggiare sotto casa usa il paracadute

Sono daccordo sul discorso marketing comunque..

[ndwolfwood]

Chi ha nominato l'HD4670 e l'RV740 ha fatto bene ... ma si è dimenticato che in attesa dell'RV740 la Sapphire ha fatto uscire (già in vendita in Europa, chiaramente in ritardo da noi) una 4670 con GDDR4 e dissipatore silenzioso: buone prestazioni e consumi contenuti (così come il rumore), insomma perfetta!
Una 9600GT "green", cioè undercloccata già non potrebbe competere ... tanto più che se l'annunciano adesso arriverà sul mercato con l'RV740.
Insomma 'sta roba è inutile: serve solo ai cocciuti che vogliono nVidia a tutti i costi ...

Chi ha parlato di aut-aut, consumi o prestazioni, non tiene conto che non tutti sono maniaci e la gente che si sa accontentare (chi non guarda a differenze di pochi watt o chi può anche abbassare la risoluzione per giocare) può ottenere entrambe le cose.

[Gioman]

L'abbassamento di consumi mi puzza di ram ciofeca.Forse devono smaltire scorte di gddrII.

[tirzanitaly]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Chi ha nominato l'HD4670 e l'RV740 ha fatto bene ... ma si è dimenticato che in attesa dell'RV740 la Sapphire ha fatto uscire (già in vendita in Europa, chiaramente in ritardo da noi) una 4670 con GDDR4 e dissipatore silenzioso: buone prestazioni e consumi contenuti (così come il rumore), insomma perfetta!
Una 9600GT "green", cioè undercloccata già non potrebbe competere ... tanto più che se l'annunciano adesso arriverà sul mercato con l'RV740.
Insomma 'sta roba è inutile: serve solo ai cocciuti che vogliono nVidia a tutti i costi ...

Chi ha parlato di aut-aut, consumi o prestazioni, non tiene conto che non tutti sono maniaci e la gente che si sa accontentare (chi non guarda a differenze di pochi watt o chi può anche abbassare la risoluzione per giocare) può ottenere entrambe le cose.

quoto
dovremo vedere una comparazione tra le due,ma anche solo pensando che da una parte hanno peggiorato le prestazioni e dall'altra hanno guadagnato qualcosina con le gddr4,senza considerare che ci sarà una probabile differenza di prezzo a favore di ati.
per come la vedo io ati ha bassi consumi nelle fasce che sono interessate da questo aspetto,che poi una gtx285 consumi meno di una hd4870x2 credo interessi solo ai ragionieri
la politica di ati di fare schede performanti che non necessitano del connettore mi pare veramente azzeccata,visto che chi fa un pc in economia guarda anche al prezzo dell'alimentatore
tutto imho si intende.

[dema86]

In linea di massima i cambiamenti in tensione e frequenze dovrebbero portare, secondo i miei conti, il consumo attorno ai 75W, di conseguenza concordo con la redazione nel dire che probabilmente ci sono stati degli affinamenti ulteriori, magari nelle componenti elettriche e nel PCB.

[ZiP!]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Chi ha nominato l'HD4670 e l'RV740 ha fatto bene ... ma si è dimenticato che in attesa dell'RV740 la Sapphire ha fatto uscire (già in vendita in Europa, chiaramente in ritardo da noi) una 4670 con GDDR4 e dissipatore silenzioso: buone prestazioni e consumi contenuti (così come il rumore), insomma perfetta!
Una 9600GT "green", cioè undercloccata già non potrebbe competere ... tanto più che se l'annunciano adesso arriverà sul mercato con l'RV740.
Insomma 'sta roba è inutile: serve solo ai cocciuti che vogliono nVidia a tutti i costi ...

Chi ha parlato di aut-aut, consumi o prestazioni, non tiene conto che non tutti sono maniaci e la gente che si sa accontentare (chi non guarda a differenze di pochi watt o chi può anche abbassare la risoluzione per giocare) può ottenere entrambe le cose.

Mi pare un pò azzardata come previsione.
Consideriamo che:
- le 9600gt liscie vanno più veloci delle hd4670
- la green avrà 50 mhz in meno sul core e 25 sulle memorie, in pratica un downclock ridicolo che abbasserà le prestazioni davvero di poco
- le ddr4 in passato hanno dimostrato di non portare vantaggi a livello di prestazioni

Insomma sarà da vedere test alla mano, ma sulla carta mi pare proprio impossibile dare per scontato che una andrà meglio dell'altra...

Originariamente inviato da Gioman

L'abbassamento di consumi mi puzza di ram ciofeca.Forse devono smaltire scorte di gddrII.

ddr3 semmai