|
|
Una GeForce 9600GT "verde" da Nvidia
Gabriele Burgazzi 22 Gennaio 2009, alle 08:29 Schede Video Un modello destinato a chi, nello sviluppo del proprio sistema, dedica grande attenzione ai consumi
|
|
|
Uno degli aspetti che ha da sempre giocato un ruolo determinante nello sviluppo delle schede video è rappresentato dai consumi; oggi, più che mai, molte delle società IT sono concentrate nella produzione di componenti in grado di garantire non solo un livello prestazionale adeguato, ma anche consumi contenuti.
È proprio in quest'ottica che Nvidia, secondo quanto riportato da Expreview, intende presentare la propria 9600GT "green". Il colosso americano avrebbe infatti apportato alcuni ma fondamentali cambiamenti all'interno della struttura di una normale 9600GT, abbassando da 650 a 600MHz la GPU e da 1625 a 1600MHz la velocità degli shader. Il voltaggio al core è stato così portato da 1,1V a 1: secondo le prime informazioni, i consumi dovrebbero così passare da 96 a 59W. Un così drastico cambiamento di consumo fa pensare anche ad ulteriori modifiche a livello strutturale, al momento non pervenute, inoltre, visto l'abbassamento di frequenze, sarà lecito aspettarsi una proporzionale diminuzione delle performance.
Il prezzo con cui la nuova soluzione Nvidia sarà immessa sul mercato dovrebbe oscillare attorno ai 90$, non troppo distante dunque dalle normali schede 9600GT. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (38)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 2
di: marco_1984
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:14 |
e chi se la compra? se uno proprio vuole risparmiare fa prima a downloccare di parecchio quella normale a costo 0...poi quando deve giocare rialza le frequenze....
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: gianni1879
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:14 |
mi vengono in mente due cose:
1) HD4670 dai consumi bassissimi
2) Rv740 a 40nm
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: leddlazarus
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:23 |
non sarà costruttivo come commento ma...
scheda inutile.
se si vuole risparmiare Watt allora si usa una scheda - potente
se si vuole giocare (bene) non si guardano i Watt
avrebbe un senso se a parità di prestazioni consumo meno, ma cosi' non li capisco proprio
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: !fazz
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:27 |
| Originariamente inviato da: leddlazarus | non sarà costruttivo come commento ma...
scheda inutile.
se si vuole risparmiare Watt allora si usa una scheda - potente
se si vuole giocare (bene) non si guardano i Watt
avrebbe un senso se a parità di prestazioni consumo meno, ma cosi' non li capisco proprio |
se si vuole risparmiare corrente si usa un'integrata imho |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: gabriele_burgazzi
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:28 |
Confermo il lapsus, ho corretto, grazie della segnalazione ^__^
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: demon77
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:30 |
Welcome to the marketing party!!
1) Prendi una scheda video che hai già e che ormai non vende più una cippa perchè c'è di meglio
2) Falla andare di meno abbassando clock e voltaggio ma senza dire che può farlo anche una scimmia
3) Piazzaci davanti un bel nome accattivante tipo "green"
4) Vendilo come prodotto nuovo!!!
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: velociraptor68
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:40 |
Mah! Non saprei... una scheda video verde d'iNvidia magari non è molto performante. :-)
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: Opteranium
pubblicato il 22 Gennaio 2009, 09:46 |
dovrebbero concentrarsi sui consumi minimi
non massimi (non solo, diciamo).
Ci vorrebbe un' architettura dinamica per tutti i componenti che variasse il consumo in funzione del carico, o addirittura li disattivasse se non richiesti (es. schede aggiuntive).
già ora c'è qualcosa:
- intellipower per WD che cambia tra 5400 e 7200 rpm
- i core 2 a 45, che idle consumano 2W..
- la futura usb 3.0 che promette di controllare le richieste delle periferiche
ma per esempio una 4850 viaggia tra 40W idle e 110 full: troppo. I Watt a pieno carico possono anche andare (in fondo per avere la potenza serve l' energia), ma per il normale 2d 40W sono sprecati. Non credo sia impossibile fare schede da <10W a riposo e che all' occorrenza diventino dei razzi. Tipo i core 2... ;-)
Così si accontenta tutti. Tanto un pc sta per la maggior parte del tempo a basso carico, non c'è verso |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
ma anche performance contenute
lapsus?